ハッカー集団Anonymous、メキシコの麻薬組織セタスに拉致された仲間を取りかえす 24
ストーリー by hylom
マフィアV.S.ハッカー 部門より
マフィアV.S.ハッカー 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ハッカー集団Anonymousがメキシコの麻薬組織「セタス」に拉致されたメンバーを解放させるため、セタスの秘密情報を公表すると宣言、最終的にはメンバーを解放させることに成功した。ただし、「組織関係者の名前を明かせば1件につき10人を殺害する」というメッセージ付きでの解放で、勝利というわけでは無い模様（朝日新聞）。
勝利条件は? (スコア:1)
Re:勝利条件は? (スコア:1)
相手を倒すために戦ってるなら、相手を倒すまでは勝利とは呼べないけど、仲間を取り戻すために戦ったなら、仲間を取り戻せば勝利なんじゃ？
元記事を読む限り、「10人を殺害する」というのはアノニマス10人ではなく、一般市民10人？
Re: (スコア:0)
相手を殲滅したら勝利
Re: (スコア:0)
Anonymousからセタスの内部情報を盗み
Anonymousの仕業に見せかけてばら撒く
セタスが報復でAnonymousを壊滅
セタスは警察および他組織に襲撃され壊滅
めでたし、めでたし
実在するの? (スコア:0)
セタスの秘密情報は実在するのでしょうか。
Re: (スコア:0)
警察が機能していない無法地帯で組織関係者の名前を明かすことが麻薬組織にとってそんなに不利益になるのだろうか？
メンバーにアメリカ高官がいるとか、映画みたいなことがあるのだろうか？
Re:実在するの? (スコア:4, 興味深い)
警察が機能していない無法地帯で組織関係者の名前を明かすことが麻薬組織にとってそんなに不利益になるのだろうか？
メンバーにアメリカ高官がいるとか、映画みたいなことがあるのだろうか？
その手の組織が1つじゃないものですから。
対立する組織から命を狙われる理由です。
Re:実在するの? (スコア:2)
その「警察が機能していない」最大の理由が、内部スパイがいるから、という故なのだと思いますよ。
非現実とは思いますが仮に内部スパイをすべて洗い出すことができたとしたら、組織としては相当に強化されるのは間違いないでしょう。
個人的にはAnonymousが本当に麻薬組織の内部情報を得ているのかは怪しいと思いますが、
ハッタリとしては最高に、相手の痛い所をついたのでしょうね。
# まさかAnonymousに感嘆を覚える事があるとは夢にも思わなかったのでID
Re: (スコア:0)
さすがにハッタリで解放はないのでは
入手した情報を麻薬組織に送信した上で、バラすぞとおどしたんじゃないですか。
Re:実在するの? (スコア:1)
警察より敵対組織に名前や個人情報が漏れるとよっぽど面倒そうですし。
#海外の警察なんざ金で解決付きそうですが、敵対組織はそうもいかないんでは？
Re: (スコア:0)
万一にでもセタスの敵対勢力に幹部や口座の情報が回るとまずいよねぇ。
組織を保つように長期間人材養成や訓練してるわけじゃないだろうから、
指揮官になる人間がやられるとバラバラになって内部抗争になると思う。
南米の極左ゲリラ組織がトップの殺害で瓦解するみたいに。
Re:実在するの? (スコア:1)
> セタスに内通した警官や記者、タクシー運転手の身元などの秘密情報を公表すると宣言した。
> 公表されれば、対抗する別の麻薬組織に狙われる危険も出てくる。
> セタスが持つ家や車、バーなどに何らかの危険を及ぼす可能性も示唆した。
他にも、犯罪組織は一枚岩ではないないので、数人でも身元が割れる状態と分かると、
割れた人物の被害が大きい他に、以下のような事も考えられるのでは。
・危険を感じて脱退する者が出て、組織が弱体化する可能性が高い
・個人情報が漏洩する組織だと認識されて、新たな内通者やメンバーの追加も見込めない
Re: (スコア:0)
警察が機能していない無法地帯で組織関係者の名前を明かすことが麻薬組織にとってそんなに不利益になるのだろうか？
メンバーにアメリカ高官がいるとか、映画みたいなことがあるのだろうか？
え、子供向けに単純化された世界像のフィクション（「プリキュア」レベル？）しか読んだことないの？
たとえば、ある警官がマフィアに取り込まれていたとする。
表向きの社会的な顔、としては、その警官は密輸を摘発し、被害者を保護し、悪人は断固たる措置をもってるすると評判だ。
町のみんなはそんな警官のお兄さんを信頼して、いろんな情報をもってくる（もっていけば問題が解決するし）。
でも、そんな警官のお兄さんはじつはマフィアの情報提供者だった。
マフ
Re: (スコア:0)
でもそんなありがちないテレビドラマみたいなことを公開した所でAnonymousが本当のことを言っていると信頼されますかね？
相手を脅迫して仲間を（警告付きでも）取り返したっていうのは方便で、実際は麻薬組織に利用価値のある情報を身代金代わりに渡したっていう方が安いストーリーの中では尤もらしいと思いますが。
Re: (スコア:0)
私の中のプリキュアのイメージがよくわからない変化を遂げました
# 現在の魔女っ子は麻薬組織と戦ってるの？
Re:実在するの? (スコア:1)
最近だと『警察と裁判所が一緒になった様なところ』がお仕事の魔砲少女もいることだし。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
# 現在の魔女っ子は麻薬組織と戦ってるの？
"自主規制"のようなねずみ講とは戦っているようですが。
Re: (スコア:0)
私の中のプリキュアのイメージもよくわからない変化を遂げました
プリキュアって魔女っ子だったんですか？
# セーラームーン的な何かだと思ってました
# 肉弾戦とかやってたよね？
Re: (スコア:0)
取引先じゃないの？
逆じゃないの？ (スコア:0)
と捨て台詞を吐かざるを得なかったとは思えませんか？
弱みを握られてしまったと告白してるようなものですよね。
「少しでも漏らしたら皆殺しだ！」というところまで切羽詰
まってはいないというくらいじゃないでしょうか。
銃を規制するからこうなった！ (スコア:0)
メキシコは未来の日本の姿
Re: (スコア:0)
代わりに出刃包丁があるから銃が規制されても大丈夫
anonymous憎しという人は「しめしめ」と思っているかも (スコア:0)
anonymousを騙って組織関係者の名前をリークすれば、anonymousと麻薬組織の潰し合いが始まる♪
意図的に明かさずとも・・・・・ (スコア:0)