あるAnonymous Coward 曰く、建設中の37階建てのビルが車を溶かすという珍事が英ロンドンにて起きていたそうだ（BBC、本家/.）。ロンドンで愛車ジャガーを駐車したMartin Lindsay氏、2時間後に戻ったところサイドミラーやエンブレムなど車の一部が溶けて変形していたのを発見したという。犯人は「トランシーバー」と呼ばれている現在建設中の37階建てのビル。その形から近隣に太陽光を反射し集めてしまったのが原因とみられている。現在地元当局がこの件を調査中とのこと。更なる被害が発生しないようこの駐車場の駐車枠3箇所を使用中止にするといった予防措置が敷かれているとのことだ。
関連リンクに追加 (スコア:5, 参考になる)
どこかでホテルの話を見たな、と思ったら/.だった。
ラスベガスのホテル、太陽光で客を焼く [srad.jp]
Re:関連リンクに追加 (スコア:5, 参考になる)
http://togetter.com/li/559303 [togetter.com]
Re:関連リンクに追加 (スコア:1)
二度あることは三度ある
# yes, fly. no, fry.
Re: (スコア:0)
まったく学習しない人なのだろうか
Re: (スコア:0)
有名建築家に焦点の位置がおかしいとうんたらかんたら
当初の試算ｗ (スコア:2)
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2966109/11287097 [afpbb.com]
> 両社は、この現象の原因が「現在の太陽の昇る位置」にあるとして、
> これから英国の季節が秋に向かえば問題は消滅すると釈明。
> 「今はこの状態が毎日約2時間続いているが、当初の試算通りであれば2～3週間で収まる」としている。
Re:当初の試算ｗ (スコア:1)
遅刻してきた恐怖の大王で、来年は来ないという試算結果に基づく分析であった
Re: (スコア:0)
建築方面と自動車の意匠デザイナーには、こういった常識・配慮に欠けた人間が多いからなぁ。
Re: (スコア:0)
プログラマーにだけは言われたくないって彼らも思ってるでしょうよ
Re: (スコア:0)
バンパーに灯火類を付けたがる連中に、プログラマを貶す資格があるのか？
Re: (スコア:0)
っ目くそ鼻くそを笑う
っどんぐりの背比べ
っ五十歩百歩
#見苦しい
Re: (スコア:0)
こいつは確信犯だろ。他にも同じようなビルつくったらしいし。
車が溶けたニュースみてニヤニヤしてるにちがいない。
陰謀論。
http://srad.jp/comments.pl?sid=610837&cid=2455357 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
その場所が敷地内で立ち入り禁止にしているならともかく、他人の住居とか公道だと問題にならないと思わないのかなぁ？
Re: (スコア:0)
つまり、根本的な対策をしない限り毎年太陽炉が出来る時期が発生するというわけですね
焦点となる場のへの駐車禁止措置はとったみたいですが、根本的な対策は行われるしょうか？
時期の問題だ！！で、対策なしでは無責任だよね
Re: (スコア:0)
車の近くのお店のカーペットも焦げてた筈
店の方はどうするんだろう
Re: (スコア:0)
2,3週間以内に焦点付近で火事が発生したらどうするんだろう。
分かっているのに燃えやすいものをどかさなかった方が悪いとシラばっくれるのかな？
部門名 (スコア:2, 参考になる)
ソーラ・レイはコロニーレーザーで、
鏡で光を反射させて集めて相手を溶かす兵器は、
「ソーラー・システム」です。
Re: (スコア:0)
太陽系ってことか？
Re: (スコア:0)
原作（アニメ）に記述があったか知りませんが、秘匿名称ってやつでは。
A12やF117なんて素っ飛んだ番号に振られることや、陸上駆逐艦（後に転じて装甲戦闘車両・戦車）が「tank」とされた様に。
あの時代ポピュラーな太陽系を意味する言葉が、アルキメデスミラー兵器を意味するとは普通思えませんし、ソーラーレイシステムより製造配備の上で秘匿性は高く、技術的奇襲性も高く、実際に奇襲に成功していますから。
Re:部門名 (スコア:1)
そんなご大層な話ではなく、富野御大がもの知らずだっただけでしょう（身も蓋もない）
Re: (スコア:0)
汚名挽回とか言っちゃう人なのでね
そうかもしれない
#いや、御大の作品はどれも好きですよ
Re:部門名 (スコア:1)
その時代に「太陽系」なんて任意の星系に当てはまる名前なんか使ってるかな？
the.ACount
Re:部門名 (スコア:1)
「アキラ」に登場した衛星レーザー兵器"SOL"は、当然ラテン語のsol(太陽)とかけているでしょうが、Satellite in Orbital Laser-weapon の略だそうです。
Re:部門名 (スコア:1)
その辺は「モビルスーツ」も秘匿名称だったんじゃないかなあと妄想してます。
使わないのはもったいないと思った (スコア:1)
こんな感じ [goo.ne.jp]で料理に使ったらいかがでしょうか。せっかく集光してるんだから。（参考：日本ソーラークッキング協会 [geocities.jp]）
# 車を溶かすくらいの熱だから料理には向かないかもしんない。その場合は太陽光発電で。
Re:使わないのはもったいないと思った (スコア:1)
もうやってる [youtube.com]んだよなぁ。
Re:使わないのはもったいないと思った (スコア:1)
まぁ、ご紹介いただいた動画もTV局のネタ企画ニュースって感じですけどね。
溶かすというより (スコア:0)
溶かすというより、樹脂部分を軟化させたんじゃないの？
車の中にカップのコーヒー（こういうやつ [mtrainier.jp]）を入れておくとふたの部分がへなってたりするし。
Re: (スコア:0)
いえ、しっかりと金属部分が溶けているように見えます [tbs.co.jp]
Re: (スコア:0)
具体的に何秒あたりのやつかが分からないんだが。
Re: (スコア:0)
動画サムネイルで表示されている画像です。
あと別記事の写真 [dailymail.co.uk]とかみると、樹脂ではないように見えます
Re: (スコア:0)
私には樹脂に見えるけどな･･･。
車の屋根の横（Cピラー付近）のやつなんか、鉄に見せかけた樹脂製だと思う。
いずれにせよ、人体や財産に有害なものには違いない。
光線の集束で絨毯が焼けこげた店などもニュースに出ていたので、運が悪ければ火災になっていたはず。
たまたま燃えやすい物が無かっただけだものね。
直視したら視力に影響も出るだろうし･･･。
取り壊し命令出ても驚かないけど、イギリスじゃおもしろがって放置するんかもな。
Re: (スコア:0)
全部樹脂だと思われます。
鋼板やアルミがこんなに変形するような温度だと、その前に塗膜が炭化します。
Re: (スコア:0)
ドアミラーは樹脂
ドアサイドも多分樹脂
後部ガラス連結部分は多分アルミか鋼板。
樹脂だとガラス部分を支えきれないから。
ちなみに、塗膜は炭化する位の温度と思われ。
っていうか、他の映像で炭化しているしｗ
リアルソーラーレイなんか作るなって気がする。。
ソーラレイちゃう (スコア:1)
あれは後にコロニーレーザーと呼称
大規模ヘリオスタットはソーラシステム
本題に戻すと日影計算のオプションで計算するシステムとかあってもよさそう。
Re: (スコア:0)
Cピラー外側も樹脂だと思います。
アルミや鋼板ならあんな変形はしないで溶けて穴が開きますし、そんな温度になったらモールが燃えてなきゃおかしいです。
中の構造部材はアルミか鋼板で、外の意匠パネルが樹脂になってるんだと思います。
Re: (スコア:0)
そうかなぁー？
最近の車はいろんな所に樹脂使ってるから、そこの写真見ても金属と断定はできないよ
どこを見て金属と思ったのよ？リアピラー？そこの外板が金属ってソースどこよ？
Re: (スコア:0)
自分が見たニュースでは「自動車の樹脂でできた部分を溶かした」と言ってた。
Re: (スコア:0)
ミラーのはこれ、表面に皮膜があってそれが変質したんではないかな。
金属溶けたように見えない。
Re: (スコア:0)
アルミの融点は700℃以上、鉄は1500℃以上（実際には両方とも合金だから融点（というか固相線温度・共晶点温度）はもうちょっと低いけど）。
500℃あたりを越えると赤熱してくるし、金属は熱伝導がいいので全体がそれなりの温度にならないと溶けないから回りにも影響が出てくる。
だから、金属ってことはないですね。
Re: (スコア:0)
あれ、覚え間違えていたか・・・・アルミの融点は660℃でしたorz
太陽熱発電に利用出来るんじゃね？ (スコア:0)
これって太陽熱発電に利用出来るんじゃね？
太陽光を効率よく集めて、その熱で発電すれば一石二鳥
Re:太陽熱発電に利用出来るんじゃね？ (スコア:1)
仮に発電させるには力不足でも、太陽熱温水器ぐらいなら結構使えそうですよね。
Re: (スコア:0)
見た目、太陽炉だし、発電効率を上げるために凹面鏡で集光するタイプの太陽電池も既にある。
お返しします (スコア:0)
問題の場所にビルに向けて凹面鏡置いたら文句言われるのかな。
Re:お返しします (スコア:2)
Re: (スコア:0)
凹面鏡を設置した理由をどう説明する？
アイコン (スコア:0)
Well, it's very runny, actually, sir.
見出しが不適切 (スコア:0)
建設中のビルが反射した太陽光で車が溶けたのだよね？
ビルが高熱を発した訳ではないよね？