「アンチMicrosoft」の人に対し和解が呼びかけられる 144
ストーリー by hylom
過去のことは水に流して 部門より
過去のことは水に流して 部門より
eggy 曰く、
Microsoftを長年嫌っている人は一定数おり、特に過去の「悪行」を引き合いに出してMicrosoftを毛嫌いする人も少なくない。これに対しMicrosoftのプログラムマネージャーScott Hanselman氏が、「今は嫌う理由が無くなったのだから、何世代にも渡って痛みを引きずり続けるのはやめよう」と ブログで呼びかけている(slashdot) 。
Microsoftの抱き合わせ商法が反トラスト法に違反しているのではないかとする反トラスト訴訟が起きた1994年は「20年前のこと」であるのに、根本的な問題が消滅した今も、「一世代の技術的な痛み」に執着し続けているようだとのこと。氏は、第二次世界大戦後の日米関係に触れ、過去の恨みを乗り越えて仲良くすることができるとしている。
そして、「もしMicrosoftを嫌うのであれば他の理由を挙げてくれ。あなたの父親を殺したのは俺じゃない」と締めくくっている。
サポートコストが他社負担 (スコア:4, 興味深い)
「Outlook ってどうやって設定するんですか?」
ソフトハウスにかかってくる電話だと、
「 新しい Service Pack を当てたら動かなくなった。」 > (調査)
「確かに・・。以前この Win API は正常に動いてたんですが、Service Pack後だと 謎のException を返してます。」
(Microsoft に電話) > 「テクニカルサポートとして、1インシデント、31,800円いただきます」
Re: (スコア:0)
1インシデント消費ならまだマシですよ。
パッケージ調査で1インシデント、API調査で1インシデントの計2インシデント消費とかざらですし。
毎年数十万もサブスクでお布施を払ってるのにそりゃ無いでしょ。
Re:サポートコストが他社負担 (スコア:5, おもしろおかしい)
Oracle「それはひどい」
Re:サポートコストが他社負担 (スコア:3, 参考になる)
元コメの例のようにAPIがエンバグでデグレードしているようなケースだと、インシデントは消費しないよ。
修正パッチが出るのは1年後ぐらいだったりするけど。
Re:サポートコストが他社負担 (スコア:4, 参考になる)
不可解なことが起きても、まず有料サポートを申し込まないと状況説明も出来ないというのが辛い。
この点 Open source系は楽・・。
Re:サポートコストが他社負担 (スコア:1)
> 不可解なことが起きても、まず有料サポートを申し込まないと状況説明も出来ないというのが辛い。
ぶっちゃけ、クレーマー対策だと思うよ。
実際、APIの使い方のミス(前回はたまたま動いた)を棚に上げて、
調査しろって言ってくる顧客の多い事。。逆切れする顧客もいるからな。。
そんなんで、今いる会社も基本全て有料対応(初期調査もね)。
こちらに非があったときには、当然無償対応としている。
> この点 Open source系は楽・・。
余程にぎわっているアプリ以外は、すべて自分で調べて直さなきゃならない点で、
楽ではないと思うけど。。
しかもGPL系だったりすると、顧客にソース要求される(これは問題無い)し、
第三者に渡ると、顧客でも無いのに、そこからも公開しろぉ~とか要求が。。
はては、メンテナになれって話もあったよ。。
Re:サポートコストが他社負担 (スコア:1)
「Open source系は楽」と言っても、実際にコミッターを動かすまでの話になれば、(有償サポートを受けるより) 大変な部分もあるでしょうし。
インシデントの消費については回答に「問題の原因が製品の不具合であること」が明記されていれば、通常は非消費ですね。ただ問い合わせ時点で問題の切り分けが十分にできておらず、その部分の作業がサポート側で必要になった場合 (というか一般的にはサポートから「もっと切り分けてください」と指摘されるのですが、それを拒否してサポートに作業させた場合)、それに対して消費される事はあるかも。
Re:サポートコストが他社負担 (スコア:1)
間違いです。
消費するケースはままある
Re:サポートコストが他社負担 (スコア:2)
なぬ。ということは、自分のケースが運が良かっただけなのか…
正直、 (スコア:2, すばらしい洞察)
Goolgeのほうがよっぽど邪悪。
Re: (スコア:0)
Re:正直、 (スコア:1)
他人が何を使おうが自分が嫌なものは使わなければそれでいいこともないのか。
#内政干渉しまくる国々を連想した
スルー力は偉大だ
現在形 (スコア:2)
なんか過去の事ばっかり書いてる人が多いけど、
ここは現在形で、
Windows 8/8.1のUIがクソだから
これ以上の理由が必要?
Re:現在形 (スコア:1)
同意。現在進行形でクソソフトウェアを量産しているのに、よくこうも平気で「過去の」問題だと言えるもんだ。
Officeだって、ただでさえ狭いディスプレイの縦方向を占領したり、リボンからしかできない操作やWinとMacで機能・ショートカットキーが違ったりするあのくそったれなものはまだ存在している。どうやらストーリーに挙がってる人はどうしてMSが嫌われているのかが理解できていないようだ。
FUCK BETA (スコア:2)
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
日米関係は (スコア:1)
過去の痛みを乗り越えて仲良くなったなんて、誰もが嘘だと知っている。
占領状態の方がまだやっつけるべき相手が見えていいかもしれないくらい。
MSとアンチの場合、MSが勝ち側とすると、アンチをうまく宣伝材料として
手なずけられたとき日米関係に似たものになるんだろうな。
Re:日米関係は (スコア:2, すばらしい洞察)
こういうのがコンピューター業界の癌だってのは実感できる。
#要するに実利とか技術じゃなくて思想で仲良くするかどうか決めてるってことじゃん
#そういうのは技術者を名乗らずに宗教家を名乗ってやってくれ
世代と父子の喩えをするんなら… (スコア:1)
あなたの父親を殺したのは俺じゃない
「お前の父親が俺の父親を殺した」と言われておいて、その返し方はないんじゃないかと……。
私が同じ喩えを使って言い返すなら
「俺の親父はお前の親父を殺したかもしれないが、俺はお前を殺さない」
ですかね。
# それとも、何か有名な小説家映画のセリフなんでしょうか、これ?
Re: (スコア:0)
おまえの親父が拉致したからおまえを許さない、とか?
TRON BeOS (スコア:1)
お前たちが我々を殺した。
他にも沢山いそうだ。
Re:TRON BeOS (スコア:1)
それ言い出したらGoogleは他の検索サイトを皆殺しにしたわけですし。
Re:TRON BeOS (スコア:1)
昨日ブックマークのポータルサイトを久しぶりに回ってたんですけど
中身の検索エンジンは分かんないけど、gooもLivedoorもInfoseekも
まだやってました。元気かどうかはともかく。
MSNはWindows入れるとデフォルトだし、Yahooに変える人はいると思うけど、
その他のにわざわざ変える人っているのでしょうか?
Re:TRON BeOS (スコア:1)
Infoseekもgoogleなんですね。メールはMicrosoftなのになぁ。
ぱっと思いつくのは (スコア:0)
一太郎。
Re:ぱっと思いつくのは (スコア:1)
ジャストシステムの対マイクロソフト戦略で最大の失敗はジャストウィンドウでした。
MS-DOSという環境に乗りながら独自のデスクトップ環境を作ろうというコンセプトはマイクロソフトからすると「エコシステムを破壊する敵」と見えた筈。
その後のあれやこれやで日本のPCユーザーは「Windows標準IMEとしてATOKが採用されてみんなハッピー」という"あったかもしれない未来"を見る事は出来ませんでした。
その後のOffice製品のグダグダぶりを見るたびに、日本、いやもしかすると世界にとってマイクロソフトとジャストシステムが手を結ぶことが出来なかったのは非常に大きな損失だったのかもしれない、という思いがします。
Re:ぱっと思いつくのは (スコア:3, 参考になる)
なんか適当かましてない?
ATOKを標準IMEにするのをことわったのはジャストの方でしょ?
http://web.archive.org/web/19990831180650/http://www.ascii.co.jp/ascii... [archive.org]
> ジャストシステムは、その話を断る。初子専務が「いや。理屈じゃない。いやなの」と拒絶したためだという。
「理屈じゃない」って…
Re:ぱっと思いつくのは (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re: (スコア:0)
Toronは内ゲバの自滅でしょう
Re: (スコア:0)
一太郎
Lotus
Netscape
Java
OS/2
いろんなものと戦ってたように思うのだけど
Re: (スコア:0)
Javaとの戦いはマイクロソフトが負けたじゃないか。
一時期COMベースのテクノロジーでJavaに対抗していたWindows DNAのことなんて、覚えてる人もいないよ。
Re: (スコア:0)
そこには元気に走り回るC#の姿が
Re: (スコア:0)
クライアントサイドJavaはMS VM外せ訴訟で自殺していったイメージだわ…
Re: (スコア:0)
CP/M
Re: (スコア:0)
経営者が飛行機乗りじゃなければ…
Re: (スコア:0)
BeOS殺したのはAppleじゃね?
ドキュメントが信用できない (スコア:1)
・APIの振る舞いがMSDNのドキュメントと異なるのを何とかしてください。
・MSDNの誤字脱字を放置するのをやめてください。
・メソッドやプロパティで情報量に違いがあるのをやめてください。最低限簡単な説明ぐらいはつけてほしい。
Re:ドキュメントが信用できない (スコア:1)
相当に頑張って公開されていると思いますが (ただし英語)、それでも足らない部分もありますし、最近は MSDN じゃなく製品チーム Blog に大切な事が書いてあったりするので、追いかけて探し出すのが大変。
Re: (スコア:0)
あれだけのドキュメントを公開してくれるところは他にない
MS以外だとドキュメントもなく、サンプルアプリを元につくらないといけないなんてことがよくある。
Re: (スコア:0)
製品付属のドキュメントだけで困らないだけの情報を提示してくれているのに。。。
他の開発ツールベンダの製品だと、別に書籍を購入して補完しないと、必要な情報が揃わないなんて事が往々にあるからね。
それに比べたら、多少、誤字脱字があってもあれだけの情報を提供してくれている事に感謝こそすれ、苦情言うってちょっと
考えてしまう。
調子よすぎ (スコア:1)
いざ老衰が始まってきたら態度が変わるとか、ちょっと調子よすぎませんかね
#過去の悪行をごめんねの一言で帳消しにしようとか
Re:調子よすぎ (スコア:1)
ひととおり読んでみて思い浮かんだ単語は
「しれっと」
です。
〜◍
「俺も昔はヤンチャやってきたが」 (スコア:1)
今は落ち着いて幸せだよ^^
ソース全部公開 (スコア:1)
したらみんな和解すると思うよ(走召糸色木亥火暴)
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"
IE死ね!死ね! (スコア:0)
> 何世代にも渡って痛みを引きずり続けるのはやめよう
痛みを引きづらないように世の中の旧IEを抹消してくれたら見直してやる
Re: (スコア:0)
旧IEをなかったことにしたいのは中の人も同じ思いじゃね?
XP殺したらめっちゃ怒られた(´・ω・`)
「今は嫌う理由が無くなったのだから」って (スコア:0)
どういう意味なんでしょうか?
何か特定の状況を指しているのでしょうか?
Re:EUの (スコア:1)
で、俺はどうリアクションすればいいんだ?
Re:それは (スコア:2)
下北半島に見えた。
Re:もはや帝国じゃないもんなマイクロソフトって (スコア:1)
Re:ウェブデザイナーにとって・・・ (スコア:1)
ネスケと覇権争いをしていた頃は野心的な独自仕様が色々と出てきて
標準仕様からの剥離が嘆かれましたが、覇権を握って以降はほぼ停滞した
状態が続いて状況が別の意味で更に悪くなった様な記憶が有るのですが、
私の都合のいい記憶捏造でしょうか。
私は停滞が嫌で見限りましたヽ(´ー`)ノ
#rubyタグは便利だと思いますがmozillaはなんで採用しないのでしょう・・・。