Windows 3.0、リリースから25周年を迎える 66
ストーリー by headless
記念 部門より
記念 部門より
MicrosoftがWindows 3.0をリリースしてから、22日で25周年を迎えたそうだ(Neowinの記事)。
Windows 3.0がリリースされたのは1990年5月22日。大手メーカー製PCにプリインストールして出荷された初のWindowsであり、Windowsが広く使われるようになるきっかけとなったバージョンでもある。16ビットリアルモードと32ビットエンハンスモードの両方をサポートし、256色表示に対応。Neowinの記事ではGUIをポピュラーにしたのはAppleだが、実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にしたのはWindows 3.0だとしている。
Windows 3.0がリリースされたのは1990年5月22日。大手メーカー製PCにプリインストールして出荷された初のWindowsであり、Windowsが広く使われるようになるきっかけとなったバージョンでもある。16ビットリアルモードと32ビットエンハンスモードの両方をサポートし、256色表示に対応。Neowinの記事ではGUIをポピュラーにしたのはAppleだが、実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にしたのはWindows 3.0だとしている。
あれ？ (スコア:5, 参考になる)
PC-9801VX4/WN(1986年、MS-Windows1.0インストール済み) は???
http://www.pc-9800.net/db_98/data/pc-9801vx.htm
Re:あれ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
世界的にみるとNECは大手じゃなかった．って事でしょう．
Re:あれ？ (スコア:1)
PC-9800のようなガラパゴスマシンは"PC"じゃなかったってことだよ。海外では昔からDOS/VマシンとかIBM PC/AT互換機なんて長ったらしい言い方はしない。なぜならPCと言ったらそれのことだから。
Re: (スコア:0)
昔からというのはやや曖昧かと。正確にはwintelがIBM PC/AT互換機以外のパソコンを駆逐した後からは〜。
もちろん以外のパソコンにはIBM PC/ATも含まれます。
Re: (スコア:0)
Atari（でしたっけ？）も当初は「PC」に数えられてたんでしょか？
Re: (スコア:0)
欧米人にとっては自分たちが「発見」していないものは存在していないのと同じだと何度言ったら
Re: (スコア:0)
> Windows 3.0 was the first version of Windows to see widespread use, largely because it was the first version to come pre-installed on the PCs shipped by the manufacturers of the day, starting with Zenith PC.
manufacturesと複数形だから、NECだけ持ってきてもどうにかなるもんでもない
Re: (スコア:0)
Microsoftは米国だから少なくとも米国では発見してるんじゃ…
Re: (スコア:0)
とうじのNECの世界におけるシェア次第だろう。ソニーのスマホは日本ではシェアが高いが…
Re:NECに謝ってもらいたい (スコア:1)
V30って、インテルにコピーすんなよって怒られてなかった？
Re: (スコア:0)
ごめん、今「大手メーカー製PCにプリインストールして出荷された」かどうか話してるから...
(え? 98ってなに?)
Re: (スコア:0)
Windows 1.0だからかな。
当時のMacは高嶺の花だった (スコア:2, 興味深い)
>コンピューターを操作する方法としてGUIを標準にしたのはWindows 3.0だ
「標準的なコンピュータを操作する方法をGUIにしたのはWindows 3.0だ」
と並び替えればどうにか理解できなくもないか。
当時のMacは高嶺の花だったし。
ジョブズが去った後のMacは高級ブランド志向だったが、
Windows 3.0がリリースされた1990年に低価格機種を出している。
Appleはかなりの脅威を感じていたのだろう。
90年代は毎年変化が激しかったな。
Re:当時のMacは高嶺の花だった (スコア:2, 興味深い)
ソース見ると、その部分に "our" computers って書いてあるので、
スペシャルティでない、我々庶民のコンピュータにGUIをもたらした…という感じの含みは確かにありそう。
Re:当時のMacは高嶺の花だった (スコア:1)
じゃあMacはどうやって操作してたんだよってなるし。
あとSX-Window標準添付のX68000 EXPERT IIのほうが2ヶ月ほど早い。
シャープも大手じゃないってことか。
まあSX環境を使ってた人がどれだけいたかはわからんけど。
自分はほぼメインにしてた。Ko-Windowは当時は馴染めなかった。
Re: (スコア:0)
コンピュータではなくネットワーク(リソースシェアリング)をGUIベースとした
グループワークとしてならWindowsでも特に違和感ないかな。
日本語版では出てなかったと思うけど、Windows 3.1 WfWとWindows 3.11 WfWは
当時かなり使いやすそうだと思った。
Re:当時のMacは高嶺の花だった (スコア:1)
Re: (スコア:0)
3.0はAT互換機系でここまで表示出来るようになったかーというのが第一印象。
他が高すぎたんだよw
27年 (スコア:0)
我々がX11を使い続けた年月だ!
と言っても、この人自身は
EGCも無いEPSONでFreeBSD(98)で
X Window Systemを動かせなかった情弱なんですよ。
より古いバージョンのXなんか触れた事も無いし…
実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:1)
Windows 95じゃないかなあ
特に日本語版だとWindows 3.0は使い物にならなかった印象が(主にPC-9800のせい)。
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:2, すばらしい洞察)
だなあ、
Win95は来月に20周年で、これは結構大々的にやりそう。
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:3, 参考になる)
35周年
30周年
20周年
15周年
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:1)
同感 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
先祖返りした感はありますな。プログラムマネージャと９８ランチ的な。
当時はスタートメニューがなんじゃこりゃだったので、スタートパネルという発想自体は悪くないとは思ってます。95以降もしつこくランチャーを使ってた人には本来手になじむもののはず。しかしコレジャナイ感が半端ない...。
Re:同感 (スコア:1)
タッチＵＩとしてのスタート画面はいいんだけど、ＰＣのＵＩとしては拒絶感半端ない。
マルチタスク・マルチウィンドウの利便性と、それを実現できる操作性をもったＰＣに、
ある意味タッチ故の妥協（最適化）の産物である見た目シングルタスク・シングルウィンドウの作法持ってこられて
「不便」になったのが、叩かれた最大の要因だろうねぇ。
スタート画面はそれが一番わかりやすい部分だったと言うだけの気もする。
Re: (スコア:0)
iOSにもAndroidにもスタートボタンはないから。
Re: (スコア:0)
デスクトップと携帯は違うってば
Re: (スコア:0, 興味深い)
それに引き換え来年のSystem7 25周年・OS X 15周年はなんとも盛り上がらなさそう
#Mac30周年も何あったか全然覚えてないし
##20周年記念Macのごたごたはよく覚えてるけどねぇ
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:3, すばらしい洞察)
Macの場合、「貴方のパソコンは動きますけどもう使えません」と言われるも同然を繰り返しているから、
何周年というより何周忌って感じ。それもバージョン毎の。
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:1)
Mac系は古い仕様(CPU...はしょうがないとしても、I/F、API、インタフェース)は捨てて進化する方向性っぽいので、あんまり祝いにならない?
# 今でもWin16サブシステムがある環境にexe/dllまるごともってけばたぶん動くものが多いだろうからな、Windows
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
日経PCの編集長がOSXが出る前に「Xは×（バツ）なので日本じゃ受け入れられないだろう。名称の再考を求める」ｷﾘｯ
ってAppleに言ってからもう15年以上経ってるのか。
Re: (スコア:0)
そんなものはどうでも良い。それよりも5年後の方が大切だ。なんせダブル20周年だ。ダブルだダブル。
2000と何かのダブル20周年だ。ダブルで40周年並みだ。
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:1)
Windows95以前にWindows 3.1になるまで
日本語版はディスプレイドライバの互換性がなかったから
そーいう意味でも使い物にならなかったかと。
DDDなんてもう覚えてる人はいなかったりして……
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:1)
そういえばC.F.C.の西川さんっていつのまにかエロ写真撮る人になってた気がするけど、
最近あまり見ないな。
Re: (スコア:0)
同じプログラムがどの機種でも動くというメリットもほとんどないも同然だったね。結局PC/AT以外が淘汰されることによって解決した。今にして思えば。せいぜいCGAとEGAとVGAの違いを吸収する程度のことしか考えていなかったのかもしれない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
普及という意味では、3.0、3.1、95 の3段階かなと思います。（個人的な感触として）。
3.0は、初めて普及を目指した。
3.1で、実際に普及が始まった。
95で、爆発的に普及した。
Re: (スコア:0)
同意する
訳の判らない文字列が出たあと、win とキー入力しないと使えないものが GUI 標準とは片腹痛い
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:1)
少し違います。Windows 95からWIN.COMを自分で打つ必要がなくなりました。
Windows 95 および Windows 98 の Win.com コマンド ライン スイッチ [microsoft.com]で以下の記述があるように、IO.SYSがCOMMAND.COMの代わりにWIN.COMを起動するようになりました。
Re: (スコア:0)
Windows95はGUIアプリ(笑)
いまだにこんな事言ってる馬鹿がいるんだ
What was the role of MS-DOS in Windows 95? [msdn.com]
MS-DOS served two purposes in Windows 95.
だいたい「OSたるもの、別のOSから起動されるようなことがあってはならない」なんて決まりでもあるのか？
スタンダードモード「解せぬ」 (スコア:0)
つーか日本語版Windows 3.1は(EPSON版とかの一部を除いて)リアルモードをサポートしていなかったし。
Re: (スコア:0)
> 日本語版Windows 3.1は
ごめん日本語版Windows 3.0の間違い
Re: (スコア:0)
少なくともNEC版はリアルモードをサポートしていたが。
3.0にEPSON版とかあったっけ・・・？
Re: (スコア:0)
http://wakouji.sakura.ne.jp/ugoke_windows/ugoke3/pcsub56.htm
EPSON 版 日本語 WIndows 3.0 というのを触りましたよ。
Win コマンドで起動して最初に表示する画面がOEM先ごとに違っていた最後のバージョンですね。
3.1 では標準ロゴ画面にOEM先の名前を表示するぐらいになりました。
ZEROXは？？？？？ (スコア:0)
「コンピューターを操作する方法としてGUIを標準にしたのはWindows 3.0」て嘘だろう！
1973にゼロックスのパロアルト研究所で作成されたAltoが最初のはず
Re: (スコア:0)
綴りも覚えてもらえないXEROXさん
Re: (スコア:0)
それ、標準になってたんですか？
Re: (スコア:0)
Xeroxの市販製品ならStarです
社外秘原稿・印刷版下作成用に当時勤めていた会社に入ってたのを使ったことがある
（製造ノウハウがもろばれになる仕様書・作業指示書原稿を作ってた）
なんでStarなんて時代の最先端を行くマシンを導入したのかいまだに不思議に思う
Re: (スコア:0)
J-Star大好きだったなあ～。あの操作方法でGUI覚えたから、未だにWindows方式の操作に馴染めないんだよ。