Windows 10のスタートメニュー、IDEA 2015のTop Winnerに選ばれる 48
ストーリー by headless
受賞 部門より
受賞 部門より
スラドではあまり評価されていない感のあるWindows 10のスタートメニューだが、米インダストリアルデザイナー協会(IDSA)のInternational Design Excellence Award(IDEA) 2015のTop Winner(Digital Design)に選ばれた。従来のスタートメニューとモダンなスタート画面を統合し、異なるWindowsバージョン・デバイスでの知識を生かして操作を理解しやすくした点が評価されている(IDEA 2015 Preview、
Microsoft Start Experience)。
Top Winnerには計81点が選ばれており、それぞれ金賞または銀賞が授与される。金賞と銀賞の受賞作品は、8月19日~22日にシアトルで開催されるIDSA International Conference 2015の最終日、2015 IDEA Galaの会場で発表されるとのことだ。なお、Top Winnerの中から投票で選ぶPeople's Choice Awardのオンライン投票も8月21日まで実施中だ。
これについて taraiok 曰く、
Top Winnerには計81点が選ばれており、それぞれ金賞または銀賞が授与される。金賞と銀賞の受賞作品は、8月19日~22日にシアトルで開催されるIDSA International Conference 2015の最終日、2015 IDEA Galaの会場で発表されるとのことだ。なお、Top Winnerの中から投票で選ぶPeople's Choice Awardのオンライン投票も8月21日まで実施中だ。
これについて taraiok 曰く、
Softpediaの記事によると、新しいスタートメニューのデザインは、PC、タブレット、スマートフォンといったプラットフォーム間のファイルアクセスを容易にしている。また、カスタマイズ自由度も高く、ルックアンドフィールを微調整するための選択肢をたくさん見つけることができる点も評価されたようだ(Softpediaの記事、 Slashdotの記事)。
私見 (スコア:1)
ちょっと使ってみましたが、Windows 7のスタイルがベースでプログラムを一覧で表示できず、しかもなぜかストアアプリが混在しているという状況のうえ、タイルがべたべたついてて邪魔でした。というわけでClassic Shellを導入しました。というわけで、Windows 8と同様快適です。
Re: (スコア:0)
>しかもなぜかストアアプリが混在しているという状況
何か問題でも?
Re:私見 (スコア:1)
うーん、私には邪魔でしたね。同じ名前のが2つあってどっちがストアアプリか分からなかったりしますし。どうせデスクトップPCだとストアアプリなんてめったに使わないので、別フォルダのほうがよかったです。
Re: (スコア:0)
ストアアプリかどうかを気にする必要がないんですよ。電卓もEdgeもOfficeもストアアプリなんですから。
従来のデスクトップアプリもストアアプリに変換することを推奨されていますし。
Win8の時もそうでしたがタイルはストアアプリ専用じゃありません。
グループの配置の自由度も増したから(ショートカット置場としての)デスクトップの進化版ですね。
結局glassエフェクト復活したの? (スコア:0, オフトピック)
ビルド10075から、スタートメニューでaero glassのような効果のABテストを始めた、という噂を聞いたんだけど、その後、ぜんっぜん音沙汰が無いな。
「windows 10 glass」で検索してもパッとした情報が全然出てこない。
どうしたんよ?
あとIDEA 2015 Preview のページwwww
平均300kbytesの画像が100枚以上www
トータル36メガバイトwwwwww
これはにはワイ将も大草原wwwwwww
これで回線がつっかえたら、まずインフラチームに文句が来るんだろうなあwww
Re:結局glassエフェクト復活したの? (スコア:1)
> 「windows 10 glass」で検索してもパッとした情報が全然出てこない。
> どうしたんよ?
復活してるよ。
スタートメニューの背景、磨りガラス。
> 平均300kbytesの画像が100枚以上www
> トータル36メガバイトwwwwww
そんなバカなと思って確認したら、確かに300KBぐらいあるね。
普通にjpg使えばいいのにね。pngに写真は向いてない。
Re: (スコア:0)
タスクバーの方はただの半透明で、スタートメニューの方だけブラーがかかってるってのが、なんか変な感じ。
てかそんなことより、ウィンドウのタイトルバーの半透明化の方を復活させてほしかった。
Re: (スコア:0)
半透明じゃなくてもいいから、とりあえずアクティブウィンドウも非アクティブウィンドウもタイトルバーの色が全く同じという頭のおかしい仕様をどうにかしてもらえないですかね。
Windows Vista~8.1までアホみたいに太くなっていたウィンドウ枠を細くしたこと自体は改善だが、おかげでますますアクティブウィンドウを見分けにくくなった。
Re:結局glassエフェクト復活したの? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
他の色だと分かりにくいです。
枠がもう少し太ければ他の系統の色も選択肢になりますが。
Re:結局glassエフェクト復活したの? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
変更できるのはアクティブなウィンドウの枠だけなんだよね。
非アクティブなウィンドウはやっぱり背景に溶け込んじゃって見づらい。
ウィンドウを移動したいときにタイトルバーの位置を見失う。
Re:結局glassエフェクト復活したの? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
10のウインドウ枠はあまりに細すぎ。
95~2000のころがちょうど良かった。
(Vistaでも高解像度ディスプレイだと気にならないけど、視認性が悪くて太さが目立たないだけかも)
それからウインドウ枠の配色は2000のころに戻して欲しいね。
上下左右にデフォルトで灰色の枠が付き、その内側にアクティブとインアクティブで別々に
任意の色のタイトルバーが置かれていて、タイトルバーの文字の色も好きに設定できるやつ。
個人的にはアクティブだと深緑、インアクティブだと濃い灰色のグラデーションなしのタイトルバーにしていたが、
今VMWareで2000を立ち上げて確認したら、ウインドウ枠の色も自由に選べるね。
MSの統一デザインを押し付けるならもっとましなものにして欲しい。
タイトルバーは色を塗り忘れたような10は御粗末。
Re: (スコア:0)
テーマエディタもWindows 10 で削除されちゃってるので手間ですが、好みのテーマをファイルに保存して、拡張子を cab に変更、中のテーマファイル(テキスト) を修正って感じで。
試してないですが 7 のテーマエディタで、保存したものでも開けるかもしれません。
Windows 10 はコントロールパネルから 設定 アプリへの移行のためか、今まで標準で出来ていたことが、出来なくなったものが多いですね。
いろんなところが未完成って感じ。
Re:結局glassエフェクト復活したの? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
マカーdisってんの?
Re: (スコア:0)
弊社の回線ならば端末の能力に応じて自動的に通信が最適化されますので、コンテンツプロバイダーの皆様におかれましては画像のサイズを気にする必要はございません。
# 本気だから困る
Re: (スコア:0)
【悲報】OperaMobileのオフロードモード(Operaのオープン串が容量削減してくれる)では
そのオープン串サーバが処理できないらしく、閲覧できないという異常事態w
Re: (スコア:0)
エアロバキバキにぶっ壊して終了wwwwww
個人的な感想です (スコア:0)
スタートメニューは使わない派だから、仮想デスクトップの一つをメトロじゃなくてなんだっけ?もだーんなんとかにしてくれるだけでよかったというか、デスクトップがもだーん(?)でいいんじゃないかなと思ってる
windows10とカピバラさんのコラボやらないだろうか?
Windows10には「スタートメニュー」はありません (スコア:0)
どの表示形態でも「スタート画面」という呼称に統一されたようです
Re:スラドではあまり評価されていない感のある (スコア:2)
Re: (スコア:0)
確かに評価してないわ、人柱待ちだから。
Re:スラドではあまり評価されていない感のある (スコア:1)
スラド民ってIT系が多いから寧ろ人柱多いんじゃないの?
Re:スラドではあまり評価されていない感のある (スコア:1)
使い方入門な質問者のたまり場だよ
Re: (スコア:0)
ところがどっこい
最近は保守的で変化を恐れ、変化したという事実そのものに悪評を下すような人が多い
Re:スラドではあまり評価されていない感のある (スコア:2)
変化したかしてないかが問題ではない。
良い変化は評価されるし
悪い変化は不評になる。
Re: (スコア:0)
うん、だからそれなら問題ないんだけどそうじゃないやつが増えてるって話ね?
Re:スラドではあまり評価されていない感のある (スコア:1)
IT系でも老害が多いからね
Re: (スコア:0)
最近は「目障りな年長者」程度の意味で「老害」って言葉が使われてるな
Re: (スコア:0)
年長者って過去来目障りなものですよね
良かれ悪かれ
Re: (スコア:0)
変化を恐れてるんじゃない。嫌ってるだけ。
老害とか言ってるやつがいるけど、俺が若い時から、
動いてるシステムにはなるべく手を付けないように
するのがあたりまえだった。
運用の仕事してたら、トラブルの半数近くが
直近の変更が原因なのはどの業界でも一緒でしょ?
Re: (スコア:0)
「動いてるシステムに手を加えない」のは新バージョンが出てもアップデートしないことで対応できるだろう
批判には値しない
Re: (スコア:0)
慣れは基本ですから。
OSのUIでもアプリケーションのUIでもそうですよ。
良いUIかどうかとか老害とかまったく関係ない。
慣れたUIの上に改良された変化なら人は好意的に受け取る。
まったく違うUIだと慣れるまでは何がどこにあるか混乱して否定的になる。
WindowsXP → Windows7 好意的
Windows7 → Windows8 否定的
Windows7 → Windows10 肯定、否定分かれる
Windows8 → Windows10 否定的
Re: (スコア:0)
アップグレードしたらタッチディスプレイになるわけでもないのに
タッチUI前提にしちゃったりしたら呆れ果てられもしますよ
で、不評だからWin8.1も10も無理繰り妥協案のUIなわけで
キーボード前提の業務に最適化しているわけじゃない
業務もタブレットで済む一部の方やお茶の間用ならいざ知らず
一番の問題は用途に合わせたUIに
カスタマイズできないってこと
道具は人が使うものであって
道具に人が使わされるものではない
# 現場知らない盲目的なミーハーには分からんのですよ
Re: (スコア:0)
そりゃ、タレコミのシンプルな内容を考えたら、headlessさんが付け加えてるシロモノなんじゃないですかね
問題は、"スラドではあまり評価されていない感のある"[独自研究][要出典]ですけど
Re: (スコア:0)
評価していない自分から一言。
Windows 8からスタートメニューが消えた理由:「誰も使わなかったから」 [srad.jp]
と言って削除するくらい、元々使用頻度の低いスタートメニューを復活させ、
また、カスタマイズ自由度も高く、ルックアンドフィールを微調整するための選択肢をたくさん見つけることができる
とカスタマイズ性を上げるとか、意味がわからん。
スタートボタンの復活が熱望されたのも、滅多に弄らないものは変えるな、ってだけの話だったのにな。
コンパネとかもそうだけど、滅多に使わないもののUIは変更しなくて良いんだよ。カスタマイズも出来なくて良い。
初心者向けのマニュアルとか、OSのバージョン毎のちょっとした違いのせいで分岐が発生するから、読む側にとっても書く側にとっても手間かかるし。
Re: (スコア:0)
でもWindows 8は評価してるんでしょ? スタートメニューからスタート画面に変えたにもかかわらず。
Re: (スコア:0)
パソコンに高度なストレージ仮想化技術を持ってきたことは評価できる。
Re: (スコア:0)
スタートメニューと何の関係もない話のそらしっぷりがすげえ
Re: (スコア:0)
スタート画面はスタートメニューです
Re: (スコア:0)
ただでさえ言葉遊びなのに「使用頻度の低いものを変えるな」という論旨からはまったくもってどうでもいい。
Re: (スコア:0)
世の中にはそういうちょっとした違いを解説することで食ってる職業もあるからなァ、できる○○シリーズとかさ
Re: (スコア:0)
>元々使用頻度の低いスタートメニューを復活させ、
(略)
>滅多に弄らないものは変えるな、ってだけの話だった
違うよ。
使用頻度が低いからと非常ベルを撤去した致命的すぎる
阿呆だと非難されてたんだよ。
Re: (スコア:0)
コストもおいて(それどころかコストの増加を隠ぺいまでして)。