あるAnonymous Coward 曰く、来年より運用が始まるマイナンバーであるが、そのシステム開発に関する収賄容疑で厚生労働省の室長補佐が逮捕された（NHK、朝日新聞）。逮捕されたのは、厚生労働省・情報政策担当参事官室の男性室長補佐。容疑者は都内のシステム業者に業務を受注できるよう便宜を図り、その見返りで現金約100万円を受け取ったという。また、それ以外にも総額数百万円の現金を受け取っていた疑いもあるようだ。「贈賄罪については3年の公訴時効が成立しているとみられる」とのことだが、一体どこが賄賂を贈ったのだろうか。
時効 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そして若さゆえの過ちを死期も近い老人になってから償うことに。
犯罪発生時を起点にしないと、『発覚していなかった』ことにして時効切れをいつにするか設定できちゃいます。
Re: (スコア:0)
時効ってのは犯人を捕まえられる見込みもないのにいつまでも捜査し続けるのは税金の無駄なので諦めるまでの期限ではないかと思います（私が勝手にそう思ってるだけなんですが）。
「ばれなきゃOK」という犯罪を防止して欲しいので、全ての犯罪は発覚してからカウントしても良いんじゃないかという気もしないではない。
Re: (スコア:0)
税金の無駄というなら、犯罪の証拠集めを時効が成立するほどの時間が経過してから開始することに意味があるかどうかも考えるべきではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
全然違いますね
Re: (スコア:0)
罪を犯したんだから老人になってからでも償えよ、としか思わないけど。
若さゆえの過ち～とか当人に都合のいい言い訳じゃん
Re:時効 (スコア:1)
老人になるまで罪に問うてこなかったんだからもういいじゃん、
というのは時効の理由(新訴訟法説)としてありますね。
贈賄マッチングサイトないかな (スコア:0)
なんとなく、世の中の贈賄額の相場が知りたい。
100 万円て適正なのかな？ いや、特に意味は無いですけども。
Re: (スコア:0)
建築関係と違って、システム構築なら数億円のオーダーでしょう。
賄賂だけで100万円も送ったら十分多いでしょうね。
もし同じ比率で国立競技場の贈賄しようと思ったら、10億円になってしまうｗ
Re: (スコア:0)
こういう刑事事件だと立件した（しようとした）分が100万円で，それ以外に立件できなかった（あきらめた，しなかった）分もあると思います。
立件できる事案だけ (スコア:0)
立件できる証拠がある事案が100万円、ということですよね
建設業界では立件が出来ない形でやってるのかな？
Re: (スコア:0)
接待は贈賄に含まれますか?
Re:贈賄マッチングサイトないかな (スコア:1)
贈賄というほどの金額でなかったとしても、国家公務員倫理法 [e-gov.go.jp]に問われます。完全に割り勘でなければ端数を負担させても違法で処分対象。
Re: (スコア:0)
百万なんてありえないと思います、ITゼネコンでは億単位なら5~10%ぐらいが相場と聞きました。建設業界と似てます。
北陸新幹線でも談合あったし (スコア:0)
公共事業やシステムものには必ず談合や汚職がつきまとう。
Re: (スコア:0)
賄賂が横行する中国の役人、共産党のことを笑えない日本。
どれほどの実力者で影響力が大きくても、汚職が判明したら関わった家族親族もろとも重罪に処される分、中国のほうが上等じゃね？
＃もちろん皮肉です。
結果きちんとしたものができてればいいけれど (スコア:0)
この贈収賄が原因で高木センセが怒るような、セキュリティや使い勝手の面でのマイナスがごり押し通されてないことを祈ります。
Re: (スコア:0)
贈賄会社との契約を解除して途中から別の会社に任せたせいでガバガバに……
贈収賄の罰って軽いんだね (スコア:0)
ヘタしたら億単位なのに、贈賄が3年以下、収賄が5年以下。
窃盗や業務上横領が10年以下と比べてえらい違いだ。
Re: (スコア:0)
横領や盗みを商習慣としてスルーしている国地域はまず無いが
贈収賄が騒がれない限り罪じゃない潤滑油役の国はそこらじゅうに有る。
文明国として罪に問わない訳にはいかないが
文明国として人類普遍の罪でもないのに重い刑量を課すのははばかれる。
Re: (スコア:0)
別に盗みや殺しも人類普遍の罪じゃないけどな。
敵からなら盗んでもOK、敵なら殺しても問題ない。状況次第だろ。
横領と収賄に差をつける意味あるの？
Re: (スコア:0)
むしろ贈収賄の方が殺人よりも罪としては普遍的だな
支配する側にとって身近で身内が犯す可能性が高いから量刑は軽く設定してるんだろう
身内に対して損害を与える裏切り行為だから横領は桁一つ重い罪
Re:それを (スコア:4, 参考になる)
>>それを知ってどうするんだい？
ほんとどうする気なんでしょうねぇ
http://www.mhlw.go.jp/jigyo_shiwake/gyousei_review_sheet/2012/h23_pdf/... [mhlw.go.jp]
要件定義とシステム設計の両方を請けてる会社です。
Re: (スコア:0)
出てきた会社の取引先を辿れば根元の会社に辿り着けるよ。
Re: (スコア:0)
？
文京区じゃなくて千代田区の方だよ？
Re:それを (スコア:2)
“IT関連企業”のWebページ [nss-med.co.jp]の作り方とかいろいろ参考になるんじゃないでしょうか。
Re:それを (スコア:1)
人には知への欲求というのが有りますからただ知りたいだけではないのでしょうか。
その対象がなんであれ、興味を引いたものは知りたくなるもの。
Re: (スコア:0)
そこと仕事をする際の作法がわかるじゃないですか。
「ああ、ここは書面通りの料金じゃないんだな」と。
Re: (スコア:0)
> > 「贈賄罪については3年の公訴時効が成立しているとみられる」とのことだが、
> > 一体どこが賄賂を贈ったのだろうか。
> それを知ってどうするんだい？
それを知ってどうするの？
Re:それを (スコア:1)
官公庁またはそれと同等に贈賄収賄を問われる発注側の立場だったら
その業者を自組織のブラックリストに掲載して一定期間忌避する
が法令に基づいた適切な行動、ということになるはず。
Re: (スコア:0)
どこが賄賂を贈ったのかを知ってどうするのかを知ってどうするのかを知ってどうするの？
Re: (スコア:0)
無意識に検証可能性を求めているんじゃないだろうか。
ストーリーの内容だけだと警察のでっちあげの可能性すらある。
Re: (スコア:0)
知識欲という名の野次馬根性
Re: (スコア:0)
オレも賄賂を要求する、かなぁ。