政府、犯罪で使われた口座の残高を奨学金として使う制度を強化へ 40
ストーリー by hylom
所得移転 部門より
所得移転 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
振り込み詐欺などで使われた口座に残っていた残高は、その摘発後は原則として被害者に返金される。しかし、被害者からの申請がない場合などで残った残金については預金保険機構に納付される仕組みになっており、このお金を原資とした奨学金があるそうだ。しかし、この奨学金の申込みが少ないことから、政府は制度を強化して利用者を増やすためのプロジェクトチームを発足させたそうだ（NHK）。
昨年度までの7年間に納付された金額は63億円にも上るとのことだが、奨学金として申請されたのは今年度は50件、4500万円程度に留まるという。奨学金は無利子の貸与型だが、今後は給付型にすることや、犯罪被害者を支援する団体の人件費として利用できるようにんする、などを検討しているという。
そのような奨学金があること自体が初耳だったが、うまく使ってほしいものである。
詐欺で得た利益 (スコア:2)
とか言う人はいないですよね^^;
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re: (スコア:0)
汚い金で学業を積んで
将来汚い金の口座で
奨学金を返済しましょう
というプログラムなんだよ！
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
奨学金詐欺にあわないよう・・・。
Re: (スコア:0)
きれい／汚いの判断基準はともかくとして、これは「詐欺師から取り返したお金」だから、そもそも汚くもないんじゃないでしょうか。
やるなら、「事故」が起きる事を前提に制度設計すべき (スコア:2)
あとで冤罪だと判明した場合は、どうなるんだろ??
Re:やるなら、「事故」が起きる事を前提に制度設計すべき (スコア:1)
前世紀に渡辺美智雄元大臣が(アッパッパー)とかいう不審な言い回しで
説明していた通りにするんじゃないでしょうか?
// 昭和だったか平成だったか思い出せないときは前世紀で済む。いい時代だ。
Re: (スコア:0)
検索結果
渡辺美智雄 アッケラカーのカー 約 728 件
渡辺美智雄 アッパッパー 約 66 件
渡辺美智雄 黒人 約 3,660 件
# 正しく思い出せないこと自体を誰も咎めはしない
Re:やるなら、「事故」が起きる事を前提に制度設計すべき (スコア:1)
オフトピ(-1)
有難い。
間違えた直ぐ後でどこをどう間違えたのか反省する機会を得たことで
同じ間違いを繰り返さないくらいの向上が見込める。
Re: (スコア:0)
休眠口座の場合は請求に備えて一定割合は取っておく仕組みだった気がするので，
これも多少は取っておいているのでは
Re: (スコア:0)
10年で債権は時効が成立します
いい試みである (スコア:1)
老人から巻き上げた金を未来の若者の為に使う
と言う循環ができている
Re:いい試みである (スコア:1)
いい面があれば悪い面だってある。
ピケティ教授らが実証研究の結果導いた命題
r > g
をムキになって覆そうとしている反動政策に見えるのが物悲しい。
Re: (スコア:0)
それを覆さなきゃって言ってるのが当のピケティなんだけど
Re:いい試みである (スコア:1)
ピケティ教授は手段を問わず覆すのが望ましいといっているわけではない。
手段の選択に議論が分かれるようなやり方の場合はそれを吟味したほうが…
Re: (スコア:0)
> 手段の選択に議論が分かれるようなやり方の場合はそれを吟味したほうが
それなら，まず r > g を吟味しないとダメですね
返還のための予算 (スコア:0)
返還のための予算をそれで増強しろよ
Re: (スコア:0)
余剰管理者の人件費になります
世に言う天下り
Re: (スコア:0)
天下りを避けるために本来やるべき事業をやらないのでは、本末転倒です。
育英会じゃないわ日本学生支援機構に寄付すりゃええやないか (スコア:0)
もう有名な奨学金のシステムがあるんだからそこに寄付すりゃいいじゃん。
なんでわざわざ別組織にするの?
そんなことやってたら利権と言われても仕方ないんじゃないっすかね。
Re:育英会じゃないわ日本学生支援機構に寄付すりゃええやないか (スコア:4, 参考になる)
もう有名な奨学金のシステムがあるんだからそこに寄付すりゃいいじゃん。
なんでわざわざ別組織にするの?
犯罪が元で浮いたお金なので、犯罪の被害者に還元（というのとはちょっと違うが）する目的があります。日本育英会（現学生支援機構）とは対象者が異なる。
なぜかタレコミから情報が抜けてる。NHK記事冒頭より
振り込め詐欺などに使われた金融機関の口座に残っているお金を、犯罪で親を亡くした子どもへの奨学金などに充てる制度について、
Re:育英会じゃないわ日本学生支援機構に寄付すりゃええやないか (スコア:1)
関連法令をごっそり改正するべく文教族議員を再教育して…というコストと
実現される中味を分析した結果だったり(妄想の域の思い込み)。
洗濯物を日当たりと風通しの良い屋外で乾くまで掲げている仕事みたいな
分業細分化が理想なんだろうな。。。
Re: (スコア:0)
奨学金の給付条件に色々と差をもうけるためだろ。
ひとつにするとか気持ち悪過ぎる発想。
返金されなかった63億円とは一体・・・ (スコア:0)
そもそも詐欺られたことにすら気付いていない人が多いのか・・・？
Re: (スコア:0)
詐欺られたけど警察に期待していなくて諦めた。
届けていない人。
あるいは犯人は捕まっていないけど引き出される前に押収した口座で、被害者が一部しかわからないとか。
日本の捜査機関の調査能力なんてこの程度なんだって侘しいね。
やはり自己防衛しかないか。
Re: (スコア:0)
申請してないから使いますって何か違う気がするんだよなぁ
そこは銀行と警察が連携取って申請してない被害者宅に連絡して返すべきでしょ
Re: (スコア:0)
被害者死亡、行方不明
#死亡の場合は遺産になるのか?
#相続人がいない場合は奨学金の対象?
Re: (スコア:0)
振り込んだ時の話を持ち出すと、金の催促をしているように思われそうだと考えて、
息子が無事ならば本人に敢えて聞かない事にしたので、詐欺に気づかないというケースはありそうです。
少額だとわざわざ息子に話を持ち出す必要も感じないですし。
おそらく振込詐欺グループもそれを利用して、(変な表現ですが)薄利多売で稼いでいるのでしょう。
Re: (スコア:0)
なんとなく、ATMで口座間の振込かと思っていたが、
箪笥から現金を持ってATMで振り込みなんですかね。
箪笥から持ち出せる現金が詐欺被害のボリュームゾーンでどれくらいか想像できないが、
私の尺度なら本当に薄利多売で、チンピラ君の日当が払えるのか心配になる感じ。
現金持参ではなく、ATMで引き落としてからの振り込みであれば、それなりの金額が見込めるように思う。
振込元の口座が一対一で明らかな口座間の振込と違って、振込元の口座がそのままでは特定できないが、同一のATMで預金を引き落とし云々で現実的に特定できるのでは
なんで給付型じゃなかったんだよ (スコア:0)
犯罪被害者の子供が対象だからさすがに利子は取らなかったんだろうけど
貸付だとあんまり支援になってないような
返さないといけないと聞いて諦めてた子供が結構いたんじゃ無いのか？
両親殺されてたら早く働いて自立しようとするだろうし
そういう意味では夜学の社会人学生にも給付してほしい
Re:なんで給付型じゃなかったんだよ (スコア:1)
資金源が不安定だからじゃない？
安定した資金を得るためには詐欺グループに頑張ってもらわないといけない。
貸付ならある程度の運転資金さえたまればあとは返還分でまわせるわけだし。
Re: (スコア:0)
犯罪被害者の子供が対象だからさすがに利子は取らなかったんだろうけど
貸付だとあんまり支援になってないような
所管官庁が金融庁（一番大事なのは収支バランス）ですからお察し(ry
＃家PC経由からでしか書けんわ
奨学金くらいはちゃんと国が出せよ (スコア:0)
別に使い道として悪いとはいわないけど、国の未来を担う学生の奨学金くらいは国が安定的に支出しろよ、なんなんだろうねこの国のとにかく国民に金は渡したくないという姿勢は
日本くらいだろ、政府が再分配したあとの方が子供の貧困率が上がる国なんて、競争社会を目指すならせめてスタートラインは整えろっての
犯罪者のお金 (スコア:0)
犯罪者から巻き上げた汚いお金もらってうれしいですか？
私は断固ノー
Re: (スコア:0)
被害者「もともとはおれらの金だ、失礼なこと言うな」
Re: (スコア:0)
（走召糸色木亥火暴）
これってなんですか？
なんで意味無いこと書くんですか？
Re: (スコア:0)
超爆笑でしょ
むかしのギャル文字ですよきっと元コギャルのおばさんが書いてる