岡山県岡山市に全国初の「津波・浸水域訓練施設」が完成 37
ストーリー by hylom
そんなものがあるのか 部門より
そんなものがあるのか 部門より
岡山県岡山市で、全国初となる「津波・浸水域訓練施設」が完成した。地震や津波で土砂災害などが発生した被災地での救助活動を想定した施設で、「水陸両用バギーの操縦訓練コース」も整備されているという（産経新聞）。
当面は岡山市消防局が訓練に使用するが、その後は全国の消防や警察、自衛隊からの要請に応じて施設の貸し出しを行うという。
岡山県岡山市で、全国初となる「津波・浸水域訓練施設」が完成した。地震や津波で土砂災害などが発生した被災地での救助活動を想定した施設で、「水陸両用バギーの操縦訓練コース」も整備されているという（産経新聞）。
当面は岡山市消防局が訓練に使用するが、その後は全国の消防や警察、自衛隊からの要請に応じて施設の貸し出しを行うという。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
必要？ (スコア:1)
こんな施設作らなくてもいくらでもあるんじゃないの？
消防庁、保安庁なり自衛隊なり施設持ってると思うんだけど･･･
そっち使わせてもらえば良いのに
Re:必要？ (スコア:1)
どこに在るかというのも案外重要。
関東一辺倒の人たちにはなかなか解ってもらえないみたいだけど。
Re: (スコア:0)
＞こんな施設作らなくてもいくらでもあるんじゃないの？
そう思うならせめて調べなさいよ
「いくらでもある」ものじゃないからニュースになってるというのに
調べもせずに妄想で文句つけて恥ずかしくないの？
Re: (スコア:0)
＞「いくらでもある」ものじゃないからニュースになってるというのに
ニュースにならなきゃ存在しないと思える方が頭どうかしてるんじゃないか？
Re: (スコア:0)
どうかしてるのは君の頭だろう。自分が何に対して何を言ってるのかわかってないだろ？
Re: (スコア:0)
「全国初となる」という文字が読めなかったかな？
Re: (スコア:0)
関東は低地が水没しても高層マンションがあるから大丈夫。
Re: (スコア:0)
陸自は戦車の潜水渡河の訓練用プールもどきや、ぬかるみだらけの演習場は持ってるけど、「浸水域」訓練施設なるものは無いはず
消防庁・海上保安庁にもそんな施設は無い
Re: (スコア:0)
呉でいいじゃない
＃岩国も近いよ！
Re: (スコア:0)
産経を読んで書き込むあたりから想像できるように、彼にとって大事なのは、
＞自衛隊というとすぐ火病を起こす隣の広島県（の広島市）でなくて誠に良かった。
広島県民？広島市民？を貶めることなんだから、他の部分については細部まで検討できる能力がないんだよ。
ほっといてあげて。
ん？ (スコア:0)
瀬戸内海でも津波は来るんですね。
Re:ん？ (スコア:5, 参考になる)
過去にもありましたね。
また各県で想定図を出しています。
山口県津波浸水想定図（瀬戸内海沿岸）について
http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/cms/a10900/bousai/tsunami-soutei.html [yamaguchi.lg.jp]
「広島県津波浸水想定図」の作成について
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/soshiki/4/tsunamisinsuisouteizu.html [hiroshima.lg.jp]
岡山県2004年の高潮の例 (スコア:2)
瀬戸内海沿岸は津波被害少ない場所ですが岡山県でも高潮は起きます。
（PDF書類で）台風 16 号時の高潮による浸水被害 [nilim.go.jp]に、2004 年の時の （岡山県倉敷市）「倉敷市では，床上浸水 2,643 戸，床下浸水 1,693戸の被害があった」との報告があります。
２００４年８月２７日〜８月３１日/台風１６号による氾濫と高潮災害 [mlit.go.jp]に写真もあります。「台風接近と大潮期間の満潮とが重なり」が原因だったようです。
Re:岡山県2004年の高潮の例 (スコア:2)
高潮による浸水被害の場合、海水が浸水するので、単なる大雨による浸水よりもはるかにダメージが大きいです。
私の実家付近が、まさに2004年の高潮被害を派手にくらった地域だったんですが
床下浸水程度の高潮で家は大丈夫だった場合でも、自動車が廃車になった例が多発したみたいです。
車のシャーシにまでどっぷり海水が浸かったら、直後は見た目動作に支障はなくても、すぐにサビてアウト。
で、それ以来、「満潮と台風が重なるので高潮被害が予想される」という予報が出たときは、「自動車を近くの高台に避難させる」というのが、付近の住民の基本行動になってるらしい。
「財産を守る」ために「いざというときの命を守る手段を捨ててる」んじゃないかと、ちょっぴり心配になってしまいます。
Re:岡山県2004年の高潮の例 (スコア:2)
報告ありがとうございます。なるほど海水は自動車の被害がでかいですね。
Re: (スコア:0)
津波対策と高潮対策
対策手段等は違うのでしょうか？
Re:岡山県2004年の高潮の例 (スコア:3)
教えてgooで「津波と高潮 対策の違いは？」 [goo.ne.jp]
のベストアンサーにいろいろ解説があります。
文中「...高潮はただ水位が高まるだけ。津波は横方向に進むエネルギーを持っている。」
「...津波は局地的に数十メートルに達する。」など。
Re: (スコア:0)
ありがとうございます。
巨大津波対策も良いけど、高潮でやられる土地は、低い津波でも全滅しそうだったので
より頻度の高い高潮対策程度が進まないのはなぜだろうと思っていました。
Re: (スコア:0)
昔は軒下に小舟を吊って洪水高潮等非常の備えとしていたけれど
建築の洋風化と土木技術の発展に伴う治水の向上に伴って
そういった古来からのノウハウが風化しただけでしょう。
小学校の社会の時間で「輪中」について勉強はしませんでしたか？
Re:岡山県2004年の高潮の例 (スコア:1)
今秋、青森から県立名古屋空港経由で山陰地方へバス旅行に行ったのですが
往復の高速道路から木曽川揖斐川長良川を東鉄バスのバスガイドの案内つき
で眺めれば百聞は一見に如かずですね。
この地であれば高潮ではなくても水害対策が必須であるなあ、と。
＞小学校の社会の時間で「輪中」について
当時の教師がそーゆー分野に関心が薄いのか不熱心だったのか記憶が定かでない
わけですが、教科書の写真を覚えていても教師が何かを語っていた覚えがない。
Re: (スコア:0)
干拓地や埋め立て地は軒下に小舟が普通だったんですね。
Re: (スコア:0)
昔来たことはあるようです。
四国が盾になってくれるし、東西の接続水道からも遠いのであまり危機意識はありません。
岡山が被害を受けるほどの津波が来たら四国や紀伊方面はどうなっているのやら。
Re: (スコア:0)
救助に向かう潜水士も溺れないように訓練必要
水陸両用バギー (スコア:0)
こういうの [japan-ducktour.com]想像したんですが、さもあらず
結構かっちょえー。 変形までするのか！
https://www.google.com/search?q=%E6%B0%B4%E9%99%B8%E4%B8%A1%E7%94%A8%E... [google.com]
東日本大震災で大被害をこうむった某所に行った話ですが……… (スコア:0)
※23日に商店街できたと全国TVニュースになったところとボカしておく
海岸際に窓のない妙な建物があったので、撮影して「復興まちづくり情報交流館」で聞いたらスタッフはわからないという。
結局、地元民から「津波の際に避難するための施設」と聞いて納得する一方、どうしてこういう事を「復興まちづくり情報交流館」のスタッフが知らないのかと後で憤慨した覚えが。
Re: (スコア:0)
>どうしてこういう事を「復興まちづくり情報交流館」のスタッフが知らないのかと後で憤慨した覚えが。
気にしない人はほんと気にしない・・・
Re:何で岡山？ (スコア:3)
一番被害が少ない所に支援要請がくることを想定してるんじゃないだろうか。
Re:何で岡山？ (スコア:1)
南海トラフ地震を想定しているようなので、ここを防災拠点にする計画でもあるのかも知れませんね。比較的安全な場所で災害の人材育成をしておいて、災害時にはここから人員を派遣するとかかな。
Re: (スコア:0)
岡山だと、国道32号なり高速道路なりが無事なら数時間で高知平野全域に派遣できますからねえ。
空港経由は絶対無理ですな。
Re:何で岡山？ (スコア:3)
岡山市の南端は江戸時代からの干拓で出来た土地で海抜が非常に低い。大雑把にいうと元の陸地は２号線のちょいと南あたりまでで、そこから南はまっ平らな土地が広がっており津波には弱い土地です。（津波ハザードマップ（南海トラフ巨大地震を想定） [okayama.jp]）
Re:何で岡山？ (スコア:1)
＞津波の危険が少ない場所では？
毎年豪雪があるから、豪雪地域に訓練施設を作れという話なら、
被害が甚大な津波が毎年（と言わなくても頻繁に）来る土地に、対津波の訓練施設を作れという話になるけど？
頭だいじょうぶ？
あと、浸水も土砂災害も岡山だっておきる。
Re:何で岡山？ (スコア:1)
新兵訓練所はIS支配地域の傍に置けっていいたいのかな
Re: (スコア:0, 既出)
津波の要救助者が出そうな場所に配備したら、配備された人員自身が要救助者になりかねん。
Re: (スコア:0)
岡山市の岡山市による岡山市消防局のための施設なのに、なんで文句言われなきゃならんのよ
将来的に他の機関にも貸し出すことが上から目線に思えたの？
Re: (スコア:0)
「災害対策本部」なら災害の起こった拠点の近くに置くべきだろうけど、
「災害訓練施設」は災害の起こらない場所に置くべきじゃね？
それこそ、この施設が津浪で沈んでしまったら訓練にならんし。
＞沖縄に豪雪対策訓練施設つくるようなもので、
日本は島国だもの。遠いったってたかがしれてる。
＃たとえば米国はバスで大陸横断するのに丸4日ほどかかるっていうけど、
＃バスで片道2日かけないと海が見えない場所って一体日本のどこにある？