あるAnonymous Coward 曰く、故・手塚治虫の「霊を呼び出して語らせた」という内容の書籍が登場、遺族が困惑する状況となっているそうだ（ハフィントンポスト）。問題の書籍は大川隆法氏の「手塚治虫の霊言」というもの。氏はさまざまな著名人の「霊」を呼び出して語らせたという書籍を多数出版していることでも知られる。これに対し、娘の手塚るみ子氏は「手塚はこんな言いぶりするわけないのオンパレード」とし、困惑しているという。
るみ子さんも大変です。 (スコア:5, おもしろおかしい)
田中圭一だけでも、手こずっているというのに…
ギャグとユーモア (スコア:2)
田中圭一 [wikipedia.org]
ですね。仲いいじゃないか。しゃれのめす、というやつですね。
で、今回の件はギャグになってないので、
Re:ギャグとユーモア (スコア:1)
田中圭一氏に表紙書かせていたらギャグとして許せたという発言に笑った
簡単な判定方があると思う (スコア:2)
Re:簡単な判定方があると思う (スコア:1)
仏陀再誕みたいな感じの結末になるがよろしいか？
Re: (スコア:0)
ネオファウストの場合は救世主様が現れてメフィストを滅して主人公を救済しちゃったりするだけ。
そもそも救世主様が未完3作を読んでないと続きを手塚の霊が語ることはできないんじゃないかな。
なぜか手塚さん側が謝罪 (スコア:2)
https://twitter.com/musicrobita/status/717619641023995904 [twitter.com]
どういうことだってばよ
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:なぜか手塚さん側が謝罪 (スコア:5, 興味深い)
#2993444で仰せの、これまで反応した当事者がいなかった理由の一つが、ここに明らかになったのではないでしょうかね。これほど寛大な反応に対しても細かく圧力をかけていると。
それに屈するフリをしつつ、わざわざツィートすることで圧力の存在を知らしめたるみ子さん素敵ですね。この宗教が全く人格形成に寄与しないことを印象づけるものです。GJ。
HUFFPOSTにも圧力は行くのでしょうから、その経緯を全てレポートして欲しいですね。
まさか削除はしませんよね？スラドのこの記事にはどうかな？
Re: (スコア:0)
そらあんた、理に適ったことであるかどうかに関係なく、宗教団体を敵に回したら怖いよ～。
嫌がらせどころか、最悪、命にかかわるような報復事件だって起きてるじゃないか。
大川隆法センセ!! 次は、この人を呼び出して下さい!! (スコア:2)
これ [twitter.com]は実現して欲しいが、ホンマにやったら、大川隆法センセが御帰天(“幸福の科学”用語で死ぬ事)される可能性が……
読んだんだ… (スコア:1)
これに反応した関係者を初めて聞いた気がする
Re: (スコア:0)
これ、放置というスタンスが正解なんですかねー。
影響範囲を考えたときに幸福の科学の内部で終わるものなのかどうなのか。
Re: (スコア:0)
いつも思うんだけど、これ何かの罪に問われないものなのかなぁ。
思いつくのは、名誉棄損くらい？
自分の嫌いな人の生霊を憑依させたと主張して、出鱈目な事を吹聴しているようだし。
Re:読んだんだ… (スコア:2)
あと、大川隆法/幸福の科学の場合、
と云う、輝かしい実績が有るから、幸福の科学にヨイショされた場合も、それは、それで洒落になりませんよ。
Re:読んだんだ… (スコア:2)
そもそも、「○○は、いついつまでに死ぬ」なんて公言する「宗教団体」はマトモじゃないですよ、色んな意味で。
Re:読んだんだ… (スコア:1)
名誉棄損に問う場合、「霊がそう言ってる」って言って信じる人がいるか、って話になるよね。
普通信じないでしょ。
ああ、いつもの大川先生ね、はいはい、ってなもんだよね。
そもそも、日本の場合は、死者に対する名誉毀損は成立しない [wikipedia.org]ってことらしいけど。
Re:読んだんだ… (スコア:1)
某女性株式評論家の過去のポルノの仕事は事実であっても名誉毀損になるけど、
没後は名誉毀損にならなくなる。
しかしやってもない殺人をしたとか事実無根の虚偽を書けばWikipediaにあるとおり
名誉毀損で遺族の損害賠償請求が認められる。
Re: (スコア:0)
その意見は分からないでもないんだけど……。
例えば現役総理の霊が憑依したとして、実際の総理の主張とは食い違うことを吹聴したら、
こんなことやってるアh……人間がいるなんて知らない海外では、総理本人の言葉として
翻訳されて広まってしまう恐れもあるわけで。
「安倍総理守護霊の弁明 (OR books)」
http://www.amazon [amazon.co.jp]
Re:読んだんだ… (スコア:1)
それが可能になるなら権力者に関するパロディも同じメソッドで
罪に問えることになるので、慎重に考えざるを得ない案件では。
Re:読んだんだ… (スコア:1)
パロディーはフィクションで他人が書いたものだけど、大川隆法はノンフィクションで本人の言葉と同等と言い張ってるから……。
Re:読んだんだ… (スコア:1)
バカバカしかろうと、「本人の霊」と「本人の守護霊」とは分けて考えないとね。
そいつはあべ総理の言葉じゃなく、あべ総理の背後にいる霊の言葉として語ってる（ことになってる）んだから、「総理本人の言葉」とされたら誤訳だ。
「伝言ゲームにより『霊が』の部分が欠落」するのは、伝言ゲームの部分が悪い。
そうしとかないと、いわゆる”まとめサイト”の偏向伝言の低俗さを元ニュースの人におっかぶせる話になってしまう。
Re:読んだんだ… (スコア:1)
> バカバカしかろうと、「本人の霊」と「本人の守護霊」とは分けて考えないとね。
その言葉は、大川隆法本人に言ってやってください。
http://bengoshihoken-mikata.jp/blog/archives/1916#i-7 [bengoshihoken-mikata.jp]
> また、「守護霊の霊言」とは本人の潜在意識の中にあるものとし、
> 今回のテーマでもある現在生きている人の守護霊が語る本に書かれている
> その内容は、その人の本心であると考えていいとも主張しています。
Re: (スコア:0)
恐れもある、意図的にやるかもしれない。
そんなので有罪は勘弁して欲しいな～
Re: (スコア:0)
パク・クネ、温家宝、柳井正、プーチン、麻生太郎、キャロラインケネディ駐日大使、オバマ大統領、皇太子徳仁親王、今生天皇、金正恩、野党党首いろいろ、俳優女優いろいろ、ツッこんだら負けだと思う
Re: (スコア:0)
手塚治虫名義で新作を出したら、著作者人格権違反として遺族が訴える権利があるはず。
ただし、手塚治虫 != 手塚治虫の霊 だから、どうだろう？？？
Re: (スコア:0)
でも、完全放置だと故人の写真や画像まで無断引用するそうですからね。
馬鹿馬鹿しいとは思いつつも、そういった一線を超えてないかは監視しとかなきゃならないのは頭が痛いところ。
Re: (スコア:0)
引用は本来無断でするものです
あなたが言っているのは無断転載でしょう
Re:読んだんだ… (スコア:2)
「無断引用」はマスコミ様の造語じゃないかという話はたまに聞きますね。
アチコチから出展を明記せずに自由に引用して記事を書くけど、アチコチで記事を無断で引用されるのは嫌なんじゃないかと邪推。
>でも、完全放置だと故人の写真や画像まで無断引用するそうですからね。
きちんと出典を明記すればいいのに、やらないのか、やれないのか、やりたくないのか、やってるけどそうは見られていないのか。
#念写ならすごい
IT業界界隈も (スコア:1)
安心してちゃいけないよ
https://twitter.com/kat_cloudair/status/692516267362816000 [twitter.com]
大川隆法「Githubです…」
こんな未来が来るかもしれない！
## さすがに無い・・よね？
大川センセの霊マダー？ (スコア:0)
未来の国からタイムスリップでやってきた大川センセの霊呼んでありがたいあれやこれやを聞き出してみて欲しい。
誰か他の人に。
Re:大川センセの霊マダー？ (スコア:1)
良く知らないんだけど、さすがの大川先生も、未来の霊は呼び出してないんじゃないかと思うので、大川メソッド逸脱だと思うよ。
もっとも、現在生きてる人に対しては、守護霊を呼び出すという技を編み出しておられるので、大川先生の守護霊を召還していろいろ言わせるのは、大川メソッド内で可能のはず。
Re:大川センセの霊マダー？ (スコア:2)
それは既にやってます [youtube.com]
そもそも論として、「守護霊インタビュー」と云うアイデアそのものが、90年代前半に出た、大川隆法自身の霊を呼び出すと云う体(てい)の「幸福の科学」批判本 [amazon.co.jp]のパクリの可能も……。
Re:大川センセの霊マダー？ (スコア:1)
守護霊の人が生きてた時の守護霊も呼び出せたら、守護霊数珠つなぎで最後は・・・ アダム?
Re:大川センセの霊マダー？ (スコア:1)
あの先生は未来どころか生きてる有名人の霊も呼び出しますから。
本当に本人確認したいなら数年前に発見された非公開の(恐らくエロ)絵を聞けばいい。
喰いかけと一緒に保存されていたから晩年の作品のはず。
美女画展で裸婦原画を展示したるみ子氏が非公開としているエロ絵とはどんなのだ。
ツイートの文字通り、別に訴えたい訳では無く許可できる線引きに困っているのだろう。
一人で著作権管理している訳では無く、時々理事会が云々という愚痴も見えるし。
Re:大川センセの霊マダー？ (スコア:1)
あの先生は未来どころか生きてる有名人の霊も呼び出しますから。
生きてる人本人の霊ではなく、その守護霊では?
Re:大川センセの霊マダー？ (スコア:1)
英霊は時間軸の枠外に置かれるから
未来の英霊も呼び出せるよ。
ってこないだ深夜アニメで見ました。
Re: (スコア:0)
https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=988 [irhpress.co.jp]
本人の守護霊呼び出しは既にやってますね。
Re: (スコア:0)
基本的に他の人の霊の代弁者だから、本人はなんにもわかんないと答えるかもね。
Re:大川センセの霊マダー？ (スコア:1)
猫がダウンロードしたという言い訳を連想してしまった。
Re: (スコア:0)
そんなことしたら再帰しちゃうじゃないですかー
大川隆法氏がメモリ不足でフリーズ「自分の生き霊呼び出して…」 [bogusne.ws]
Re: (スコア:0)
「大川隆法の霊言―神理百問百答」
http://www.amazon.co.jp/%E5%A4%A7%E5%B7 [amazon.co.jp]
裁判を起こしても勝てない理由 (スコア:0)
有名人の守護霊インタビュー本が名誉毀損にあたらない理由
http://bengoshihoken-mikata.jp/blog/archives/1916#i-5 [bengoshihoken-mikata.jp]
「こんなの、信者以外全く信じてないから、名誉毀損にならない」
あーなるほど。
これは無視するかギャグでごまかしでもするしかない。
Re:裁判を起こしても勝てない理由 (スコア:1)
出鱈目の妄言自体は対処できないけど、
「妄言を手塚治虫先生の名前使ってばらまかれる」事に対してなら、
手塚治虫先生レベルであれば、「手塚治虫」って名前自体を商標登録できそうだし、しちゃえばいいんじゃないかな。
そうすれば本のタイトルとかには勝手に使えなくなるでしょ。
当然商標での裁判もできるようになるし。
Re: (スコア:0)
著作物のタイトルは商標権の対象ではないですよ。
著作権に厳しいディズニーや長谷川町子の作品をタイトルに使ってもお咎めなし。
一時期、謎本の氾濫した理由でもあります。
Re:裁判を起こしても勝てない理由 (スコア:1)
>「こんなの、信者以外全く信じてないから、名誉毀損にならない」
「全く」が付いてると、それは証明されたのかと突っ込みたくなる脊椎反射。
信者以外が全く信じていないからアチコチで宗教絡みの諍い～殺し合いが発生してそうだけどそれは全く別のお話。
Re: (スコア:0)
信者が信じるのは問題ないのか？
Re: (スコア:0)
それ規制したらブッダもキリストもマホメットも本人が思ってもいないことまで牽強付会して布教してる既存宗教まとめて撲滅しなきゃならん
Re: (スコア:0)
一千万人以上が信じても問題にならないとか、名誉棄損のボーダーラインは厳しいんですね。（棒）
Re: (スコア:0)
しかし、よくよく考えてみると0人が信じている場合と70億人が信じてる場合とで
どちらも問題にならないのだから面白い。
故田中角栄氏 (スコア:0)
故田中角栄氏の霊云々とか言ってる本出した元都知事もいましたな。こっちは幸福の科学じゃなくて霊友会だけど。
そしてそれを取り上げて祭り上げるテレビ局も腐ってるとしか。