「腹いせ」で通常の10倍のクリック単価を設定して広告出稿を行った男、逮捕される 25
ストーリー by hylom
勝手な広告配信で背信 部門より
勝手な広告配信で背信 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
有線放送などを手がけるUSENの元社員が、在職中にクリックによって広告料金が発生するタイプの広告を勝手にヤフーに発注し会社に損害を発生させたとして、背信容疑で逮捕された（産経ニュース）。
男性はクリック単価を通常の10倍に設定していたとのこと。広告料金が短期間で高額になっていることに気付いて発覚したとのことで広告量は数千万円に上るという。男性は「会社への腹いせでやった」などと話しているとのこと。
なんなの (スコア:1)
タレコミ元：配信容疑
ｈｙなんとか：背信容疑
--------------
せいかい：背任容疑
Re:なんなの (スコア:1)
一文字修正しただけでも大きな進歩
Re: (スコア:0)
これはスラドにとっては小さな一歩だがhylomnにとっては大きな一歩だ
＃なんてことはない
Re:なんなの (スコア:1)
hyなんとかじゃないんだ、そいつは。
すまんかった。
Re: (スコア:0)
広告量の単位は円じゃないよな
言いたい事は部門名に言われた (スコア:0)
これってYahoo!はお金返さないといけないのかな。
Re:言いたい事は部門名に言われた (スコア:1)
腹いせで自分の会社に嫌がらせをする(広告支払いを10倍設定)
->会社に損害が出る
->収益が悪化する
->給料が減るもしくはリストラ対象になる
という流れになるかもしれないと予想しないのか、別のシナリオが控えているのか。
「会社」になにをされてそんなに腹を立てたんだろう。
Re: (スコア:0)
もともと辞める気でないと
こんなことせんのじゃないかなあ。
実際既に退職してるし。
Re: (スコア:0)
やめるだけで済むとでも思ってたのかな・・・
業務上のミスとかでの損失なら、さすがに損害賠償請求なんかはしないだろうけど、
損害を与える目的でやったなら請求されるだろう。
Re:言いたい事は部門名に言われた (スコア:1)
Yahoo!側が共謀したとは考えにくいから、USENと元社員のトラブルに関しては善意の第三者になるんじゃないかなぁ
少なくともYahoo!側から見たら、元社員による発注が、社内手続き的に不正なものであることは簡単にはわからないだろうし
クリック単価が１０倍というのが、露骨におかしい数字であればUSEN側に確認するべき、ぐらいは言われるかもしれないけど、すくなくとも全額返金させられることはないと思う（もちろんビジネス上の判断でYahoo!側が自主的に返金する可能性はある）
Re:言いたい事は部門名に言われた (スコア:1)
>クリック単価が１０倍というのが、露骨におかしい数字であればUSEN側に確認するべき、ぐらいは言われるかもしれないけど
今回はそもそもYahoo!側が気づいて連絡したらしいですよ。
Re: (スコア:0)
というかクリック単価って言い値なのか
定価があるんだと思ってた
Re: (スコア:0)
Yahoo!がそうなのか知らないけど、前に自分が使ったところは単価を高くした時ほど表示率も高くなる、みたいな機能があったように記憶してる
（単価と比例するわけではないけど）
Re: (スコア:0)
ほとんどオークションになってると思われる。
単価が高いほど優先的に表示されたり。
Googleの検索広告もオークションで、キーワードによっては１クリック１０００円以上とかにもなるらしい。
金融系とかそれだけの広告費出しても利益を出せるとする業界が好むキーワードがね。
普通のメディアサイトだと、月間これくらいのトラフィックがありこれくらい表示されるから広告費はこれくらいね、と提示して売る感じかな。
単価を自分で設定するシステムだから前者の方だろうね。
Re:要するに (スコア:1)
世の中には、ほんっとぉ～に意味の分からん理由で腹を立てて、腹いせを仕掛けてくる奴がいるからなぁ……。
Re:要するに (スコア:2)
数としては、腹いせをしたくなるような会社のほうが多いとは思う。
Re:要するに (スコア:1)
本当にわけのわからん逆恨みなのかもしれないけれど、この会社が当初何をやっていたかというのを考えたら「勘ぐる奴が下衆なんだ」と軽々には断言できない気もするんだよね……
コンプライアンス的に難のある会社が何度も不正・不祥事を繰り返すってよくあるでしょ？
ぱっと思いつくだけでも
味の素、雪印、三菱自動車、東洋ゴム……
企業風土ってそう簡単に変わるもんじゃないからねえ。
# 私自身は中の様子を知ってるわけじゃありません。
# ゆえに、このコメントを以って何かを断言するつもりは全くございません。
Re:要するに (スコア:2, 興味深い)
> この会社が当初何をやっていたかというのを考えたら
もう知らない人もいる時代かもしれないので代わって書いておこう。
USENが大阪有線という名前だった頃、この会社はそこらに立ってる電柱に勝手に自分ところの線を張りまくったり、よその線を切ったりしてた。
もちろん利用料なんて払うわけがない。
いくら当時でもムチャクチャだよ。
（小さい頃、店をやってて有線放送を入れてた親から聞かされた）
Re:要するに (スコア:1)
そうそう。ゆうせんの暴走ぶりの話は当時自営・小売界隈では相当有名だったよね。
私もバイト先の店長から聞いた記憶がある。
そういうのって普通は又聞きだからいまいち信頼度が落ちるもんだけど
ゆうせんの場合は暴走がヒドすぎて国会の審議で問題になるレベルだから
はっきり記録に残った事実と確定しているからね・・・。
その後のキャンシステムの500人引き抜き事件とかもエグイ。
というか創業社長以下主立った幹部が逮捕されてるって時点で、
もう伝説並みのブラック会社だよね。
今で言うとアリさん引っ越し社が雰囲気近いのかな。
引っ越し業者どうしの他社蹴落とし合戦は素人が引くレベルだし
さんざんブラック批判されても未だ従業員への嫌がらせをやめない厚顔無恥さも、
どこか通じるところがあるよね。
Re: (スコア:0)
昔はそうだった、というだけで
そのあたりの問題は今の社長の時代になってから
電柱の所有者に使用料を払う形で解決したはずです。
Re: (スコア:0)
あまりの横暴さに義憤を覚えた私は
街中でゆうせんのデモ機を目にするたび
チャンネルをK32に設定しなおしてあげていた。
Re: (スコア:0)
クズばかりの会社で、今回そのうちの一人が捕まったのか
Re: (スコア:0)
それはあなたが「信じたいこと」に過ぎないですねぇ。
Re:要するに (スコア:1)
まあ思い込みだけで物を語るのはよくないというのはありますから、私の盲信だということを示すデータでもあればご教示願いたいところです。
「過去に法令違反を複数回行った会社がその後法令違反を行う」割合と「過去に法令違反で摘発されたことのない会社が法令違反を行う」割合の比較データなんてもんはありますか？
それとも、その件以外ですか？『私が「信じたいこと」に過ぎない』の内容というのは？