豪州の病院で使われているMS-DOS上で動くシステム、あまりに古いためメーカーがライセンス更新を拒否してトラブルに 89
ストーリー by hylom
何が起こっているんですかね 部門より
何が起こっているんですかね 部門より
taraiok 曰く、
オーストラリアの国立病院で使われている「CHIRON」という患者情報管理システムソフトウェアのメーカーが、ソフトウェアのライセンスが昨年3月に期限切れになったとして裁判所に訴えているという。このプログラムは90年代初めから使われており、MS-DOS上で動作しているそうだ。そのため、メーカー側がライセンスの延長は不可能としているという（ABC、PULSE IT、Slashdot）
裁判所はこれを受けて病院に利用停止命令を出したが、南オーストラリア州は「ソフトウェアの利用停止を行うと患者に危険が起こりうる」として従っていないという。
CHIRONは南オーストラリア州にある64箇所の国立病院などで使用されている。法廷文書によると、CHIRONが使用不能になった場合、患者のアレルギーなどの重要な情報へのアクセスが不能になる。
このソフトウェアは2003年にWindows版も作られているそうだが、南オーストラリア州はさまざまな理由からアップグレードを拒否していたという。
日本の PC-98, 海外の MS-DOS (スコア:2)
MS-DOS のほうが延命しやすそうではある。
しかし、枯れきって誰も使ってなさそうな技術なら標的にされないというのは、標的型攻撃が蔓延する今でも通用するのかな。
# まあ、Windows XP を使い続けるよりかはましなのかも…
# それでも、WES2009, POSReady 2009 ならまだサポートされてるだけ良いのだけど。セブン-イレブンの POS レジとか未だに XP ベースだけどどうなんだろ
Re: (スコア:0)
しかし、枯れきって誰も使ってなさそうな技術なら標的にされないというのは、標的型攻撃が蔓延する今でも通用するのかな。
さすがに攻撃者側ではもうスニーカー・ネットワーク環境を所持していないのでは？
＃MS-DOSとレガシーなパラレル・ポート／シリアル・ポート装備マザーボードの組み合わせは今でもある種の計測制御用途には最強です
Re:日本の PC-98, 海外の MS-DOS (スコア:1)
そのへんはやる気次第ですよ。やる気が十分で儲かる見込みも十分なら必要な機器はどっかから買ってくる。
Re:日本の PC-98, 海外の MS-DOS (スコア:1)
不特定多数に対するウイルスは回避できても、ピンポイントで狙われれば、容易くシステムが破壊されると思う
イランの核濃縮用遠心分離機が破壊された事例のように、組込系OSですら狙われるのだから
PCとMS-DOS位ならまだええんやないの (スコア:1, 参考になる)
Nuke plants to rely on PDP-11 code UNTIL 2050!
http://www.theregister.co.uk/2013/06/19/nuke_plants_to_keep_pdp11_unti... [theregister.co.uk]
同じく英連邦のカナダで、この記事で取り上げられた設備が未だ生きてるなら、40年にわたってPDP-11が動いてるみたいだし。
ハードの元の値段や作りが違うから一概には言えないけど、80年代に作られたPDPの古さとかPCどころの騒ぎじゃないぞと。
Re:PCとMS-DOS位ならまだええんやないの (スコア:3)
私の客がCP/MとNCOS1を捨ててからまだ10年経ってない
それまで8"FDとかディスクパックが現役だった
Re: (スコア:0)
まあ、ぶっちゃければ処理する電圧が高い方が長持ちする。
経年劣化する電源回りなんかを逐次治せればだが、PDP-11ならそのあたりも手が入れやすい。
country hospitalって国立病院じゃないのでは (スコア:0)
南オーストラリア州のみの話みたいだから州立病院？
国立病院ならnational hospitalって書きそうだよね。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
country health sitesともあるが、適切な日本語訳はなんでしょうね？
Re: (スコア:0)
田舎病院？
さあ皆で考えよう。 (スコア:0)
> このソフトウェアは2003年にWindows版も作られているそうだが、南オーストラリア州は
> さまざまな理由からアップグレードを拒否していたという。
「さまざまな理由」ってなんだろうね。
「UIが違うと操作が覚えられない！」とか、「MSに金なんか払えるか！」とか、はたまた
「上層部からシステム更新の決裁が貰えません……。」とか。
Re:さあ皆で考えよう。 (スコア:1)
もう少し異国情緒あふれる理由がほしい。
Re:さあ皆で考えよう。 (スコア:2, おもしろおかしい)
「病院で働いてるコアラやカモノハシにWindowsの操作を教え込むのはコストが掛りすぎる」とか。
Re:さあ皆で考えよう。 (スコア:1)
理由：起動メディア(5"FDD)がお腹の袋に入らない
// SDメモリ、USBメモリ、DVD、とか主メモリより大容量なメディアは基本的に拒否
これ 98DOS の話じゃないでしょ (スコア:1)
90年代初めから使われているなら、メディアが5インチってことはないよ。
起動はハードディスク、それも数十MB程度のね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:これ 98DOS の話じゃないでしょ (スコア:1)
90年代初めならまだ5インチ健在だったじゃない？
当時、PC-9801RA21（5インチ）にするか、ES（3.5インチ）にするか迷ったもん。
＃友人が持ってるソフトとかデータのメディア互換を考えて5インチにした。
98アーキテクチャならそうだけど (スコア:1)
1990年代初めの IBM PS/2 や PS/55 はすでに3.5インチ全盛期（数ある PC/AT 互換機までは知らない）
1991年5月発売の PS/55Z [ibm.com] の場合 3.5インチディスケットドライブ２基か、ディスケットドライブ１基＋HDD だったらしい。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:98アーキテクチャならそうだけど (スコア:1)
おおっ…失礼失礼。海外の話だった。
ってか当時、すでにそんな感じだったのは知りませんでした。意識もしてなかった。
（手元の98とパソコン通信で手一杯でした ww）
確かに、そういわれれば当時見た海外のマシン（IBM、または互換機）の写真、
5インチFDドライブなんてついてなかったですね。
Re: (スコア:0)
単純に
データの不整合とか
機能仕様が変わってしまうとか
PCがスペック不足とか
周辺機器が対応できてないとか
要求スペックが揃えられないとか
＃いまだにPCを電話回線につないでいる商店とかありますからね
Re: (スコア:0)
言葉上のウィルス抗体反応か、プライドから来る「私は医者だから、そのソフトのソースコードが理解出来て、コンパイルを自分で実行し良い観察経過がPC上で現れないとアップグレードなんかさせねー」とか「てやんで～バロー」の風土があるかも(笑)
Re: (スコア:0)
拒否してるのは医師ではなくお役人なのでは
まあ医師の資格を持つ官僚の可能性もあるが
Re: (スコア:0)
ソフトウェアも我々の患者であるという感じで
延命治療ご苦労さまです
Re: (スコア:0)
ライセンスぐらい更新してやればいいのに。
メンテもしろって言ってるわけじゃないんでしょ？
Re:さあ皆で考えよう。 (スコア:1)
単純に考えれば利益になることを拒否しているのだから何らかの理由があるのでは。
内包しているDOS版ミドルウェアや特許の利用期限が切れているとか、
ライセンス契約上には技術サポートも含まれているとか
Re:さあ皆で考えよう。 (スコア:1)
Re:さあ皆で考えよう。 (スコア:1)
ネットはモデム (スコア:0)
90年代前半じゃ６４の病院をつないでいてもモデムベースだろうな。
DOSベースのシステムなら今のマシンでも、それほど苦労なく動いてしまいそうなところがすごい。
そう、日本だと９８の壁があるからこういう事態にはなりにくいけど。
Re: (スコア:0)
PC-98シリーズは中古市場で人気を継続中 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
今の（俗にAT互換機と呼ばれる）マシンでDOSが動くのか？
まあフロッピーつなげばブートはできそうだがハードディスクの認識はできるのか？
Re:ネットはモデム (スコア:1)
素のDOSじゃなくてFreeDOSなら、BIOSのレガシーサポート次第で動くよ。AHCIモードでは認識しない。
Re:ネットはモデム (スコア:1)
どこぞでFreeDOSのAHCIドライバあったような、なかったような...
まあ、USBメモリのHDエミュブートとかでいい気はしますな。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:ネットはモデム (スコア:1)
数年前まで、HGST の HDD には「Feature Tool」と呼ばれるパラメータ変更ツールが提供されていましたが、これの中身は PC-DOS ベースでしたね。
IBM時代から存在していて日立に売却後もしばらくは公開されてたツールですが、IBMだから互換DOSではなく本物のDOSなんだーって感心した覚えがあります。
Re: (スコア:0)
DOS/V機とかいうやつ？
Re:FC-98 (スコア:2)
今発売しているFC98-NXはPC98-NXのファクトリー向けモデルであり、PC-9800シリーズとは異なりいわゆるCバス等はついていないです。FC-9821Kaが最後のPC-9800シリーズなモデルですね。2004年まで販売していたようです。
PC98-NX（FC98-NX）の「PC98」は多分マイクロソフト・インテル・コンパックが策定した規格名からです。
Re:FC-98 (スコア:1)
あー、98NXじゃCバスないわな…うっかりしすぎだ
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
98-NXは98アーキテクチャではありません
Re: (スコア:0)
NXは普通のPC-AT互換機ですよ
Re: (スコア:0)
98-NXが9800と別物ということすら知らない世代が知ったかぶってドヤ顔してしかもそれにプラスモデがつくくらい98は過去のものになったってことか。
dosの時代には (スコア:0)
標的型攻撃とかネットワーク攻撃とかほぼ無縁だったから、セキュリティ面では良いかも
Re: (スコア:0)
標的型だからこそＤＯＳでも通用するのでは？
メールは無いけど、だれかのUSBメモリに、まるでアプリと同じような画面の
ニセモノプログラムを仕組んでおいて、実行させてしまえばいただける。
Re: (スコア:0)
そもそもDOSでUSBメモリにアクセスできないでしょ。普通は。
どっからドライバ持ってくるんだ。config.sysどう書くんだろうｗｗｗ
Re:dosの時代には (スコア:2)
ディスケットかFDドライブを模したアダプタで、
記録メディアだけは最近の物を使うような事もありそう。
SD->FD変換アダプタとかあったような。
Re: (スコア:0)
＞SD->FD変換アダプタとかあったような。
フラッシュパスはスマートメディア。
今となってはフロッピーより入手が難だよ。
Re: (スコア:0)
HxC Floppy Emulator の出番だな
http://hxc2001.free.fr/floppy_drive_emulator/index.html [hxc2001.free.fr]
http://www.march-rabbit.jp/index.php?main_page=product_info&produc... [march-rabbit.jp]
Re: (スコア:0)
> ネットワーク攻撃とかほぼ無縁だったから
ネットワークつなげていたらダメだろう？
2003年にWindows版 (スコア:0)
それってよくてWindows XP, もしかして9xか2000対応とか...
Re: (スコア:0)
Server 2003である可能性が微レ存…？
じゃぁ (スコア:0)
DR-DOSで
タレコミだと (スコア:0)
「病院が裁判所命令を拒否」ってなっているものが、なんであたかもメーカーが悪いかのようなタイトルのストーリーになってるの? (ストーリー本文には一応書いてるけど)
ちょっと印象操作クンの気持ちがわかっちゃうレベルでひどいなこれは。
Re:タレコミだと (スコア:1)
スラドってのは昔からそういうところです。
偏向・捏造が日常茶飯事。そしていくら指摘されても修正されない。
書かれている内容を疑わないようではスラドを利用するのは難しいｗ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。