完全自律飛行する「空飛ぶロボットタクシー」 27
ストーリー by hylom
自動運転車の次に来るのはこれか 部門より
自動運転車の次に来るのはこれか 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
「空を飛びまわるロボットタクシー」の実現が近づいているという(Popular science、ロボティア、Slashdot)。
このような乗り物は「エアミュール(Air Mule)」などと呼ばれており、イスラエルのUrban Aeronauticsが11月16日、完全自律飛行に成功したと発表した(Popular Science)。テスト飛行は約2分間行われ、問題が発生することなしに完了したという(動画)。
この飛行機は「Cormorant」と名付けられ、テストでは飛行から着陸まですべてが自動で行われたという。飛行に使用する回転翼が飛行機内に組み込まれているのも特徴だそうだ。
空飛ぶタクシー (スコア:2)
1)前後にダクテッドファンというと、往年の米軍の空飛ぶジープの現代版ですね。
2)戦場でのレスキューを想定していたはずだが、確かに空飛ぶ救急車は(急いでるんだから)理にかなっている。
3)空飛ぶタクシーというから、エアバスのバハナの話かと思った。テラフーギアもいけてるかもしれない。
ギガジン [gigazine.net]
実現が近づいている (スコア:1)
技術的には可能になったとしても、街で運用する場合法律や発着所整備場所などのインフラ整備についても進めてるのかな。
日本だと都市部では運搬や作業用のドローンを飛ばすのも認可申請とかに時間かかりそう。
ましてや客搭載だと安全面での法整備やインフラ対応がかなり必要だろうし。
その辺クリアなるのって何時になるやら・・・
#運用面での条件が厳しそうで妄想だけで途方に暮れた
Re: (スコア:0)
そのまえに、これは自動車扱いになるのか飛行機扱いになるのかを決めなくては…
地上何m以上高度をとらないから飛行機じゃないとか言って法の目を潜り抜けようとしそうな気がする
#うちの田舎じゃ電線がじゃまで運用できないなぁ
Re: (スコア:0)
バートル・チヌークと本質的な違いはない。
客を乗せて飛ぶなら、航空法によって運行・営業するのが義務。
客を乗せる不定期運行であるなら、操縦者の同乗・遠隔操縦の何れでも操縦に回転翼事業用操縦士資格が必須。
序に自動操縦・ビデオ遠隔視を行うなら計器飛行証明も。
後は原動機がピストン(ヴァンケルロータリーを含む、レシプロ発電電動も含む)か、タービン(タービンエレクトリックも含む)か、電池電動か(←免許制度未整備:当面はモーター冷却のタービンをタービン免許の理由とするとは思うが)で、又必要免許が異なる。
加えて水上に降りるなら、水上免許も。
電動機や発電機の発動機が2つ以上なら多発免許が必要。
遠隔操縦なら多くの場合、関連無線免許も必要でしょう。
# ああ大変。
Re: (スコア:0)
追加:現行制度では、たとえ地上からの遠隔操縦で操縦士が機乗しなくても、客を乗せて飛ばすなら「第一種航空身体検査証明」も必要でしょう。
# 戦時国家・発展途上国・大規模国家では、一般に飛行機資格制度が甘い。(というより今の日本が異様に厳しい)
Re:実現が近づいている (スコア:2)
都市部が世界有数の過密かつ東京圏と言う(確か世界一?)広い領域があり、複雑な地形に由来する乱気流の多い国土では、航空機に対する規制が厳しいのもやむを得ないかと。
地域全体で合意できれば、政治を動かして特区申請もできる訳ですし。
参考:
http://www.kantei.go.jp/jp/headline/kokkasenryaku_tokku2013.html [kantei.go.jp]
首相官邸:国家戦略特区
--- de FTNS.
Re: (スコア:0)
操縦者の同乗・遠隔操縦の何れでも操縦に回転翼事業用操縦士資格が必須。
これはクリアされてますよね?(だって操縦者いないんだもん)
は置いといて、航空法の範疇だと列車よりも使い勝手が悪くなるんだよね
# リニアだって空に浮いて走行してるから~とかの理屈で飛行高度制限して運用するから大目に見ろとか言い出しそう
Re: (スコア:0)
販売せずに何故いきなりタクシー? と思ったけど、購入しようとすると手続きがしこたま必要でめんどくさいわけか。タクシーなら、事業者が頑張れば、利用者とは金銭のやりとりだけですむ。
俺の敷地の上空を許可なく飛ぶな (スコア:0)
通行権を要求する
誰が誰に? (スコア:2)
課金すればいいんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
大抵の国では、最低飛行高度を遵守するとか航空法規類に則って飛ぶ限り請求不可です。
(騒音公害や、沖縄等の紛争地域様で法的秩序が崩壊している場合等は別として)
ハイヤー (スコア:0)
お高いんでしょう?
Re: (スコア:0)
もちろんハイエストです。
Re: (スコア:0)
翼も無いしそんなでもないのでは。
Re: (スコア:0)
そうはいっても、とんでもなくとんでますよ。
ロボットタクシー (スコア:0)
ロボットタクシー、略称ボッタク。
Re: (スコア:0)
通常のヘリコプターよりローター(ファン?)径が小さいので単純に燃費は悪そうです。
ローター径が小さいと着陸地を選びやすくなるので緊急の救難や輸送には良いのかも。
映画ブレードランナーに出てきた (スコア:0)
スピナーみたいだな。まあこちらはタイヤを使って地上走行はできないようだが。
強力わかもと (スコア:0)
ロサンゼルスじゃなくて、中国の沿海部だな。
「二つで十分ですよ!」じゃなくて、
「お前に食わせるタンメンはねぇ!」
・・・の後に喧嘩が始まるんだな。
このタクシーは (スコア:0)
どこの滝から出てきますか?合体してロケットパンチは打てますか?
#どうも形がジェットパイルダーに見えて。。。。w
Re:このタクシーは (スコア:1)
ジェット? ホバーではなく?
個人的には、幅や水平尾翼からサンダーバード2号を連想しますね。
中央に貨物を載せるのは無理そうですけど(^^;)
たったかたーん たかたった
たったかたったったーん♪
Re:このタクシーは (スコア:1)
オレ的にはマットジャイロかなぁ
もしくはマットジャイロとサンダーバード2号を足して二で割ったような?
機能的にはガンダムのワッパかなぁ
Re: (スコア:0)
マジンガーzのコックピットは、
初期はプロペラ式のホバーパイルダー、後期はジェットエンジンのジェットパイルダーです。
こいつは動力はホバーパイルダー式ですが、形はジェットパイルダーに近いw
(ホバーパイルダーは翼が長くて折り畳み式のため)
ホバーパイルダー
http://dic.pixiv.net/a/%E3%83%9B%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%91%E3%82%A4%E... [pixiv.net]
ジェットパイル
Re: (スコア:0)
自己レス
ワイドショットは撃てますか?
#オパオパ(ファンタジーゾーン)にも似てるw。
Re: (スコア:0)
本気眉毛を付けてほしい。(赤い光弾ジリオン:主演山○百恵、三浦なにがし)
このウスノロなデブ野郎! (スコア:0)
2分間の飛行って書いているから「本日のhylom」なのか、
と思ったらホントに2分間しか飛んでないし、
子供がキャッチボールする位の距離しか飛んでない。
紙飛行機に負けてるぞ。
まさかあの速度で430マイルも移動するのか、お客がミイラになっちまうよ。
// 個人の感想です
将来に期待... できるのか? (スコア:2)
流石にそれは言い過ぎと思いますが、容易に思いつく問題として都市内交通として使うならビル風で吹っ飛ばないかと心配です。日本のように乱気流が多い国でなくとも、高層ビルが建ち並んでいればビル風は起きる訳で。
--- de FTNS.