4K・8KのBS実用放送のチャンネル割り当て決まる。NHKは6チャンネル体制へ 67
ストーリー by hylom
作る方も大変そうではある 部門より
作る方も大変そうではある 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
2018年にBS放送で開始予定の4Kおよび8K実用放送について、チャンネルを割り当てが決定した。4K放送についてはNHKおよびBS日テレやBS-TBS、BSフジ、BS朝日、BSジャパンというキー局系民放、ショップチャンネル、QVC、映画エンタテインメントチャンネル、WOWOWの10局が割り当てられ、また8K放送についてはNHKのみに割り当てられた。これにより、NHKは地上波と衛星放送を合わせると6チャンネルでの放送を行う耐性となる（読売新聞、NHK）。
また、NHKが民放よりも多いチャンネル数を維持し続けることについては、民業圧迫との声も出ており、高市総務相は同日の記者会見で、「4Kが普及してきた段階で、NHKのBS放送全体のチャンネル数を見直す」と述べている。放送名と解像度、放送開始予定日はPhilewebの記事が詳しい。
放送技術はNHKが先陣を切るのが当然と思ってるのかな (スコア:1)
8Kは冗談だとしても4Kなー
アナログハイビジョンテレビの二の舞いにならなきゃいいけどー
4K,8Kが必要な需要はあるとはおもうけど、テレビ放送が果たしてそれなのか
ちょっと疑問なんだよねー
ナショジオとかグランドツアー見てると画質ってやっぱ良いのは良いよなと思うけどねー
そういうのはプレミア払えばいいかなって思うよー
Re:放送技術はNHKが先陣を切るのが当然と思ってるのかな (スコア:2)
3D-TV放送が夢と潰えた今、nK高画質放送に望みを託すのかな。
ネットとVRコンテンツに客を持っていかれませんように。
3Dテレビの生産を最後まで残ったソニーとLGが終了、市場からのフェードアウトが確定
http://gigazine.net/news/20170125-3d-tv-dead/ [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
レコーダーのおまけで貰ったアバターを3Dで見る事は無いのか……
Re: (スコア:0)
ブルーレイも３Ｄソフトが消えていくのかな。
うちもハリポタの最終巻をまだ一度も３ｄで見てないんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
何言ってんだ？
NHKの金で開発するんだし
Re:放送技術はNHKが先陣を切るのが当然と思ってるのかな (スコア:1)
NHKである必然性がよくわからないから説明してよ!!
アナログハイビジョンの失敗をどう活かすの?
また国際規格化にねじ込めなくて死蔵しちゃわない?
Re:放送技術はNHKが先陣を切るのが当然と思ってるのかな (スコア:1)
馬鹿なの？
民放が放送技術を開発するわけないじゃん
各社がばらばらで開発してだれが得をするっていうんだよ
↓NHKが技術開発を主管するのは法が決めてるんだよ
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/02housoubangumi/04/02-04-05.htm [nhk.or.jp]
>放送技術研究所は、放送法の定めにより、放送およびその受信の進歩発展に
>必要な調査研究を行っており、基礎研究からシステム開発まで、番組制作から
>受信までの一貫した研究開発をすすめています。
---
>また国際規格化にねじ込めなくて死蔵しちゃわない?
NHKだからと脊髄反射する前に自分で調べろよ
IDで書いといて恥ずかしくないのか？
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1208/23/news088.html [itmedia.co.jp]
>NHKは8月23日、次世代の放送システムとして研究開発を進めているスーパーハイビジョン（以下、SHV）に関して、
>映像信号の仕様がITU-R勧告として承認され、テレビの国際規格になったと発表した。
Re:放送技術はNHKが先陣を切るのが当然と思ってるのかな (スコア:2)
民放が放送技術を開発するわけないじゃん
通信技術は民間主導なのに放送は国策なんだな…ひとつ勉強になりましたよ。
例えば通信で言えば帯域を有効に使うためにという目的、利用者数の増大に
対応するためより狭帯域でより多くの情報を安定して伝える技術を開発してるけど
この4Kだ8Kだってのはどういう目的なんだろうってね。なんのために必要なの
その高画質が。もちろん医療とかで必要な分野はあるのはわかってるけど
お茶の間のテレビに使うんだよね??
馬鹿なの？
馬鹿だよ? _(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
>お茶の間のテレビに使うんだよね??
少なくとも今のところは、2Kと4K・8Kは視聴者のニーズにあわせて併存する方向、
つまり、お茶の間のテレビではいままで通り現行放送見ててください、ということになっているよ。
「ふつうの人はいままでのテレビでOK。きれいなのが見たい人だけテレビ買ってください」
という意味では、衛星放送やハイビジョンのときと同じ。
>なんのために必要なのその高画質が。
個人的にはそれを世のスマートフォンユーザーに問いたい。
Re: (スコア:0)
通信技術は民間主導なのに
民間って言っても、結局主導的役割を果たしているのは法律で縛られているNTT系じゃないか。
Re: (スコア:0, 荒らし)
中の人かな？
> ↓NHKが技術開発を主管するのは法が決めてるんだよ
と言いつつ放送法じゃなくてNHKのページにリンクを貼るあたりがセコい。
放送法にリンクを貼ると、そんなこと書かれてないのがバレちゃうしね。
> >NHKは8月23日、次世代の放送システムとして研究開発を進めているスーパーハイビジョン（以下、SHV）に関して、
> >映像信号の仕様がITU-R勧告として承認され、テレビの国際規格になったと発表した。
んで、信号は標準になっても伝送の標準は取れなくてガラパゴスしちゃうんだよね。
Re: (スコア:0, 興味深い)
これぐらい一般常識だっつーの
検索したら、nhk.or.jpが先に出てきただけだっつーの
＞放送法にリンクを貼ると、そんなこと書かれてないのがバレちゃうしね。
ソースが気に食わないなら別のソース出して反論してみろチンカス
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html [e-gov.go.jp]
>第十五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように
>豊かで、かつ、良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）
>を行うとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業
Re: (スコア:0)
NHKがリードしなくてもいいけどNHKが頑張らなきゃいけない。
Re: (スコア:0)
自分で調べることもできないくせに随分と偉そうだね
まぁ、そのレベルじゃ条文の意味するところが理解できなくてもしょうがないね
納得できないんだったら、なぜ、実際にNHKが主管して開発しているのか、自分で頑張って納得する答えを見つけてね
あと、ググればわかる程度の話で中の人とかいうのはやめようね
統合失調だと思われちゃうよ
見えない敵と戦うのはやめましょう
Re: (スコア:0)
君自身がソースも貼らずに人格攻撃しかしてない事実を顧みような？
Re: (スコア:0)
プレミア払えば高画質で見られると思ってるのが間違い。
プレミア払うような客から調達できる資金程度で技術開発は無理。
アナログハイビジョンの失敗は営業や規格化の失敗であって
開発技術や撮影技術などのノウハウはきちんと得られている。
NHKが開発をあきらめる=日本が開発をあきらめるなので
それで利害関係者も納得できるなら。
Re: (スコア:0)
> アナログハイビジョンの失敗は営業や規格化の失敗であって
あれは後から出てきたMPEG等の処理回路がグングン高性能化してHDも扱えるようになったためだね。
アナログハイビジョンを開発し始めたころはそんな凄い処理能力を持つチップなんて夢物語なんだから。
Re: (スコア:0)
何年も先の規格を作るんだから、技術の進歩を織り込んで当然でしょ。
MJ誌にMPEGの話が載り始めた頃って…。
Re:放送技術はNHKが先陣を切るのが当然と思ってるのかな (スコア:1)
そのMJ誌って何年ころの話？
ちなみに、MUSEが開発されたのが1984年、ISOの下部組織としてMPEGが設置された1988年なんだけど。
それからアナログハイビジョン自体は4004すらないころから開発を始めているよ。
Re: (スコア:0)
そういう事は総務省に聞いた方が良いと思うのだけど。
Re: (スコア:0)
民間企業としては、技術開発したところで収益に直結しないわけで、そんなものに投資する企業もないだろうし、
だからNHKがやる、っていうのは理にかなってると思うぞ。
特にテレビ放送なんか、１放送局が先進技術開発したところで、電波やらテレビハードウェアやら対応してもらわないといけない関係者が多すぎる。
ネット配信だと、ビデオの規格なんかはすでにいろいろあるし、ソフトウェア的に対応できるし、消費者に届けるのは簡単。それでも4k配信してるのは一部の企業のみ。
利益にならないコストのかかる面倒なことはお上に任せとけばいいんですよ。
Re: (スコア:0)
> 利益にならないコストのかかる面倒なことはお上に任せとけばいいんですよ。
お上が堂々と税金で研究費を撒いてやるんなら文句はない。
立場が曖昧な特殊法人が受信料制度を維持するための言い訳として技術開発を持ち出すのは気に食わん。
Re: (スコア:0)
どちらかというと公共放送なのに(まとめると)多額の受信料を徴収している方が嫌じゃない？
技術開発はわりと結果を出せているイメージ。ただし利益に結びつかない。
Re: (スコア:0)
日テレが開発したワイドクリアビジョンというものがあってだな。
まあ、結局ハイビジョンに負けてしまったが、民間は開発しない、投資しないってものでもないよ。
Re: (スコア:0)
放送局のなかではNHKでしか出来ないから
民放は、キー局の都合はもとより、系列の地方零細局の調整までしなくちゃならないから時間掛かりすぎる
ただでさえ規格化が遅れがちなのに、民放任せとか日本の技術の国際規格化やめるに等しい
Re: (スコア:0)
あなたはー
なぜー
ミュージカル映画みたいなー
書き込みをー
するのかしらー(-◇-)
Re: (スコア:0)
そもそも、民放各社に放送技術研究所みたいな部門ってあるの？
「NHKが受信料で技術開発やる仕組みは是か非か」という議論はあるだろうが
いまのところ、代わりが他に無いからなあ。
Re:放送技術はNHKが先陣を切るのが当然と思ってるのかな (スコア:2)
NHKがやってんなら俺たちは別にいいっかー
…てな状況なんだろうか
通信と放送ってやっぱ似てるようで全然違うんやね… _(:3 」∠)_
「NHKが受信料で技術開発やる仕組みは是か非か」という議論はあるだろうが
まぁNHKで技術開発するのはええとしても、今その開発してるソレ、ほんまに
いるもんなんか? 開発したところで誰も使わんモンじゃなかろうな?って議論は
当然してるんだろうけど…
Re: (スコア:0)
＞NHKがやってんなら俺たちは別にいいっかー
＞…てな状況なんだろうか
むしろガンガンと要望を出しているぞ。
だからＮＨＫが何故かＣＭ関連の技術まで開発したりしているんだよ。
Re: (スコア:0)
PHPでウンコのようなWebアプリ作る研究所を国費で作って、場末のソフトウェアメーカーもそこに注文出すだけで無料で開発してもらえるようになるといいかもねー
Re: (スコア:0)
放送局じゃなくて放送機器メーカがやったほうがいいのでは。ということでNHKに出向してやってるみたい。
Re: (スコア:0)
そうですよね。
4K,8Kが必要なのはテレビ放送じゃなくてアダルトビデオですよね。
＃今でも女優のケツのおできまでくっきりですが
Re:放送技術はNHKが先陣を切るのが当然と思ってるのかな (スコア:1)
もうHD画質である程度見たら、
そんなにくっきり見えなくてもいいかって思う_(:3 」∠)_
# でもSDとHD選べと言われれば迷いなくHD選ぶの(ﾉД`)ｼｸｼｸ
画質も重要だけど (スコア:1)
多チャンネル分確保しても、実質１チャンネルでしか放送しないのはどうなの？
画質向上も良いけど、もっと頭使って番組作ってよ＞放送各局
Re: (スコア:0)
スポンサーCMと視聴率の関係でしょう、裏で3番組やっても視聴率が3倍になるわけではないので多チャンネルで放送しても意味が無い
ただ深夜帯は大手キー局もMXやNHKを見習って多チャンネル放送で積極的に再放送をした方が良いと思うのですが
Re:画質も重要だけど (スコア:1)
スポンサーCMと視聴率の関係でしょう
スポーツ中継の延長放送とか、民放にももっと活用して欲しいものですが
多チャンネルを活用してるの、結局NHKぐらいですもんね。
高い金出して放映権取るなら、ちゃんと最後までやれよ…といつも思う。
6チャンネルでの放送を行う耐性 (スコア:0)
さすがに6チャンネルもあると冗長性が高いというべきか
Re:6チャンネルでの放送を行う耐性 (スコア:1)
４Kの高画質で (スコア:0)
ショッピングをお楽しみください。民法BSって７割くらいショップチャンネルみたいなもんでしょ。
Re: (スコア:0)
視聴者数が地上波よりかなり少なくて、広告価値も低く広告主が集まらないからじゃない？
それなのにNHKはBSで追加料金とってるし、まずはそっち向けにお試し、というのはアリかも。
不要な技術 (スコア:0)
実際のところ1080iも家庭向けフォーマットとしては相当なオーバースペック。
なのに画質が悪いのは、現在の圧縮技術に必要な電波帯域が確保できていないから。
現在の地デジの帯域なら480pで放送してくれた方がどんなに幸せか・・・
Re: (スコア:0)
日本の地デジの画質が酷いのは、時代遅れのMPEG-2コーデックを使用しているせいでしょう。
さっさとHEVCか、もしくはH.264 10bitあたりに切り替えてほしいところ。
Re: (スコア:0)
デコード方式変えたら全ご家庭のTVで地デジ映らなくなるでしょ
画質必要なコンテンツはBS/CSかVODで流せばいい
地デジあと数十年はこのままだと思う
Re:不要な技術 (スコア:1)
> 政治的理由で「SD画質」が気に入らないなら720pでもいい。1080iの半分以下の帯域で済む。
720pは1080iと比べて、データ量はそんなに少なくないですよ。
480p: 720x480pixel/frame, 60frame/s = 20.7Mpixel/s
720p: 1280x720pixel/frame, 60frame/s = 55.3Mpixel/s
1080i(衛星放送、地デジの一部): 1920x1080pixel/frame, 30frame/s = 62.2Mpixel/s
1080i(地デジの大半): 1440x1080pixel/frame, 30frame/s = 46.6Mpixel/s
衛星放送の1920x1080i に比べればデータ量は減りますが、地デジで一般的な1440x1080i に比べると、1280x720pの方がデータ量が多いです。
Re:不要な技術 (スコア:1)
MPEG-2 には「フィールド単位での動き予測」モードがありますので、
> フレーム間で圧縮効率が高いプログレと圧縮が利きにくいインタレ
なんてことはありません。動き予測に関してはインターレースによるデータ量ペナルティはほとんどない(圧縮に必要なCPUコストが増えるのと、どちらのモードを使ったのかという情報の分のデータ量増加が問題になるだけ)です。
むしろ、フレーム内圧縮(JPEGとほぼ同じDCTによる圧縮)処理での効率の悪さの方が問題になりますね。まあ、それでも、2倍も悪くなったりしませんけど。
放送は今のままで十分 (スコア:0)
と思ってましたが何だかんだで楽しみ
サービスが具体的にイメージ出来るようになったせいか
基本既存のBSと同じ番組のアプコン垂れ流しで4Kカメラ撮影した一部番組は高画質とかだろうけど
アプコンでもビットレート上がったうえにMPEG2からH.265になるから見苦しい圧縮ノイズは拝まなくてすむようになるはず
6ch分の番組を作るには・・・ (スコア:0)
#卵が先か鶏が先か
Re: (スコア:0)
字幕とか充実してますし、ラジオもやってますし、海外向け放送もやってる。NHKさんは大変なんですよ。
ほんと〜？これ本当に〜〜〜？ (スコア:0)
> 4Kが普及してきた段階で、NHKのBS放送全体のチャンネル数を見直す
4K放送はともかく (スコア:0)
4K放送の技術は有用ですね。
地デジはMPEG2なので画質と圧縮率に難がある。
4K放送ではH.265なので、この圧縮方式を利用してフルHD放送をしても良いのでは。
東京MXみたいなマルチチャンネル運用をしてもH.265なら(MPEG2の4倍の効率なので)通常の地デジより高画質になるでしょう。
どうせ4Kコンテンツは絶望的に不足してるんだから、普段はマルチチャンネルでフルHD放送を、4K番組を流す時だけシングルチャンネルで放送すれば良い。