来年5月1日に改元が行われるが、新しい元号の発表はその1か月前が想定されているという（時事通信、東京新聞）。新元号の公表が遅くなる理由として、「民党内の保守派は、陛下の在位中に国民の関心が新天皇に移ることを懸念し、新元号の公表をできるだけ遅らせるよう首相官邸に働きかけた」（毎日新聞）ということもあるようだ。
４月１日に発表か (スコア:2)
新しい元号が（どれくらい出てくるか）楽しみだ
Re: (スコア:0)
3/31まで:改元については戒厳令が敷かれております
4/1:「改元は撤回されますた」とエイプリルフール
3/32:「よし発表されたな4/1までに実装しろ」
# デスマは伝統文化ってことだな
Re: (スコア:0)
戒厳令？箝口令(かんこうれい)のことが言いたいのか？
デスマが確定したエンジニアの暴動を阻止するために、戒厳令が敷かれる可能性も微レ存。
Re:４月１日に発表か (スコア:1)
ダジャレだろ
Re:４月１日に発表か (スコア:1)
デスマかつ戒厳令となると、夜間出歩けないのだから、エンジニアな開発現場に監禁されるわけか。
#携帯電話の軍曹さん
やはり、こんなバカな決定が罷り通る日本社会はITは向いていないのかもね。
実に馬鹿だねぇ・・・ (スコア:1)
民間の西暦移行が進んでますます元号の形骸化が進むだけじゃん。
Re: (スコア:0)
それが狙いだったりして
Re: (スコア:0)
むしろそれがいいね！
カレンダー屋も年号いれずに発売しないと間に合わないだろうから、2019年は年号なしで作成。翌年以降もそのまま年号なしで作成。
年号がわかるものが少なくなり、使う人も減り、ついには年号が廃止に。
Re: (スコア:0)
平成になったとき、当時いた会社でその流れになったんですが、本業と関係ないところ(事務とか)で徐々に和暦に戻っていってたんですよね。
見てて気持ち悪かったです。
ていうか基本西暦でいいんです。和暦は見た目的に必要なところだけでよろしい。形骸化バンザイ。
保守派 (スコア:1)
保守派を名乗るくらいなんだから、
システム保守する人達のことももうちょっと忖度してよ
Re: (スコア:0)
だから、来年中は平成を使っても特にお咎めないんだから、年末までにゆっくりと実装すりゃいいじゃん。
Re: (スコア:0)
じゃあ俺たちの代わりに全クライアント納得してもらえるように説明してこいよ。
Re:保守派 (スコア:1)
それも仕事だろ。
「顧客が納得しないから」は甘え。
Re: (スコア:0)
じゃあ、クライアントの名前と住所を出せよ。
次は移行期間で問題が (スコア:0)
改元した後も平成を使うって話だけど
こんなこと言っている政府なら併用している期間なんて少しで大丈夫って言う天才的な発想で
また困らせる人を大量に生む
Re:次は移行期間で問題が (スコア:2)
#今年は昭和93年 だな
暫定措置の暫定は無期限と一緒なんだよね。政治的には使いやすいテクニック。
Re:次は移行期間で問題が (スコア:2)
元号の併用問題をうやむやにしようとして明治150年 [kantei.go.jp]を強烈にアピールしてるのか。
Re:次は移行期間で問題が (スコア:1)
以前： 二重権威を生むので新元号の発表は直前まで控えます
現在： 「平成」を使い続けましょう
新天皇の立場って・・・・
どのみち1月1日以降公表じゃないとハイリスク (スコア:0)
12月31日より前に陛下に万一のことが発生した場合に、退位に関する特例が全て失効して、
今年が新元号元年になる可能性が高いので余り事前に予告すると
先走って2019年＝？？元年とシステム更新したものが2018年＝？？元年になりうるのでハイリスク
今年のいつ崩御しても政令で改元の施行日を平成31年1月1日にすれば元年のズレを無くすことはできるので、
「可能性が高い」としたが、そこまで電算システムを優先するとも思えない。
はいろむ名物typoを探せ (スコア:0)
民進党のtypoかと思ってソースを見たら、自民党だった･･･
Re:はいろむ名物typoを探せ (スコア:1)
脱字なだけに自が抜けたわけですな。
# 面白くしようとしたが無理だった
Re: (スコア:0)
民進党に保守なんていませんからね。
＃右派左派はともかく保守はいるかもしれないですが知りません
陛下の在位中に国民の関心が新天皇に移ることを懸念 (スコア:0)
だったら5月に交代すること自体秘密にしろっての。
元号がかわるより中の人が変わる事の方が余程関心事なんだから。
てか、「民党内の保守派」 って誰よ？
Re: (スコア:0)
だったら天皇制なんて廃止しろっての。
Re: (スコア:0)
それは憲法改正が必要だから相当ハードル高いかと
裏ワザ的に皇室典範で「天皇は民選する」と定義すれば改憲を避けて事実上の大統領制にすることもできるかと思ったが
憲法に「皇位は、世襲のものであつて、」とあるので、そういうセコいこともできない。
Re:陛下の在位中に国民の関心が新天皇に移ることを懸念 (スコア:1)
えっ、総理は憲法改正するつもりじゃなかったの！？
働き方改革 (スコア:0)
１ヶ月で実装か！
デスマーチ確定。
政府がすすめていた働き方改革とは何だったのか？
Re:働き方改革 (スコア:1)
間に合わせる必要なんか何もない
間に合うところから切り替えればOK
5/1になった途端新元号で表示しなきゃいけないのなんて、新聞の日付欄くらいのものだ
そもそも改元はいつ起こるか分からないんだから、今回みたいなことができるのはむしろ例外的
働き方を改革するのは政府の責任かもしれないが、アホがアホをやるところまで面倒見きれんだろ
Re: (スコア:0)
仮文字列で先に実装しておけばいいのにそれができない理由があるんだろうか
Re:働き方改革 (スコア:1)
仮文字で実装自体はできると思いますが、それでも実際に決められた元号でのテストは必要だと思います。
（さんざん指摘されていると思いますが）いわゆるダメ文字 [google.com]を使う可能性はありますし、これが原因で変な文字化けが起きたりするかもしれません。
Re: (スコア:0)
2字の全パターンをとっても500万通りしかありませんので、スクリプトでも組んで自動テストすれば5分とかからないでしょう
事前にテスト可能です
Re: (スコア:0)
そのスクリプトを組む時間は何人月？
Re: (スコア:0)
先に実装して頭文字が明大昭平MTSHのどれかだったら目も当てられんし、被ったケースまで想定して先に実装しておくコストも払えん
平成の時だって最後の3候補のうち二つが頭文字Sだったわけで、被るわけなかろと楽観視もできん
Re: (スコア:0)
平成の2候補は間違っても選ばれることのない当て馬でした
Re: (スコア:0)
本当に規定があるなら候補にすらあがらないのが筋だと思うが。
そんな根拠のない規定は都市伝説とかわらんな。
>十ほどの候補から最終的に「平成」「修文」「正化」の三案に絞り
Re: (スコア:0)
だけど実際には事務方がもう決めているのだから、それ以外の候補が選ばれるわけにはいかない
だから絶対に選ばれない「S」で始まる候補で水増ししたの
Re: (スコア:0)
それも何の根拠もない与太話。
Re: (スコア:0)
元号なんてお偉方が決めりゃいいものじゃないの？
事務方にとっては頭文字が被らない最終候補だけ上げれば要件を満たすはずなのに、なぜ絶対に平成一つが選ばれるようにする必要があったの？
崩御前からとっくに役所のシステムには平成が組み込まれてたって事？
Re: (スコア:0)
何年も前から(崩御するかどうかも分からない前から)事務方は関係各所に了解とって回るんだよ
そーゆーのをお偉いさんが思いつきでひっくり返したら何もかもやり直しで、最悪了解とってたはずの関係だってヘソ曲げてデッドロックするだろ
でもお偉いさんの顔だけは立てなきゃならんわけお偉いさんだからね
Re: (スコア:0)
元号が変わるなんて大昔からあるのに、対応していないのが多いのと同じ。なぜかできないのよ・・・
Re: (スコア:0)
明治になったときにコンピュータのシステムあったのか？
平成になったときに今と同等のコンピュータシステムの数があったのか？
Re: (スコア:0)
世の中にクソースがどれだけ存在すると思ってるんだよｗ
# printf("平成：%d年",year);
Re:働き方改革 (スコア:1)
Re:働き方改革 (スコア:1)
えー、スペース入れるのは後ろにしましょうよー。
Hなのはよくないと思います (スコア:0)
普通に考えたら明治以降の元号とは漢字やローマ字一文字目は被らないだろうけど、正式に発表されるまでは対応しとかないといけないの？
発売されてから対応は無理では
Re:Hなのはよくないと思います (スコア:1)
漢字やローマ字一文字目だけで表示するような頭の悪い仕様止めればいいじゃん
Re: (スコア:0)
>漢字やローマ字一文字目だけで表示する
印刷時にインクが節約できるだろ！
Re:Hなのはよくないと思います (スコア:1)
紙に出す運用を止めればよいだろ。
Re:Hなのはよくないと思います (スコア:2)
い
ろ
は
の順にしていくんですね
割と便利かも?
# でも「は」で平成とローマ字被っちゃうな
Re:漏れたら候補からはずれるというので (スコア:1)
觸臀
欺噂
暴兔