政府が電波利用料の大幅な見直しや5G関連周波数の割当制度変更、技適関連の一部要件緩和などを含んだ電波法改正案を閣議決定した（ケータイWatch）。電波利用料については現在の約620億円規模から約750億円規模に拡大する方針。あわせて電波利用料の軽減措置についても見直し、携帯電話の電波利用料は今後2割増、放送については3割増になると推定されている。これに対し、日本民間放送連盟は反発している（PHILE WEB）。
いいぞもっとやれ (スコア:0)
偏向とかでなく公平に見ても、テレビに優先的に電波が割り当てられる理由はなくなった。
今の半分もあればいい。
一方携帯電話やIOTなどデータ向けの帯域は逼迫してる。
物事は公平にな。
Re:いいぞもっとやれ (スコア:3)
> テレビに優先的に電波が割り当てられる理由はなくなった。
その通りだと思いますが、だとすると高値がつかなくなってしまいますね
なのに値上げ
そりゃ放送局は困るだろうな
Re: (スコア:0)
今回の改正は、放送の重要性を下げながら、割当は今までどおりなんですよ。
今回は値上げしかしない、と言うべき。
これで終わりじゃあないよお。
Re: (スコア:0)
結局，政権が値上げを引き合いにコントロールを強めるだけだよね．新聞に対する消費税の軽減税率と一緒．
Re: (スコア:0)
すっげー浅い物の見方だな
よく堂々と書けるもんだ
Re: (スコア:0)
今までの殿様商売が異常だっただけ
Re:いいぞもっとやれ (スコア:1)
NHKのサイマル放送義務を撤回し、ワンセグ放送を禁止して、ワンセグ用セグメントを返上させ、電波利用料が安い（12セグメント放送の1/12）ワンセグ専用放送局に再分配する。
当然ワンセグへのNHK税制度は廃止する。
地上波民放の中にはワンセグ（＋衛星放送）専業に業転する者も現れるのでは？
電波の有効利用が進むと云う物。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ついでにWiFiやBluetoothからも年間1電波あたり300円ぐらい
キャリア経由で取ればかなりの税収増になりそうな予感。
あ、でもBluetoothマウスとかどうやって毎年徴収すればいいんだ???
Re: (スコア:0)
おおむね出力した電波に比例して電池消耗するだろ。
電気屋では私的電波発振保証金つきの電池とそうでない電池を並べる売ることになる。
Re: (スコア:0)
汎用型充電池を電源に使うという抜け穴
Re: (スコア:0)
海外から徴収できないのと、混雑する代わりに自由に利用できる帯域なので利用料という考えになじまないのと。
技適の手数料でよくね？
Re: (スコア:0)
技適の認証シールを売れば？
一枚あたり1000円とか
他国で当たり前に受けられる便益に課税するって考えは嫌いだけそ
Re: (スコア:0)
それやろうとすると、電子レンジに年間数万円課税しないといけなくなるのでは…
Re: (スコア:0)
自分もそうだけど、テレビを全く見ない人が少しずつ増えてる。
視聴者数が減っても電波やコストが変わらない、っていうのもねぇ。
やはり減ったら電波減らすべきだし、電波需要が高まれば利用料あげるのも当然でしょう。
テレビの視聴率測るアレって、テレビを見る世帯に機械置かせてもらってるんだし、
そうすると実際の総需要ってわからないままだよなぁ。
テレビ見る人が1万人まで減ったとしても、その人に機械おけば、視聴率２０％とか出るはず。
Re: (スコア:0)
TV視聴でも放送の電波でなく通信上ってのも増えましたしね。
Re: (スコア:0)
こうやって放送向けの電波はどんどん空けたらいいんじゃないのとは思うね
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52002536.html [livedoor.biz]
Re: (スコア:0)
中継局を何とかするなら、親局の送信出力をアナログ放送並 (デジタル放送の5倍ぐらい) にしちゃうのが早いような
# 副次的にスマホでフルセグを見やすくなりますし…
Re: (スコア:0)
「総額を頭割り」で というのは公平なんですかね
オークションはどうなったんだろ？
Re: (スコア:0)
周波数を「携帯にしか使っていけない」「テレビにしか使っていけない」と指定すると、その分だけ価格バリューは下がっちゃうので。
言い換えれば、ユーザーへの利益供与であって、お役所権力の源になってる。
オークションだと「落札した人は何にでも使っていいよ」となるんで、都合がよくない。
Re: (スコア:0)
オークションだと「落札した人は何にでも使っていいよ」となるんで、
なんで？ 別に用途限定でオークションすればよくない？
Re: (スコア:0)
そうやって条件を付けると、その分だけ想定落札価格はディスカウントされるよ。
「土地自体の時価は３億円だけども、そこの汚染土の除去に２億円かかる」みたいな状態。
森友学園と同じですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そこは「野田中央公園」隣接地じゃなくて、農業振興地域内の「農地」をオークションしたようなものでしょう。
Re: (スコア:0)
条件付きでは無条件より値段が下がるのは事実としても、例えが極端すぎて露骨な印象操作にしかなってない。
よほどとちくるってない限り、国内の電波資源をオークションで無条件は有り得ないよね。
用途以外でも、国外資本に占有されるパターンなんかは当然回避しようとするだろうし。
Re: (スコア:0)
あのな、業者だって商売でやってるんだぜ。ただ周波数を持っているだけでは一円も入ってこない。
過去には、携帯免許をあまりに高い価格でオークション落札したために、事業者が破産してしまったというケースも欧州であった。
とちくるってるのは「落札すること自体を目的とする」人でしょ。
Re: (スコア:0)
放送法も変えてくれないとな
中華や朝鮮人が上層部に入り込んだテレビ局で
まともな放送が行われるわけがない
Re: (スコア:0)
テレビ局の本業は不動産事業だったりするので、それ目当てではないかな。
「保有する東京エレクトロンの株式を株主に配るよう求める [nikkei.com]」という株主提案もあるし。
技適の要件 (スコア:0)
海外端末が技適通ってないからって国内で使ってはいけない現状をなんとかして欲しい。
記事には一部緩和って書いてますが詳細は何も書かれてないので何が変わったのかわからない……
Re:技適の要件 (スコア:1)
概要に書いてある3番のことですかね？
http://www.soumu.go.jp/main_content/000599807.pdf [soumu.go.jp]
3.実験等無線局の開設及び運用に係る特例の整備
実験等に用いる無線設備(携帯電話端末及びWi-Fi機器等に限る。)が適合表示無 線設備でない場合であっても、我が国の技術基準に相当する技術基準に適合してい るときは、一定の条件の下で、当該無線設備を使用する実験等無線局の開設及び運 用を可能とする制度を整備する。
メーカとか輸入業者が評価をするときにいちいち無線局免許をもらう必要があったのが一定条件の下で不要になるって感じですかね。
Re: (スコア:0)
ありがとうございます。端末はあんまり関係ない感じですかね。とほほ……
電波と言っても電子端末用は電波のみでは済まない (スコア:0)
、結局は基礎の回線容量依存通信なのは変わりが無いし、通信の速度仕様だけは品質を劣化させる事で
、利益優先に実体と掛け離れた拡大妄想広告が続く。
※べストエフォートと言う言葉を利用した年金とかと同様な、果てしなく実体性能が得られる者が減り続けても
、新商品は無限に生まれ続け分母・分子が遊離して行く仕様。
民放連がぎゃあぎゃあ言うのは筋違い (スコア:0)
現状でも関東広域圏以外の民放は電波使用料がタダ同然なのにいい加減にしろと。
逆に携帯は電波利用料が高すぎるので、占有帯域に応じた課金に変えるべき。
そもそもTV放送が全国規模で「UHF帯をくまなく埋める」といったことをやりやがったのは
電波利用料がタダだからって理由でしかないので。
ついでに、デジタル放送になった時点で周波数帯とチャンネル番号は一致しなくなってるので、
変えても視聴者への影響はほとんどない。
Re: (スコア:0)
行政が罰すると報道の自由がうんたらと言われるので、10年間隔で免許更新審査を国民投票でやって欲しい。
審査対象は地デジの全チャンネルで、NHKを含む既存局とBSやCSから参入希望してる局をまとめて投票対象に。
得票数上位からチャンネル割り当てをする。
Re: (スコア:0)
そんな無駄な金誰が払うのよ。国政選挙は一回約700億円かかるんだが、電波利用料一年分かける価値がどこにあるよ。
反メディアだかをかかげ定期的に選挙に出て惨敗する貴重な活動をやってくれてる人がいるよね。彼らは自らを犠牲にすることで有権者の底堅い既存メディア支持を確認してくれてる。今はそれで十分
Re: (スコア:0)
国民審査みたいについでにやればコストは下がるかと
Re: (スコア:0)
なんかテレビのリモコンに投票ボタンみたいなの付いてるじゃん。アレでやればよくね？
俺はもうテレビ所有してないから良く知らないんだけどさ。
Re: (スコア:0)
リモコンにマイナンバーカード刺せるようにでもするの？
Re: (スコア:0)
いいじゃん。B-CASみたいにTVに刺せるようにしとけばいいんじゃないの。
Re: (スコア:0)
隣の国みたいにネット接続には住民登録番号（日本ではマイナンバーかな）が必須とかにすれば出来ますけど現状無理かな
Re: (スコア:0)
各携帯キャリアも国民に投票で審査させて
料金が高い、サービスが悪い、などのキャリアからは
電波を取り上げるくらいしてもいいんじゃない
Re: (スコア:0)
携帯は自分から選んで契約しているんだから解約すれば良い話
結果的に一回線あたりの電波使用料が上がるし、利用者が減ったら帯域を返納させれば良い
Re: (スコア:0)
まぁ気持ちは分かるけど、あなたの支持してない方の政党が政権取った時のことも想像しような。
政権交代があり得ないとは言えないわけで。
そうなったら、俺らの武器だと思ってたのが、敵の武器になるんだぜ。
※これが悪法に対する抑止力だと思うのだが政権交代が非現実的すぎるので機能してないよな。
Re: (スコア:0, 荒らし)
現時点でも敵の武器じゃないの？
Re: (スコア:0)
まさにその通りで、報道の質も酷いモノだからこれ以上悪化する心配は無いんだよね。
発言者の意図をねじ曲げる切り取りで番組制作側のシナリオに乗せていく手法は、一般人に対してもやってる事なので公害と言うほかない。
一般人相手じゃ反権力なんて言い訳も通用しない。