パスワードを忘れた? アカウント作成
270888 journal

L.Entisの日記: 自由にお持ち下さい 2

日記 by L.Entis
JR川口駅で尖閣衝突のDVD発見、その数約300枚 @痛いニュース

笑ったwwwww


【尖閣】 流出動画、投稿者は逮捕の可能性が濃厚

警察や検察の関係者によると、流出したビデオが海保などから不正に持ち出されていた 場合は、窃盗罪などにあたる可能性がある。電子データ化された映像を保管したパソコン に不正侵入し、映像を流出させていれば、不正アクセス禁止法違反に該当する。
映像を流出させた人物が、仮に海保職員などの国家公務員だった場合、国家公務員法 の守秘義務違反にあたる可能性もあるという。

このニュース。
著作権法違反にはならないのかな?
まあ、著作権や肖像権だとちょっとグレーな可能性は十分あると思いますが。

そもそも論として、リークした人とネットに放出させた人が同一人物と考えるのはどうかと思っていたので。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 尖閣ビデオ流出 石垣海保の編集映像か 44分、中身も一致 [tokyo-np.co.jp]

    石垣海上保安部(沖縄県石垣市)が編集して那覇地検に提出した数種類の映像のうち一本が、流出した映像と同一の可能性が高いことが検察関係者への取材で分かった。
    (略)
    馬淵澄夫国土交通相の指示で、海保は当時映像を保管していた東京・霞が関の海上保安庁と、第十一管区海上保安本部、石垣海上保安部の三カ所に新たに責任者を配置。映像媒体を封印し金庫で保管した。

     その後、石垣海保以外の二カ所で保管していた映像は「リスクが高い」(海保関係者)として廃棄処分にした。鈴木長官は「厳重な管理を行ってきた。流出の可能性は少ないと思った」と話した。

     一方、最高検は五日、映像を保存していたサーバーへのアクセス記録などの解析を始めたが、「検察庁から流出した可能性は低い」とした。那覇地検も調査し、結果は週明けにも発表する。

    もしや石垣海保の編集者が私用にコピーしたものが外部に流出したなんて線ですかね。

    >リークした人とネットに放出させた人が同一人物と考えるのはどうか

    別々の人間である可能性も排除できませんが、もし動画編集者ならPCの操作に通じているのでそれもアリかと。それに問題になっているのは、金庫に封印されているはずのデータを外部に持ち出した人でしょう。

    それにしても尖閣動画が倒閣動画になりつつある様相を呈してきましたね。

    --
    モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
  • http://srad.jp/~scanner/journal/518646 [srad.jp]
    scanner様の日記を読んで何のことかわからなかっけれどつながっていたのですねえ。

typodupeerror

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

読み込み中...