正直クスッてした

電脳化反対！！！

ACなんて居ません、見えません、ああああああ。

コンバットよりブラックキャップ。
ブラックキャップとホイホイでほぼ撃退できる。
あとは侵入経路に散布型の殺虫剤撒いておけばOK。

だからどうした？

関連リンクに答えが載ってるじゃない
JASRACらが「違法音楽ファイルを特定するモジュール」の導入を推進、お値段は月額5万円

襲われるか襲われないかを賭けの対象にしましょう。

そこはブルーオーシャンか、レッドオーシャンか・・・。

言うと思った。

残念ながら不正競争防止法はアクセスコントロールの「回避」自体を制限していない。
営業上用いられている技術的制限手段を解除する装置もしくはプログラムを記録した記録媒体もしくは記憶した機器を，譲渡し，引き渡し，譲渡もしくは引渡しのために展示し，輸出し，もしくは輸入し，または当該プログラムを電気通信回線を通じて送信する行為、さぁどれに該当する？

は？ どこがアクセスコントロールの回避なの？
IP制限の回避がアクセスコントロールに当たると？？
IP制限が「特定の変換を必要とするよう変換された」に当たるの？
そもそもアクセスコントロール回避の規定は「複製」だよね、ストリーミングもアウトなの？
しかもアクセスコントロール回避が「逮捕」だって？？
罰則ないのに逮捕されるなんて怖いね、日本。

「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」は著作物じゃないけど、それは即ちニュースはすべからく著作物性を否定すべきを意味しない。

自動生成なら著作権が発生しない気がするのだがどうだろう？

（そういえばjpop歌詞ジェネレーターみたいなのあったけど、あれも気になるねぇ。）

短縮URLでリダイレクトかかってる場合もダメなのかで争ってほしい。

そもそも一般規定があればパロディ規定なんて検討する必要なかったわけですし、
そもそものそもそもとしてパロディはフェアユース論議でも大きく俎上に載っていたわけで、
今さら何を取り繕ったように感が強すぎます。

仮に何の天変地異かパロディ規定が現実化したとしても、
誰にもそれが何なのか理解できない、定義の寄木細工のような個別規定ができるだけ。
考えたくもないです。

フェアユース規定を骨抜きにしておいてなにがパロディ規定だよ。