低速200kbps状態でも、最初の3秒間だけで150Mbpsで通信できるらしいんですよね。
実際に使ってみなければわかりませんが、気になりますねー。
http://mvno.dmm.com/about/index.html#featureBurst

なんで新しく策定したのかという理由の１つに挙げられてた。
http://jasa.or.jp/openel/Main_Page#Why_OpenEL.3F

興味深いですね。
Googleってもはや「嫌なら使わなけりゃいい」って選択ができないくらい影響力がありますし、
不信感を持ったとしても構造上潔白を証明できない仕組みってのは何とかならないのかと思います。

対策をしない方がGoogleが儲かるんだから黙ってるだけでしょ。

Qiitaがあって、結構検索にひっかかるし、Tips的なものならよくまとまってるものもある。
だけどやっぱりStack Overflowの数にはかなわないかなぁ。

あ、ちょっと書き方悪かったです。
エンコード性能が重要ではないという主張ではなく、デコード性能も重要だよね、という主張です。

というのも、「VP8とH.264の比較」からブラウザにどのコーデックを載せるかというテーマを連想してしまって、エンコードよりもデコードの方が圧倒的に回数が高いんだろうと考えました。
また、Androidなどのスマートフォンでも利用することを考えると、やはりバッテリーの持ちなどの観点からもデコード性能にも焦点を当ててもらえたらなぁと。

デコードにかかる負荷も重要な気がするんだけど、比較はしてないんだね。
エンコードなんて1回しかしないのになぁ。

TwitterとかFacebookで繋がってる人に聞いたりしながらその信憑性を確かめることもできるような・・・。
そういうのは無しの方向なのかな。

デッドロックして飢餓確定！