maiaの日記： SanDisk、フラッシュメモリの特許侵害で25社を提訴

ITmediaの記事やTech-On!の記事などによれば、SanDiskは米国でフラッシュメモリ製品を扱う企業25社を特許侵害で訴えた（プレスリリース）。対象製品はUSBメモリ、CF、MMC、MP3プレーヤーなどに及び、提訴相手にはA-Data、Buffalo、Imation/Memorex、Kingston、LG、PNY、PQI、Transcendなどが含まれる。SanDiskは連邦地裁には損害賠償命令と恒久的差し止め命令、ITCには対象製品の米国への輸入差し止め命令を求めている。

よくわからん

[Anonymous Coward]

自社で生産しているところも生産していないところも訴えられている。
どんな特許に触れたのか。

Re:よくわからん

[phason (22006)]

>自社で生産しているところも生産していないところも訴えられている。

特許は別に生産だけを制限するものではありませんので，販売・譲渡・使用なども
制限出来ます．特許を侵害する製品を売ろうとしているところを差し止めることも
出来ますし，(自分の持つ特許を利用した何かを)他社が社内で利用することも制限
可能です．

著作権侵害ってのも

[Anonymous Coward]

特許侵害だけならわかるけど、著作権に言及があるのも奇妙だよねぇ。

Re:著作権侵害ってのも

[virtual (15806)]

http://www.sandisk.com/Corporate/PressRoom/PressReleases/PressRelease.... [sandisk.com]

SanDisk® Corporation (NASDAQ: SNDK) today announced the filing of three patent infringement actions against 25 companies that manufacture, sell and import USB flash drives, CompactFlash cards, multimedia cards, MP3/media players and/or other removable flash storage products.

が
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/25/news043.html [itmedia.co.jp]

米SanDiskは10月24日、USBドライブなどのフラッシュメモリ製品を扱う25社を相手取り、3件の著作権侵害訴訟を起こしたことを明らかにした。

こうなっているから誤訳でしょう。

Re:よくわからん

[Anonymous Coward]

987特許ですかね？ http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&... [uspto.gov]

Re:よくわからん

[Anonymous Coward]

この手の訴訟でソニーが訴えられない場合は、
屑特許による言いがかりだってのが定番です。

Re:よくわからん

[Anonymous Coward]

ソニーとはとっくにクロスライセンスしてます。 http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/200306/03-0617/ [sony.co.jp]

Re:よくわからん

[Anonymous Coward]

ソニーがクロスライセンス出来る程度の特許って事でしょう
それなら、ますます公判を維持できるとは考えられないですね

Re:よくわからん

[Anonymous Coward]

SanDiskはMemory Stickを生産できて、さらにMemory Stickを使う メーカーにも権利行使できる。これで「程度」？

[Memory Stick PRO - Hardware AGREEMENT]
http://www.memorystick.org/saiyo/prohard.html [memorystick.org]

続報は入りしだいお伝えします。

[Anonymous Coward]

engadget [engadget.com]

昔からよく訴訟を起こしてますし、逆にITCから調査を受けたこともあったような。
; 掘り起こして続報をお伝えします。(うそ)

Re:ちっとは考えてから

[Anonymous Coward]

そうですね。記者クラブで大本営発表をうのみにしてきたりプレスリリースや共同通信配信のニュースをコピペするだけの日本の新聞社にはとても言えないセリフですね。

Re:ちっとは考えてから

[Anonymous Coward]

>プレスリリースや共同通信配信のニュースをコピペするだけの日本の新聞社
そのくらいなら、まあ大本営発表の翻訳機として機能する分だけアサヒるよりマシじゃないか？
と思えてしまったりする。

Re:ちっとは考えてから

[Anonymous Coward]

「事実の伝達にすぎない雑報」ですし、情報元を明記しているのだから法的にも道義的にも問題ないと思いますが。
それを不快という理由で自粛したら何も語れなくなる。

Re:ちっとは考えてから

[Anonymous Coward]

> 「事実の伝達にすぎない雑報」ですし、

事実の伝達であることは承知してる。それなら素直に「ITMediaにこのように書いてましたよ。･･･(以下引用)」とすりゃいいだけ。あたかも自分で作った文章のようにしてしまう点が小賢しいと思うわけ。なんで、自分の文と他人の文を分離せず、「全部自分でしました」的に粉飾するかなぁ。

> それを不快という理由で自粛したら何も語れなくなる。
そんだけで「何も語れなくなる」人なんて･･･　言論に対する批判を言論封殺と大げさにすることに喜びを感じてるのか･･･

「～によれば」っていう引用のための頭語はダメなの？

[Livingdead (18685)]

「ITmediaの記事やTech-On!の記事などによれば」ってかいてあるんじゃね？
それじゃダメなの？

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:「～によれば」っていう引用のための頭語はダメなの？

[Anonymous Coward]

細部を弄っちゃ引用にもならない。
一字一句そのまま書き写して""や「」かblockquoteタグで括れ。

Re:ちっとは考えてから

[Anonymous Coward]

AFP通信によると [jiji.com]
共同通信によると [chosunonline.com]
ロイター通信によると [chunichi.co.jp]
タス通信によると [chugoku-np.co.jp]
日経新聞によると [asahi.com]

と何が違うんでしょうかね？紙面の関係上、多少文面を弄ることはよくあることだと思いますが？
だいたい、ITMediaなどの文とタレコミ文とどこが同じなんですか？
てっきり、似通ってるから叩いてるのだと思ったら全然違うじゃありませんか。

ITMedi

Re:ちっとは考えてから

[Anonymous Coward]

完全一致
たれこみ：
 SanDiskは連邦地裁には損害賠償命令と恒久的差し止め命令、ITCには対象製品の米国への輸入差し止め命令を求めている。
ITMedia:
 SanDiskは連邦地裁には損害賠償命令と恒久的差し止め命令、ITCには対象製品の米国への輸入差し止め命令を求めている。

偶然や必然ではないでしょう

Re:ちっとは考えてから

[Anonymous Coward]

コメントの全体をとらえず、一部だけに局所的に反応して、さも全体に反論しているような気になっている……と。
なんかここのところ、いい年して反抗期をやり直している年増のような、変なのが沸いてるな。せめて複数ではなく同一人物だと思いたいが……。

Re:ちっとは考えてから

[Anonymous Coward]

逆ギレ

Re:ちっとは考えてから

[Anonymous Coward]

細かいことを気になされる方ですな。

Re:ちっとは考えてから

[Anonymous Coward]

> 情報元を明記しているのだから

ITmediaの記事やTech-On!の記事などによれば、SanDiskは米国でフラッシュメモリ製品を扱う企業25社を特許侵害で訴えたとのことだ（プレスリリース）。(A)
対象製品はUSBメモリ、CF、MMC、MP3プレーヤーなどに及び、提訴相手にはA-Data、Buffalo、Imation/Memorex、 Kingston、LG、PNY、PQI、Transcendなどが含まれる。SanDiskは連邦地裁には損害賠償命令と恒久的差し止め命令、ITCには対象製品の米国への輸入差し止め命令を求めている。(B)

(A),(B)は私が付けました。

「記事などによれば」と書いてありますが、この文章を虚心坦懐に読めば(B)

Re:ちっとは考えてから

[Anonymous Coward]

＞タレコミの文章、ITMediaの記事をコピペして語尾をちょこっと変えただけ。

「コピペして語尾を変えるだけ」で
文中の企業名が増えたり
「著作権侵害」が「特許侵害」に変わったり
するんですね。

Re:ちっとは考えてから

[Anonymous Coward]

うーん、ホンモノならもう少し理解不能な文章になるような。

Re:ちっとは考えてから

[Anonymous Coward]

ええ、大丈夫。ちょっとストレスが溜まってるだけだから。