okkyの日記： 一部の人にとっては毒を吐いているように見えるのは承知で… 8
日記 by
okky
表の記事『インターネット接続型無線心臓ペースメーカー、初の装着試験開始』という例もあるのだが。
...
DQ9。発売されてそろそろ丸1ヶ月以上、そろそろすれ違い通信だけでも1ヶ月実施されているだろう。
首都圏の交通網はもちろん、市街地においても、かなりのすれちが通信が行われているはずだ。つまりこの辺りは電波で一杯。
...
で、一つ質問だが。
『これらの adhoc通信の電波のせいで ペースメーカーなどが故障した例 というのはあったのかね?』
よくあるじゃないですか。「優先席付近では、携帯電話の電源をお切りになり…」って奴。adhoc通信は周波数こそ違うものの、出力に関してはほぼ同じ。そのような電波が、携帯電話と違ってユーザーによって意識される事も無く、バンバカ飛び交っているのにケロッとしていられるんでしょう?
そろそろ認めようよ。
電波を受けると健康機器が故障するってのは大嘘だ
FUDに振り回されて、ビビっている生活をするほうがよほど健康に悪いって。
そういうことを言いふらしていた連中の方が馬鹿でしたって。サプライ・サイダー並みにうそつきで、思いつきだけでものを言っている馬鹿でしたって。そして、あの馬鹿げた、有名無実なルールは撤廃しよう。
優先席周囲だけつり革の色を変えるとか、そういう無駄なコストの元なんだよ。あの手の FUD は。
総務省の報告書 (スコア:3, 参考になる)
総務省の報告書 [soumu.go.jp]が、
公的なものの中では一番有名かな。
影響はほぼないけれど、22cm離せ、というルールは継続という、よく分からない結論になってます。
DSのAd HocはWi-Fiベースじゃないですか? (スコア:3, 参考になる)
…確か。出力もそれに従うかと。出力順で並べるとPDC > CDMA2000 > UMTS WCDMA > PHS > Wi-Fiとなるはずです。PDC終了とともにアナウンスも無くしてしまってもよさげ。
22cmだか26cmだか (スコア:2)
で、トラぶった機器があると言うのは実験で明らかになったはず。
ただ実際、22cm、多めに見積もって30cmでもいいや。と、言うのは
朝の満員電車でとなりの人がペースメーカー付けてる人の胸元近くで
話してる、というなかなかにありえない状況なのではないかと
思う次第。なので下手にペースメーカー云々言うのは、付けてる人の
心理面に悪影響与えないかなー、と言う点はまったく同意。
まぁ、大声で話すのはペースメーカー云々ではなく、単に迷惑なので
喋るなら声のトーン押さえて欲しいですね。
KyaTanaka
Re:22cmだか26cmだか (スコア:2, 興味深い)
実は22cmだと問題になる場合、というのはありえます。
本体が胸ポケットに入っている時に外部から通信があった場合。reply を返すために携帯電話は大出力で応答信号を出します。
しかし、PDC方式は絶えて久しいですし、よほどの満員電車の場合はどうせ電源は切れません(切れるほどの身動きなど取れない)。何よりも、上記の場合でさえ、本当に問題が起こるのは 当人が携帯電話を胸ポケットに入れて持ち歩いている場合 です。
更に言うと、百歩譲って他の方式でも問題があるとしましょう。ならば「さらに出力の弱い方式を作り、電車の中に中継器を用意すればよい」。たとえば BlueTooth クラスの出力で済む方式を作って、「出力が弱くて済む方式が利用可能な環境では、そちらを優先する」というデザインにする。多分、こちらの方がエコでさえあるでしょう。電話がさらに薄型・小型化する可能性さえある。しゃべっている分にはあまりメリットは無いでしょうが、メールの送受信などのデジタルコンテンツサービスにとっては、大いに品質向上に繋がる。
.
「電車の中で電源を切れ」というのは問題解決としてあまりにも場当たりすぎる上に、FUDが一人歩きして社会的な無駄なコストを大量に消費させすぎます。しかも、結局意識していないデバイスがある、などの問題もあり、結局本当の意味での問題解決にはなりません。
さらに、結局 誰も問題が起こっているシーンを見たことも無ければニュースになったことも無いため、結局誰もルールを守らない。守らないが、「範囲を判りやすくする」などというコストだけがかかる (どこで電源を切るべきかが良くわからないからルールを守らないんじゃない。ルールを守る意味が無いから誰も気にしないだけ)。
で、結局、より低出力の携帯電話を作ろう、とか「低出力携帯ガジェットを電車の中で快適に使えるようにしよう」などと言った、サービス向上…つまり本当の意味での 国内需要喚起 に対する邪魔になる。
.
世の中の携帯電話の大半が問題を起こす、などといった本当に問題ならば大事なルールでしょうが、実際には FUD に属するもののためにコストをかけ、景気を冷やしてどうする、と思います。また、行政もそのような問題は FUD を打ち消す方向に働きかけをするべきであって、
『調査しました。こうなりました。以上』
で口をつぐんでどうするんだ、と。
fjの教祖様
PDCは絶えて久し…くないです (スコア:2)
NTT docomoもソフトバンクモバイルもそれぞれまだ"mova"、"SoftBank 6-2"の名称でPDCサービスを続けていて、それぞれ2011年度、2009年度末まで維持される予定になってます。少なくともこれらが停波されるまではPDC端末による被爆のリスクは残ります。
# 優先席に座ってるじーさんばーさんも電源なんか切りゃしないんだよな
# そういう人に限ってmovaだったり
Re:22cmだか26cmだか (スコア:1)
実際に確認されたのは14cmだったはずです。
それに安全係数として√２をかけたのが総務省の目安にある22センチだったはず。
＃ただ、これも古い機種で出力も高いPDCでの話しなので、今となって……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
数km飛ばすものと数十m飛ばすものを同列に語るのもどーかと (スコア:2)
思わんでもないんですが、現実問題としてはPDCがいなくなればほぼ問題なさそうに思います。
とはいえコトが生命に関わる問題だけに、一旦22cm以上離せとしてしまい、
アナウンスを流すようにしてしまった以上、いまさらこれを中止すると、
万が一事故が起きたときに中止した人/省/会社が吊し上げられたり
訴訟を起こされるのは火を見るより明らかですから、このままなんじゃないでしょうかね。
Re:数km飛ばすものと数十m飛ばすものを同列に語るのもどーかと (スコア:1)
> 万が一事故が起きたときに中止した人/省/会社が吊し上げられたり
> 訴訟を起こされるのは火を見るより明らかですから、このままなんじゃないでしょうかね。
面倒を嫌う人/省/会社の尻を蹴飛ばすべく、このお約束を放置したことに対して訴訟を起こすのが撤廃には効果的ということでしょうか。