saeki-kの日記： メタモデレートの意味 3
日記 by
saeki-k
スラドを見るようになってかなりの時間が経つけど、今の今まで、メタモデレートの意味を勘違いしていたらしい。提示されたモデレートに対して、それが妥当かどうかを判断するものだとばかり思ってた。なんらかのモデレートが付与されているコメントの内容が、(モデレートの内容とは独立の判断として)有益かどうかを判断するものだったのね……。今まで、なんかしっくりこないと思っていたんだけど、これが原因だったか。
有益なコメントに対して負のモデレートがなされている場合、私のメタモデレートは、意図したのと逆になっていた可能性が高い(--;)。
2012年のシステム更改前後で位置づけが変わったはず (スコア:1)
それ以前は日記本文の解釈であったはず。
それ以降は当該コメントをポジティブ/ネガティブ評価するか、その場合の補足的理由付けというメタな意味合いをこそげ落とした実態に変化
;;;
FAQが間に合っていない? そもそもメタモデレーションの解説はどこ?
とさまよったけど
http://osdn.jp/projects/slashdotjp/wiki/!listhist/faq [osdn.jp]
ドメイン変更以降も改訂チケットはslashdotjp名目だったでござる
ということで探索放棄
Re:2012年のシステム更改前後で位置づけが変わったはず (スコア:1)
スラドと化してからはFAQも殺風景でさっぱりですね。
運営側にはきちんと、モデとメタモでの仕組みを改めて解説してもらいたい。
Re:2012年のシステム更改前後で位置づけが変わったはず (スコア:1)
…と思ってFAQの中ページを辿ってみたら、ちょうど今書き直している所みたいね。
スラドはスラッシュドット時代から有益なページがちょいちょい改修でリンク無縁化するので、興味深いページ・機能を見つけたら即ブックマークしておくのが吉。
# なんて事やってたらいつの日か不正アクセスとか言われちゃうのかな。ビクビク