tori_sanpoの日記： 業務用PC更新 10
日記 by
tori_sanpo
新しいPCが支給された。
CPUがCore i3の2000番台から4000番台に変わっただけで、
メモリが2GB、OSがWin7 32bitなのは変わらず。
環境を移行する手間がかかるだけでメリットが無い。
せっかくだから、自宅PCのメモリ4GB×4を8GB×2+4GB×2に換装して、
余った4GB×2を入れるかな(OSが32bitだけど)
余った分をRAMDISKにしてスワップを割り当てれば効果ある?
あると思います (スコア:1)
今までが 2GB で稼働できてたなら、2GB 追加するだけでいいような。
4GBx2 で RAMDISK したいなら、Temp フォルダとか Web キャッシュ置き場にした方がスワップより効果高いです。スワップはいっそ 0 にして、「メモリが不足しています」エラーが出るようになったら随時追加な感じで。
自宅に 8GBx2 追加するなら、4GBx2 は残さずに外した方がいいかも。ものに依りますけど、両面実装の 4GB が 8GB の足を引っ張りますから (ほんのちょっとだけですけど)。
#2963599 の人が指摘しているような不調は 2000 番台以降で見たことないです。それ以前は確かにありましたけど、あの世代は x2 しても 1.2 倍くらいしかメモリ速度上がりませんでした。3000 番台以降は (体感できるかどうかは別として) ほぼ 2 倍のメモリ速度差が出ますし、RAMDISK も内臓グラフィックスもメモリ速度の影響を直で受けますので、x2 メモリは有効かと思います。私が使ってた環境ですと、RAMDISK@32bit で Seq:4K = 10,000MB/s:1,700MB/s くらい速度出てましたから、程度の差はあれ効果あると思います。
Re:あると思います (スコア:2)
2GB追加して4GBにするだけでもある程度の効果はありそうですが、自宅PCのメモリを増やすための自分向けの言い訳でもあるのです
自宅PCは16GBで致命的に不足しているわけでは有りませんが、写真のRAW現像用に32GBにしちゃおうかなと
まともに動かすこと考えると (スコア:1)
私のところも昨年マシンが新しくなりましたが、Core i5、メモリ2ギガ、Windows7(32bit)でした。
セキュリティ対策ということで、資産管理ソフトがバックグラウンドで動いていてOSが起動した段階で空きメモリが1ギガほど。それでGISを動かすのは厳しいと訴えたんだけどスルーされました。案の定、システムが落ちたり、誤動作したりが頻発してます。
ファイルは全てファイルサーバーに保存するとか、暗号化するとか、セキュリティポリシーで決めてるくせに肝心のパソコンが。それを実現するのが難しいという状態です。
システム担当部署の担当者と話をしていると、プロセッサが速ければいいと思っているみたい。ここ数年位のマシンの場合、プロセッサは十分だからメモリが性能を左右するのにね。
Re:まともに動かすこと考えると (スコア:2)
私のところでもディスク丸ごと暗号化されてたり、クソ重いマカフィーちゃんが動いていたり、その他の管理用プログラムが動いていたりで大変なのです
私の仕事が遅いのはPCのせいだと言いたいのですが皆同じだった
Re:まともに動かすこと考えると (スコア:2)
以前の職場にメモリ2GBでソフトIP電話が導入されており
通話中に重すぎて勝手に電話が切断されたり、保留ボタン押すと30秒程フリーズ等酷い状況でした。
#効率悪化を上の人が確認し、改善ツールというソフトを追加する負のサイクル発動
x86版Windowsで4GB以上のRAMを認識する方法は一応ある… (スコア:1)
しかし、x86版Windowsでは、PAEがサポートされているにも関わらず、仕様上アドレス空間が4GBに制限されています。x86で、PAEで64GBまでRAMを認識できるのは、Windows Server 2008のDatacenterやEnterpriseなどWindows Serverの一部エディションのみです。
なぜそのようなことをしているかというと、PAEをサポートしていないドライバーとの非互換性のために、BSoDやハードウェアの不具合を引き起こすことがあるためです。このことの詳細は以下に詳しい:
https://technet.microsoft.com/ja-jp/windows/mark_01.aspx [microsoft.com]
https://support.microsoft.com/?kbid=888137 [microsoft.com]
そして、仕様として制限されているということで、それを解除するパッチもあります。パッチを適用することで、x86版Windowsでも64GBまでのRAMを認識できるようになります:
https://wj32.org/ [wj32.org]
http://www.makeuseof.com/tag/unlock-64gb-ram-32-bit-windows-pae-patch/ [makeuseof.com]
しかし、言うまでもなくこれはマイクロソフトの想定外の行為ですし、インストールしているドライバーとの非互換が原因でブート不能になることもありえる、リスクの高い方法です。もちろん業務用PCで試すべきではないでしょう。
# 昔やってみたことがありましたが、クリエイティブのドライバーとの互換性が致命的で、音がノイズしか出なくなりました
マジレスしとくと、全くなし (スコア:0)
まずそもそも論として、全てのメモリを認識できるかさえ賭け。
大抵のPCは、余計に積んでも3～3.2GBだけ認識して後はRAMDRIVE等でのみ認識できるようになるけど。
酷いPCになると、3GB以上積むと3～4回に1回程度の割合で起動時にBSoDやらかすようになったりする。
会社の爺様同僚が昔売り付けられてた不治痛のTurion2搭載機とかね。
ま、不治のはPAEやNX bit対応云々は全く関係なくドライバの問題だったけどね。
次にRAMDRIVEは遅い。
どんだけ遅いって、尼でよくセールやってる850EVOの方が早いだろってレベル。
しかもRAMDRIVEはシェアウェアばっかで、フリーのは安定性に難ありすぎだしね。
だいたいからして、RAMDRIVEなんてソフトウェアRAIDみたいなもんで、
CPUやメモリバスが混んでくると足引っ張られて（以下略。
そもそもSSDより遅い時点で、わざわざ使う価値ないでしょjk。
タイムセール時に850EVOゲットして、そこにSWAPこさえた方があらゆる点で快適。
とはいえ流石にまあ、2GBじゃboostのビルドひとつ難儀するからメモリ増量は大前提だけど。
それ以前に、シリアルは共通なのだから、どっかから64bit版のWindows 7を調達してくるとか、
Windows 7にこだわりがないのなら、とっとと64bitの方のWindows 10にうpぐれするのが先でしょ。
32bit版Windows 7でグダグダやるのは時間と金の無駄。
Re:マジレスしとくと、全くなし (スコア:2)
OSやディスクを入れ替える事ができるならばやっちゃうんですがそこは出だしできないのです
Re:マジレスしとくと、全くなし (スコア:2)
誤；出だし
正：手出し
Re: (スコア:0)
前提条件が古すぎる話と
特定環境(どうせ古い)の状況を一般化して文句つけるのと
支給PCっていうのに64bitOSに入れ替えとか自分勝手な意見と
SSDにすべし、のみ同意。あとはトイレの落書き