NTTドコモがMVNOに請求するパケット接続料、今年の値下げ幅は例年より小さいことが判明 18
ストーリー by hylom
また政府から叩かれるんですかね 部門より
また政府から叩かれるんですかね 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
NTTドコモがMVNOに対し請求する2018年度のパケット接続料は、前年度比5％減の52万4493円となった（日経新聞）。
NTTドコモのパケット接続料は2015年度から2017年度まで毎年15％前後ほど値下げされていたが、2018年度の値下げ幅はそれよりも小さくなっている。そのため、MVNO事業者各社の経営に影響すると見られている。なお、KDDI（au）は約20％減、ソフトバンクは約22％減の水準を提示したという。
単位がないと (スコア:2)
こんなに安いのかとおもっちゃいます。
Re: (スコア:0)
10Mbps あたりの月額。つまり 1Gbps だとこの100倍。
多数のユーザをかかえる所だと 1Gbps などということは到底ありえないので、かなりの大金。
Re: (スコア:0)
ちなみにベストエフォートだったりするのだろうか。
Re: (スコア:0)
ドコモとMVNO間は帯域確保型契約。
Re: (スコア:0)
日本の放送局に課せられる、微額と悪名高い電波利用料に比べても、微額。
下手すると積算しても、NTTドコモが払っている電波利用料（2013年度で244億円）にもならないのでは？
52万4493円とは正しくは、レイヤー2接続、10メガビット/秒当たりの月額だそうな。
ちなみに、2016年度NHKが支払った電波利用料は、僅か18.6億円だそうな。
さんこー (スコア:1)
2017年度までの３社の接続料金推移 [nikkei.com]
ソフトバンクの値下げの勢いは最初から激しく、2017時点でKDDIとはほぼ差がなくなってたのね。
ドコモは安い分（2018年時点でも最安値）値下げ率は緩やかだが、それでも5%にとどまった理由は何か気になると同時に、
なんでKDDIやソフトバンクがここにきて20%以上を叩き出せたのかも大いに疑問。
確か基本は回線使用者一人当たりの設備費用だったっけ？
３キャリア比較するとどうしてもドコモが純増数的に厳しい立ち位置にいるが、
それ以上にサブブランドの勢いと既存ＭＶＮＯの消沈ぶりの差がでかいのかな。
Re: (スコア:0)
なんかもう容量小さくていい人はUQmobile、それじゃ足らない人はYモバイルって図式が出来上がりつつあるよね。
12時台と18時台は繋がらなくてもいいって人なら既存MVNOでもいいんだけど、それを甘受するほどの価格差がないからね。
Re: (スコア:0)
SIM3枚必要な逸般人なんだよなあ。UQでSIM複数プランが安ければ助かるんだけど。
UQは旧プランが安い。宣伝でやってるのは後で値上がりするからゴミ。
絶対額を書かなければ意味が無い (スコア:0)
> NTTドコモは前年度比5.0％減の52万4493円、
> KDDI（au）は同20.2％減の61万969円、
> ソフトバンクは同21.6％減の60万6281円である。
https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/news/18/04599/ [nikkeibp.co.jp]
最近までMVNOやらなかった割には安いのな、ソフトバンク。
Re:絶対額を書かなければ意味が無い (スコア:2, 参考になる)
おおよそ…
NTTドコモ：約 55万円 → 52万4493円
KDDI：約 73万4380円 → 61万0969円
SB：約 73万7200円 → 61万6281円
KDDIとソフトバンクが高い＋値下げ幅が大きく見えるだけで、ドコモはまだマシですな
Re: (スコア:0)
ドコモがこの辺りで下げ止め、ってことは、他社もそれくらいが下限だと認識するんだろうなぁ。
そして横並びっと・・・
値下げ幅 (スコア:0)
すでに安いところはそりゃ値下げ幅のポイントは少なくなるよね
どこの馬の骨か知らんアフィブログならいざ知れず… (スコア:0)
スラドでこういう釣りやめて欲しいわ
Re: (スコア:0)
真面目な話、アフィサイトよりスラドが優れてるとこってあるの？
Re: (スコア:0)
アフィブログは新聞屋や著作権保持者から訴えられたら何億と払う可能性があるけど、スラドはオリジナル文を書き起こしている、ぐらい？
Re: (スコア:0)
殆どの記事に巧妙な著作権トラップが仕掛けられているから、スラドを丸写しするとバレる。
Re:どこの馬の骨か知らんアフィブログならいざ知れず… (スコア:1)
ハイロムメソッドのことですね。
まぁ数が増えれば (スコア:0)
高くても運用工数分だののっかるからある程度値下げ幅は縮む罠