気温・湿度の高い環境下でのマスク着用に注意、熱中症のおそれ 117
ストーリー by hylom
今度はマスク警察が出てくるんですかね 部門より
今度はマスク警察が出てくるんですかね 部門より
新型コロナウイルスの感染が完全には収まらない状況下で夏を迎えつつあるが、環境省や厚生労働省が、気温・湿度の高い環境下でのマスク着用に対し熱中症のおそれがあるとして注意喚起を行っている。
マスクを着用すると体に負担がかかることがあり、高音・多湿環境下では熱中症のリスクが上がるという。そのため、屋外で人と十分な距離(少なくとも2m以上)が確保できる場合には、マスクをはずすようにすることを推奨している。これを受けて日本郵便は、社員が熱中症対策としてマスクを外すことがあるとの発表を行っている。
条件に合って無くてもマスクを外すんだろうなぁ (スコア:4, すばらしい洞察)
「屋外で人と十分な距離(少なくとも2m以上)」
実際にはこのニュースを読んだ連中の殆どが、この条件と関係なくマスクを外すんだろうなぁ。
Re:条件に合って無くてもマスクを外すんだろうなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
そらあ熱中症で死にたくはないですし当然では?
Re:条件に合って無くてもマスクを外すんだろうなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
つーか、熱中症対策が必要になるほど長時間の外出自体、今は避けるべきなんでしょうけどねw
6月くらいだと冷房はまだ早いなんて言って、我慢する人とかもよく居ますが、今年は遠慮無く冷房使ってマスクは着用するべきなのでしょう。
Re: (スコア:0)
Re:条件に合って無くてもマスクを外すんだろうなぁ (スコア:2)
そもそも、マスク一つで熱中症になるような仕事なら元から熱中症になりやすい危険な仕事って事だよねぇ。
どうして空調服とかを導入しないんだろう?
それは本当にマスクが悪いのか?という気がする。
Re:条件に合って無くてもマスクを外すんだろうなぁ (スコア:1)
気がする、じゃ曖昧で気分悪かろう。
ぜひ実証してみるのはいかが?マスクは熱中症と関係ないと想定してるんだから、
多分何も起こらないよ。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jspfsm/61/1/61_1_33/_pdf/-char/ja [jst.go.jp]
自粛期間中もほとんどマスクしなかったなw (スコア:1)
>「屋外で人と十分な距離(少なくとも2m以上)」
当初言われていた2mは古くて今は少なくとも1m以上じゃない?
マスクは咳エチケットの一環だから、マスクなくても袖を使って咳するとかやりようはいくらでもある。自宅を出たらいかなる時もマスク着用しなきゃダメと思っている方が勘違いしていると思うんだけどねwww
# ひとりで自家用車の運転している最中マスクしている奴はばk
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:自粛期間中もほとんどマスクしなかったなw (スコア:1)
># ひとりで自家用車の運転している最中マスクしている奴はばk
(#3828418) によれば、
>マスクをすることで汚染されたかもしれない手で直接鼻や口に触ることを防げる。
らしいですよ。
Re: (スコア:0)
そして貴方みたいな人が熱中症で病院に運ばれるんでしょうね
Re:条件に合って無くてもマスクを外すんだろうなぁ (スコア:1, 参考になる)
そもそも、熱中症対策が必要なほど長時間外出自体を今年は避けるべきでしょうけどね。
コロナウイルスの感染予防を考えるなら不要不急の外出はしない事が望ましいわけで。
うちは在宅勤務なので熱中症になる事はないと思いますよ。冷房も遠慮無く使ってますし。
Re:条件に合って無くてもマスクを外すんだろうなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
いろいろとひどいな…
Re: (スコア:0)
そもそも屋外でマスクに意味なんてないでしょ。
同調圧力対策でしかない。
Re:条件に合って無くてもマスクを外すんだろうなぁ (スコア:1, 参考になる)
マスク着用の理由を調べた方が良いかと?
同調圧力なんて全く関係ありませんよ
Re: (スコア:0)
説得力のある理由に思い当たりが無いから教えて。
Re:条件に合って無くてもマスクを外すんだろうなぁ (スコア:1)
一般の使い捨てや布マスクには、たしかにウイルスの吸入を防ぐ効果はありません。ただし、飛沫拡散を防止する効果はあり、実際にWHOも認めています。
コロナウイルスの場合、潜伏期間が比較的長い事と無症状感染者による拡散の可能性があるのでマスクでそれを防ごうというのが着用の目的なのですよ。
実際、誰が感染しているのかの判別が難しいのです。なので不快だとは思いますが、全員で着用する事で間接的に感染を予防しようということなのですよ。
Re:条件に合って無くてもマスクを外すんだろうなぁ (スコア:3, おもしろおかしい)
言ってることは全部それで正しいという認識なんだけど、「WHOも認めています」とあるだけでなんか自信がなくなってくる。
Re:条件に合って無くてもマスクを外すんだろうなぁ (スコア:1, 参考になる)
それは知ってる。
そもそも屋外でマスクに意味なんてないでしょ。
同調圧力対策でしかない。
この#3828207のコメントに対する「屋外でマスク着用の説得力ある理由」を知りたい。
「新型コロナウイルスを想定した「新しい生活様式」を公表しました」
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_newlifestyle.html [mhlw.go.jp]
ここには「屋外でもマスクすべき」とは書いてないよ。
Re: (スコア:0)
そこには
「外出時、屋内にいるときや会話をするときは、症状が無くてもマスクを着用」
と書いてあるようだが。
Re: (スコア:0)
ここには「屋外でもマスクすべき」とは書いてないよ。
外出時にはマスクをしようと書いてあるんだけど、屋内限定なんて書いてないぞ。
書いてないことは知らん、なんて乱暴なことはやめた方がいいと思った。一般論でね。
記事の「気温・湿度の高い環境下」ってのが屋外を含むと思うんだが違うのか?
もともとマスク不要ならそんなこと言わんやろって。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
すべきというのが同調圧力で無いという主張なのだから
すべき側が根拠を示すべきですよ。
Re: (スコア:0)
その通り。
つまり、「屋外でもマスク着用すべき」
とは書いてない。
ソーシャルディスタンスを守ればマスクをする必要はないね(キリッ (スコア:1)
屋外で感染しないんじゃなくて、新コロナウィルスは飛沫感染より接触感染の機会の方が圧倒的に多いから、マスクをすることで汚染されたかもしれない手で直接鼻や口に触ることを防げる。
つまりソーシャルディスタンスを守ったうえで洗っていない手で顔を触らないようにすればマスクは不要。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
真夏の通勤電車が心配 (スコア:3)
コロナ対応で窓を開けているから冷房の効きが悪くなるよね
マスクも外せないから、熱中症で倒れる人が増えそう
Re:真夏の通勤電車が心配 (スコア:1)
首都圏の鉄道って窓外さないの?
中国の中学で、マスク着用体育授業中突然死相次ぐなんて話もありましたな。
https://www.fnn.jp/articles/-/40883 [www.fnn.jp]
Re:真夏の通勤電車が心配 (スコア:1)
// こぼれないように鉄格子だ! →桜木町
Re:真夏の通勤電車が心配 (スコア:1)
地下鉄ならともかく雨の日もありますしね。
冷却機能があればいいんだね (スコア:2, おもしろおかしい)
ぴこーん!ひらめいた!マスクを濡らせばいいんだね!(オイヤメロ
Re:冷却機能があればいいんだね (スコア:1)
実際、濡らして使うマスクって有って良い気がするなぁ。
ウイルスの吸入防止なんて元から無いのだし、飛沫拡散防止効果なら濡れていても達成できそうな気がする。
ただ、すぐに乾燥するだろうねw
Re:冷却機能があればいいんだね (スコア:1)
ウォーターマスク:水に濡らして使う、夏のひんやりマスク
https://store.shopping.yahoo.co.jp/osin/owm-m.html [yahoo.co.jp]
夏にピッタリ! ひんやりCOOL立体マスク 接触冷感・吸汗速乾・UVカット99%以上
https://lfo-shop.jp/view/item/000000004081 [lfo-shop.jp]
洗えマスク:吸水速乾・接触冷感・UVカット
https://apparelai.theshop.jp/ [theshop.jp]
COOLISH SUMMER MASK:水に濡らして使うマスク≪水着素材+冷感素材≫
https://www.ukiuki.jp/SHOP/211115.html [ukiuki.jp]
Re: (スコア:0)
一度試しに寝ている顔の上に濡れタオルを被せてみては?ご自分でお試しくださいね。
Re: (スコア:0)
喉の乾燥防止用の、濡れた綿みたいなのを差し込むマスクはありますね。
Re: (スコア:0)
アベノマスク着用を検討している (スコア:2)
熱中症から比べれば我儘であるが、これからの季節に不織布マスクの猛烈な不快感を実感した。
頬に及ぶ猛烈な高温高湿の呼気がやばい。
カリフォルニアで禁止されても関係ないので、バルブ付きマスクの購を考えてもみた。また、独自設計で布製マスクをつくろうかとも検討した。
しかし、呼気が頬に及ばないような形としては、アベノマスクは良いのではと思い至った。
数日前にやっと届いたので、洗濯して綿を収縮させてから試してみる。あの形だと、呼気が頬に及ばないと想像している。
だめなら、アベノマスクタイプで微妙に幅を狭めたものをつくってみようと思う。
マスクを触ることが一番のリスクでは (スコア:1)
マスクも正しく使わないと、むしろリスクを増すことになるという話があったかと
その時の正しい使い方として
・つけているマスクを触らない
・使い終わったマスクは紐部分だけを触って外し、すぐに捨てる
と説明されていたと記憶しています
こうなると、外す度に新しいマスクが必要になり、とても現実的でない対応になってしまいます
まだ、1 時間に 1 回 5~10 分の休憩を挟む、などの方が実施しやすいかなと思います
Re:マスクを触ることが一番のリスクでは (スコア:2)
では私がこの包丁で生の鶏肉を切りまして、すぐサラダに使う野菜を切ろうとしましてね、「一回切っただけだからいいでしょ」と言いますのでそれに続けてください。はい菊ちゃん早かった。
# 洗濯機ムカデ人間の声で再生された人は十万円スパチャしてどうぞ
Re:マスクを触ることが一番のリスクでは (スコア:1)
感染対策のマスクはおむつと同じです
一度口につけたらそれはおしりにつけたのと同じことだと習いました
コロナが流行る前の病院ではみんな外すたびに取り替えていた
ようやく物が満たされたのに今では常識が変わってしまった
Re: (スコア:0)
感染対策には一番かもだけど、単なる完璧症かと。
マスク足りないなら水飲むなよ?ってことですよね。
現実的ではなさすぎます。
新しい生活様式で「外出時には原則マスク」と書かれていて、
熱中症対策には屋外・2m以上確保なら外すとか、
例外項目の後付けで破綻していく...
Re:マスクを触ることが一番のリスクでは (スコア:2)
それが例外の後付けに見えてるのは頭が予防目的のマスクありきで固まってるからです。厚労省の出してる「『新しい生活様式』の実践例」pdfにはきちんと「①身体的距離の確保、②マスクの着用、③手洗い」と書かれてますよ。
原則は2mの確保、次にマスクです。マスクの目的は症状がない人からの感染拡大防止です。ニュースはよく読みましょう。
Re:マスクを触ることが一番のリスクでは (スコア:1)
Re: (スコア:0)
完璧主義とでも書いたほうがよかったでしょうか。
ですが、病気のような完璧主義は、完璧症と呼んだほうがいいかな、と。
Re: (スコア:0)
考えないで、言われたとおりにするだけだから、そうなってしまう。
Re: (スコア:0)
そんな理論的な人が、スラドで無駄な時間を過ごすのかちょっと不思議な気もしますね。
Re:マスクを触ることが一番のリスクでは (スコア:1)
ライト,ついてますか―問題発見の人間学―
https://www.kyoritsu-pub.co.jp/bookdetail/9784320023680 [kyoritsu-pub.co.jp]
これ読ませたくなるなー
Re:マスクを触ることが一番のリスクでは (スコア:2)
そう。
病院 -> 周囲の空気が汚染されていることを想定 -> マスク外側が汚染していると考えるべき
一般 -> 自分の呼気が汚染されている可能性 -> 汚染は内側、既に自分が持っている病原体で
Re:マスクを触ることが一番のリスクでは (スコア:1)
ちゃんと言ってるのに切り取られてるか、
病院内でのマスクの利用方法の質問と回答を、
一般的な市中運用の放送で使ってる。
と疑いたくなるぐらいには、いまのマスコミは信用してない。
マスクを外すのは無理でしょ (スコア:0)
周りの視線が気になって外せない。外すぐらいなら倒れることを選ぶのが日本人だよ。
だから通気性のいいマスクを用意すべき。
Re: (スコア:0)
俺、もしかして日本人ではなかったのか…
今年になってから献血ルーム以外の場所でマスクをした事がない。
あっそうか。
ハナからマスクをしないから外すという概念すらないのか<俺
水分補給や塩分摂取 (スコア:0)
通常の熱中症対策じゃ追いつかないほどマスクでリスクが上がるの?
Re:水分補給や塩分摂取 (スコア:2)