NTT東日本、集合住宅でVDSLやLAN配線から光配線に乗り換える場合、工事費を無料に 32
ストーリー by nagazou
調整がんばれ 部門より
調整がんばれ 部門より
NTT東日本が、マンションに使用されていることの多い「VDSL方式/LAN配線方式」の利用者が「光配線方式」に切り替える場合、通常の工事費は1万6500円(税込)だが、この工事費用は無料になる。無料の対象となるのは、7月1日から2021年1月31日の間に切り換えを申し込みして、2021年7月31日までに開通した場合だそうだ(INTERNET Watch)。
ただし、この無料工事が行われるのは、集合住宅自体に光配線化のための準備が整っている場合のみ。配管工事は集合住宅の所有者側で行う必要があり、管理組合との調整で切り替えに時間がかかる場合や話がまとまらないこともあるとみられる。
ただし、この無料工事が行われるのは、集合住宅自体に光配線化のための準備が整っている場合のみ。配管工事は集合住宅の所有者側で行う必要があり、管理組合との調整で切り替えに時間がかかる場合や話がまとまらないこともあるとみられる。
条件が... (スコア:1)
> 集合住宅自体に光配線化のための準備が整っている場合のみ
光配線化の工事が進まないからいまだにVDSLやLAN方式が残っているのではないのかなあ。
Re:条件が... (スコア:1)
うちのマンション(築40年)では先日プロバイダ乗り換えを申し込んだ際にVDSLではなくて光配線で出来ないかとプロバイダに相談してみたところ特、普通にMDFから光を引っ張れたみたいだったので光ファイバー自体の進化によって配管を通せるようになったというパターンもありそうです。
光ファイバーは普通に電話線の配管から通したみたいでした。
申込時はやってみないとわからないという話で配線不能でも出張費はかかるということで賭けでしたが、無料なら申し込みしやすいですね。
Re: (スコア:0)
だよね。
来年一月に開通なんて、それまでに通常総会一度もありませんがな。
それに、工事期間が半年だと外を回す突貫工事で、見てくれ悪いからみんな嫌うんだよね。
無理筋
Re: (スコア:0)
総会に関しては,やる気があるのなら臨時総会を開けばいいのだけど,それにしても時間がなさすぎる.
Re: (スコア:0)
持ち回り閣議的な臨時総会は開けませんか
幹事さんはめちゃくちゃ大変ですが…
Re: (スコア:0)
> 来年一月に開通
7月
Re: (スコア:0)
うちのマンションもそうですね。
新たに光ケーブルを通すための配管がありません。
共用部をなんとかしても、玄関脇のメーターボックスから
室内に引き込む部分も無理っぽい。
Re: (スコア:0)
電話線(RJ-11)が出ているパネルの化粧パネルを外して、ライトを照らしてのぞき込んでみてください。
ダクトパイプは本当にまったく通っていませんか?
通っていれば高い確率でそこに電話線と友引で引き込めますよ。
(場合によってはいったん電話線を切断し、ファイバーと電話線を同時に引き込み直すという手も)
躯体構造のコンクリートにケーブル毎埋めてしまっているパターンだともうどうにもなりませんが。
Re:条件が... (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今時、結べるぐらい曲げ半径の小さい光ファイバーなんてのもありますから、まず大丈夫じゃないですかね。
Re: (スコア:0)
最小曲げ半径5mmの規格もあるので、ほとんどの場合は大丈夫です。
それに最小曲げ半径以下になっても、完全に折れるのでなければ、数dB損失が増えるだけです。
マンション敷地内の短距離なら、損失増えても問題になりません。
Re: (スコア:0)
うちのマンションもADSLが遅すぎるので、個別で光回線引きたいって管理会社に申し入れたら、小ネジ1本でも共用部分の改造は認めないと断られました。
プロバイダに聞いた方が前向きな返事がもらえるのかな。
Re: (スコア:0)
ですよねー。配管工事不要で窓から線引いてくれるならともかく、MDFからの構内配管用意しなきゃいけないなら何の意味もない
競争は大事 (スコア:1)
無料キャンペーンなんてやろうとしたのはNURO?なんかがマンションの客相手に個別に引くとかやって客を奪われてるのもあるんだろうな
やっぱり競争がないと駄目だよね(寡占で競争避けて横並びとか腐った業界もあるけど)
Re:競争は大事 (スコア:1)
競争以外にも理由があって、
今はコロナの影響で工事が減っていて現場の人が暇なんです。
だから工事費の値引きキャンペーンができる
ADSLで十分 (スコア:0)
光なんていらない
Re:ADSLで十分 (スコア:3, すばらしい洞察)
VDSLが何か分かってないのなら口を噤むのがよろしいかと
Re: (スコア:0)
#3851649 は、「光ファーバー+電話線」や「光ファーバー+LANケーブル」どころかADSLで十分、という意見なのかも。
Re: (スコア:0)
光ファーバーって何すか?(意地悪
Re: (スコア:0)
あれだよ、ファーブルスコとかモルスァ!って鳴くやつ
Re: (スコア:0)
ごめん、寝ぼけてたんだ。いぢめる?
Re: (スコア:0)
同意
強制的に光化させるんだから一時的な工事費キャンペーンじゃなく恒久的な通信料の値下げをしてくれ
自分には不要なスペックを押し付けられて月額2倍とかかなわん
Re: (スコア:0)
将来、ADSLに必要な機器の需要が世界中で減れば、現在の2倍の価格でも提供されなくなるのではないでしょうか。
Re:ADSLで十分 (スコア:1)
// ADSLは供給終了
Re: (スコア:0)
ADSLの金額を知らないので何とも言えませんが、2倍もちがうかな?
おそらく、電話も使っているだろうし、集合住宅だからそこまで高くはないと思うのだけど。
光電話の方が安いし、今なら、使わない選択もありでしょう。
将来、テレワークが普及し、上りの通信速度を要求される様になるかもしれません。
昔より選択肢は多いのですから、
総合的に考え、使い方を変える事によってコストを抑える事はできると思います。
それでも、少し、高くはなるとは思いますが、無茶な強要はしてはいないと思います。
Re: (スコア:0)
変な制限なしで月1500円未満でいける?
Re: (スコア:0)
うちはCATVのインターネットですが、事業者(物件オーナー)向けのだから約2000円/戸ですよ。
光でも似たようなものでしょう。
これで赤字になるようならサービス提供しやしないんだから、いったいどこに余計なコストがかかってることやら(どうせ代理店への報酬とかでしょうが)。
ちなみに、VDSLは何年か前に電気代が無駄だからと撤収していきました(これも元々はどこかの代理店が父を丸め込んで導入させたもの)
)。
Re: (スコア:0)
基本的にはそのとうり
今ある固定電話回線でのADSLで間に合ってるなら光にする必要はないし、ネット接続してない時には停電しても電話が使えるのは大きい
Re: (スコア:0)
今後上り回線を必要とするサービスが増えてくるのに?
Re: (スコア:0)
FTTHの話になると必ず沸きますね
Re: (スコア:0)
LAN方式っていうのは、マンション入り口までは光で、そこから先は普通のLANケーブルでいいんかな?そこは無理に光にしなくてもよいのでは…?
Re: (スコア:0)
フレッツ光の黎明期にLAN方式で引かれたところは100Mbpsのところがある様子。
管理システム的にもLAN方式向けに別のものを用意しなければならないし、光ファイバーのPONで巻き取りたいんでしょう。