パスワードを忘れた? アカウント作成
2009年1月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2009年1月22日の人気コメントトップ10
50002 comment

waffleのコメント: 結論が飛躍しすぎてる (スコア 5, すばらしい洞察) 82

by waffle (#1496322) ネタ元: Canonicalの年間収入、3000万ドルに近づく

Vistaが失敗したのは確かかもしれん。
Ubuntuが軌道にのりはじめたのも確かだろう。

しかし、VistaとUbuntuの開発プロセスにどんな関係があるのかがさっぱり判らない。

Vistaの失敗は、既存のPCにインストールされているXPを置き換える事が出来なかったのが原因。
Ubuntuの影響とか、開発プロセスの問題によるものじゃない。

Ubuntuが軌道にのったのは、開発プロセスがVistaより優れていたからなの?
マイクロソフトがWindowsをオープンソースで開発してたら、Vistaは売れてたの?

50088 comment

airheadのコメント: 開発コストと成果 (スコア 5, 参考になる) 82

by airhead (#1496429) ネタ元: Canonicalの年間収入、3000万ドルに近づく

「Vistaは失敗作か」とかいう話じゃなくてですね、大元のNYタイムズの記事はUbuntuはこういうもので、Canoninalはこういう会社で、Shuttleworthはこういう人物で...と紹介する内容なんですが、そのなかに開発コストと成果についてMicrosoftと比較してCanonicalの開発プロセスを説明する部分があるんですよ。

Canonicalは、Ubuntu搭載のコンピュータを販売しておりラップトップにLinuxベースの機能を加えるといったソフトウェアエンジニアリングの分野で提携しているDellのような企業からも収益を得ている。全てあわせて、Canoninal年間収益は3000万ドルに迫っているとShuttleworth氏は語った。

この数字はMicrosoftを不安にさせるものではない。

しかしShuttleworth氏は、年3000万ドルが自立できる収益、Ubuntuの定期アップデートの資金に必要とする額に相当すると強調する。そして、自ら支出するフリーオペレーティングシステムは、毎日触れているソフトウェアに対する人々の見方や使い方を変えられるかもしれない、と語る。

「我々がやっているのは、世界平和を築きあげるとか、世界を根本的に変えるとかいうことだろうか? 答えはノーだ」と彼は語った。「だが、人々が期待するものや、彼らが期待する1ドルあたりのイノベーション量を変えられるかもしれない。」

Microsoftは、同社の最新のデスクトップオペレーティングシステムVistaの開発に推計1万人を投入、5年の期間を費やした。この数十億ドル規模の資本投下の結果が、市場に乗り遅れて広範囲から酷評されている製品だ。

その一方でCanonicalは、Ubuntuの最新バージョンを6ヶ月ごとにリリースしており、開発者たちやIntelのようなコンポーネントメーカーから寄せられる最新の進展を有効活用した機能を盛り込んでいる。同社が事業モデルの中心に据えているのは、新しい市場に狙いを定めた価格と機能の両面においてMicrosoftを凌駕することだ。

Ubuntu and Its Leader Set Sights on the Mainstream / A Software Populist Who Doesn't Do Windows (3/3) - NYTimes.com

これをOStaticが取り上げて、Vista開発の(すべて開発者なのか管理職やサポートスタッフも含めてなのか不明としながらも)1万人で5年という数字は興味深い、Canonicalの自立できる程度の収益は脅威にならないかもしれないが、Microsoftの開発プロセスは本当に持続可能なのか、と疑問を投げかけている。それをSlashdot本家が取り上げて、ここに至ると。

50092 comment

snowmarkのコメント: Re:Typo (スコア 5, おもしろおかしい) 83

http://autos.goo.ne.jp/enenpi.html より
一番燃費の良い車が 19.4km/L。
つぎに http://gogo.gs/ より
現在一番安いガソリンは 88円/L。

この数字だと、大体 4.5円/km

それに対し人間は
グリコキャラメルひと箱 60円(最安値?)で 8 粒。
これ 1 粒で 300m なので 2.4km/60円(おまけ代込)。
なので 25 円(おまけ代込)/km

残念、肩車の方が燃費悪い

50118 comment

hylomのコメント: 補足 (スコア 5, 参考になる) 68

by hylom (#1496483) ネタ元: 米国でクレジットカード情報が大量に流出

日本語関連記事もでてますね。

公式発表では「買い物の情報、社会保障番号、暗証番号(PIN)、住所、電話番号は流出していない」といっているだけで、何が流出したのかを名言していないのですが、NewYork Timesの取材によると「カード番号、有効期限、カード所有者の名前の一部が流出」した可能性がある、ということだそうで。流出した件数も公式には発表されていないようです。

50167 comment

backyarDのコメント: Re:アレと一緒 (スコア 5, すばらしい洞察) 68

by backyarD (#1496587) ネタ元: 米国でクレジットカード情報が大量に流出

認証受けるのが大変ってのは間違いでは無いけれど、
認証受けたからといって従業員すべてがその意図をきっちり理解して
実践しているかどうかと言うことと、認証を無事受けられたこととは
また違う次元(ってか時期?)の話なので、一般の人の認識は完全に
間違いとは言い切れないのもまた事実。

多分。

50217 comment

maiaのコメント: 気象学者と気候学者の違いって (スコア 5, 興味深い) 72

気象学者と気候学者、64%と97%では、(誤差と言うには)あまりに違いすぎる。ちょっと調べてみたが、気候学(climatology)は特定地域の変動を見がちで、気象学(meteorology)は相手が大気というか、もう少しマクロな視点があるような気がする。また気象学の対象は、weather と climateを両方含んでいるようだ。日本だとあまり違わないような気もするけど、英語圏での気象学者と気候学者では、相当にニュアンスが異なるんだろうなと、これは想像。

50142 comment

niratamaのコメント: iGoogle for iPhoneよりもiPhoneアプリ? (スコア 4, 興味深い) 17

by niratama (#1496531) ネタ元: Google、iPhone専用iGoogleの提供を中止

GoogleはiPhone向けには専用アプリも出しているので、
ポータルページ機能はそちらに集中したいという事なんじゃないかと。
現時点でも各アプリのページはiPhone向けに手が入っているし。

50155 comment

kockoのコメント: 漏れた可能性があると再発行されたカード番号 (スコア 4, 興味深い) 68

by kocko (#1496567) ネタ元: 米国でクレジットカード情報が大量に流出

アメリカのカードなのですが、「番号が漏れた可能性がある」と、新しいカードが送られてきたことがあります。

ただ、そのカード番号、下2桁が違ってただけなのです。

もちろん最後の桁はチェックデジットなわけで・・・・。

所詮その程度のセキュリティなわけですわ。

NYの日系ホステルでは、予約のフォームに、カード番号と、裏のセキュリティコード、パスポート番号と、
これでもかという個人情報を洗いざらい非HTTPSのフォームに書かされました。
これも普通の人は気にせずホイホイ書き込んじゃうんでしょうね。(って私も結局書き込みましたが。

typodupeerror

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

読み込み中...