パスワードを忘れた? アカウント作成
2009年11月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2009年11月11日の人気コメントトップ10
163209 comment

Artane.のコメント: それすらもアウトかも(Re:カナダ人が心を病んでるのは確かなようだ (スコア 5, 興味深い) 182

その「空飛ぶパンツ」自体はまだしも、それが出てるアニメ自体が持っているエロチックさはカナダの基準だと「(仮想)児童ポルノ」扱いされ兼ねないですよ。
そのくらい、彼の国の状況は「病んでいる」。

性犯罪者が病んでいるというよりは、性犯罪者に対する処遇も病んでいれば何を以て性犯罪者にするのか?と言う基準自体も病みきっている…キャサリン・マッキノンのようなトンデモ思想が司法に強い影響を与えている国であるから、相当な物でありますが…

163232 comment

t_mrc-ctのコメント: Imagine (スコア 5, すばらしい洞察) 182

想像してごらん、ロリエロマンガを読んでいたら「想像上の児童を性的虐待した」として逮捕される世界を。

想像してごらん、FPSで敵を倒していたら「想像上の青年男性を射殺した」として殺人罪で逮捕される世界を。

想像してごらん、レーシングゲームをしていたら「想像上の公道で暴走行為をはたらいた」として道交法違反で逮捕される世界を。

想像してごらん、RPGで敵を倒してアイテムをゲットしていたら「想像上の動物を殺して金品を奪った」として動物愛護法違反と強盗の罪で逮捕される世界を。

想像してごらん、CODE NAME STINGをプレイしていたら「想像上の北朝鮮に対する攻撃は、我が国に対する宣戦布告とみなす」としてミサイルを撃ち込まれる世界を。

存在自体が罪ならば、いっそ殺してしまえばいい。かつてヒトラーがやったように。

162970 comment

taka2のコメント: Re:ちゃんと廃棄するのかな? (スコア 4, 参考になる) 61

リンク先の記事によると

登録者の氏名・住所など同社が保有する個人情報は、受付終了時点で利用を停止し、消去か廃棄する。受付終了後に届いた登録はがきなどの情報も処分する。

と、廃棄を明言してます。

163046 comment

genzinのコメント: Re:コード比較を見たけど (スコア 4, 参考になる) 73

コード比較だけをみたんじゃわからんでしょ。

Disassamblerソース(MSのオブジェクトを逆変換したのはこっちだと思うが)
にある、クラス名やメンバ名などが一致していることのほうが問題ですね。
ざっと、ImageMaster のソースを取ってきて調べてみたけど、LogicalVolume,
UdfHelper, PartitionMap のクラス名とメンバの名前は一致したので、
コードを利用している疑いは強いです。

163097 comment

T.Sawamotoのコメント: Re:コード比較を見たけど (スコア 4, すばらしい洞察) 73

逆アセンブラ/逆コンパイラを通したばやい、元のソースと完全に一致することはありません。
変数名は反映されませんし、最適化によりコードの記述が若干影響を受けることもあります。

では、どの程度異なるものなのか、実際に試してみることにします。
PNG画像のコードを書き写した上でコンパイル可能なようにコードを追加し(クラスや変数・定数の宣言)、csc.exe(version 3.5.30729.1)でコンパイル後、それを逆コンパイルしてみました。

※Rafael Rivera氏の使われた逆コンパイラは不明ですが、ここでは.NET Reflectorを使っています。

        LogicalVolume volume = new LogicalVolume();
        volume.Id.Parse(0x54, buffer);
        if ((volume.BlockSize < 0x200) || (volume.BlockSize > 0x40000000))
        {
            return false;
        }
        volume.FileSetLocation.Parse(0xf8, buffer);
        num2 = helper.Get32(0x10c, buffer);
        if (num2 > 0x40)
        {
            return false;
        }
        num = 440;
        for (int i = 0; i < num2; i++)
        {
            PartitionMap map;
            byte num5;
            if ((num + 2) <= 0x800)
            {
                map = new PartitionMap();
                map.Type = buffer[num + 1];
                num5 = buffer[num + 1];
                if ((num + num5) > 0x800)
                {
                    return false;
                }
                if (map.Type == 1)
                {
                    if ((num + 6) > 0x800)
                    {
                        return false;
                    }
                    map.PartitionNumber = helper.Get16(num + 4, buffer);
                    goto Label_0164;
                }
            }
            return false;
        Label_0164:
            num += num5;
            volume.PartitionMaps.Add(map);
        }
        volumes.Add(volume);
    }
    else if ((num3 == extent.Length) || (num3 == this.Size))

このように、おおむね再現されているものの、オリジナルとは一部異なる(goto辺り)部分も見られます。
(変数名は.NET Reflectorがクラス名から推測して付けてるっぽい)
また、MaxExtents等の定数らしき部分はconst intで宣言していますが、コンパイル時に即値へ置き換えられていることが分かります。

163128 comment

knoaのコメント: デジタルカメラという単位の考え方 (スコア 4, すばらしい洞察) 81

×「GXRという名のデジカメ」と「交換可能な素子+レンズユニット」を2つ発表した
○「GXRという名のドック」と「ドックを共用できるコンパクトデジカメ」を2つ発表した

なにが画期的かって、
「単焦点85mm/F1.4のデジカメ」
「100mmから始まる望遠ズーム専用のデジカメ」
「200万画素でHD動画撮影に最適化されたデジカメ」
などといった、いままで単体では成り立ちにくかったコンパクトデジカメが発売できることだと思います。

なのでリコーは、消費者に
「ユニット交換する気もないのにこのユニットだけのためにGXRを買うのもなぁ…」とか、
「レンズ資産になりにくいユニットを買いそろえるのはどうも…」とか思わせないように、
あくまで「それぞれが単独のデジカメである」という売り方をしたらいいと思います。

あくまで「レンズ付きフイルム」だった、写ルンですの売り方と似てるかも。

163180 comment

Yohsaのコメント: 判事殿!絵の中の少年をPCから出してください。 (スコア 4, すばらしい洞察) 182

少年を保護して精神的外傷を治療しなければなりません!

それはともかく、この判決って内心の自由を侵した上にマスターベーションを禁じてる訳でなんだか宗教の臭いがプンプンする。
欧米諸国の児童ポルノ規制は虐待・搾取される子供を保護するって本来の目的を逸脱して、なんだか魔女狩りの体を成して来ましたな。
typodupeerror

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

読み込み中...