パスワードを忘れた? アカウント作成
2010年5月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2010年5月24日の人気コメントトップ10
222656 comment

Artane.のコメント: 補足込みで(Re:つーても (スコア 5, 興味深い) 70

これ、ミサイルだけではなくて、巡航ミサイル四発とそれを最適な形で航路決定・発射できるシステムをコンテナ一個に収めてあって、しかも「買ったその日から」使える。と言う触れ込みであるところが技術的な側面からは画期的ではあるのですよ。

http://www.concern-agat.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=189:club-k&catid=81:concern-agat&Itemid=55&lang=en

The launcher with 4 missiles is housed in the Universal Launching Module. The ULM is designed for preparation and missile start-off from transport-launching containers.

Combat Management Module provides:
– every day servicing and scheduled missile control;
– receiving of target detection and commands to open fire
– combat support computation;
– pre-launch preparation;
– launch mission defining and cruise missile launching.

CMM and ES&LSM can be constructively arranged and made in the form of separate standard marine containers.

単純に、ゲリラ戦や電撃戦のようなことを目的にして関係ないものに偽装した兵器であるならば有史以前からあったとは思いますが(例えば、中東で多くある自動車爆弾や自殺攻撃(自爆テロ)もこの一種な訳で)、
3M54と言う非常に高度な、以下の特徴のある

http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?SS-N-27
1.3M54E:対艦型
(中略)
中間誘導はINS+GLONASS(ロシア版GPS)で、10~15mを亜音速(マッハ0.8)の速度で巡航。
ターゲットの30~40kmの地点で再上昇、終端誘導に切り替わる。
終末誘導はアクティブレーダー誘導で、使用されるアクティブ/パッシブの複合シーカーは最大60kmのレンジを持つ(あくまで最大であり、実際はそれよりも短い)。

超音速突入モードの場合、迎撃を回避する為に目標手前20kmの地点で『ダート』と呼ばれる先端部分を分離投棄する(もちろん『ダート』を搭載したまま、亜音速で突入させることも可能である)。
固体燃料ブースターで、海面スレスレの3~5mの高度を超音速(マッハ2.9)まで加速させ、突入する。

この間はシーカーが切り離される為に誘導が不可能となるが、低空高速での突入となる為に迎撃は非常に難しくなる。

また『ダート』を搭載せず、弾頭を400kgのHEとして全長を2m短縮した6.8m、発射重量を1,780kgまで軽減させ、射程を300kmまで延伸、加速機能をオミットさせた簡易軽量型の3M54E1も存在する。

非常に高度な巡航ミサイルをコンテナ一個で完結して発射、目標に当てることが出来てしまう。

つまり、このコンテナはそれ自体が電源を持ち、人工衛星・偵察衛星を含む外部と通信した結果を用いて巡航ミサイルの航路を複数経路から非常に迎撃されにくいように自動計算して、非常に迎撃されにくいような飛び方をする巡航ミサイルにプログラムして同時に着弾させるような高度に閉じたシステムの上に、何に乗せても動作してしまうコンテナだ。ということです。
重さについても、普通のコンテナを運ぶトレーラーや列車で支障無い所まで軽量化されている。
MLRSの偽装とは話にならないくらいの脅威度(もしくは驚異度)が、使われる側に取ってはあるとは思いますよ。
しかも、その物自体がレディメードで売られるというのが…

兵器を堂々と売れるのが問題なんだと思う訳だ。
で、確かアメリカ製兵器は全て防衛のため、他国製兵器は全て侵略・テロの為、とか言っている
間は武器の流通は無くならないだろう。
中国製の武器を第三国に売っていたのがアメリカの商社だったりするしなぁ・・・。

この部分は同じ事を私も思います。

まぁ、この「商品」はマレーシアの軍事見本市にも出品されてるようですし、この手のゲリラ戦や不正規戦を想定した軍事兵器市場というのは、それこそ装甲車からロボット兵器・ミサイルまで百花繚乱で、テロへの恐怖や後進国や貧困国での内戦の泥沼化をテコにしてこの十年ほど拡大傾向ですから
…そこはジレンマだと思います。

222738 comment

nemui4のコメント: そして・・・ (スコア 5, 興味深い) 136

落ち着いた店ではようしませんが、自分の記録代わりにさくっと社食やうどん屋さんで携帯で写真を撮ったりしてます。

前にすんごく口に合わないゴハンに出くわしてしまい、正直にブログに書いたら・・・
そこの店の人たちにばれたようで苦情が殺到しました。
丁寧に連絡先までブログに載せていたので店員からオーナーまで総出でメールで怒られた。
記事を削除しないと訴えると息巻かれたのでへこたれて削除しました。

おまえなんかどこそこの店のまずい飯を食ってろとかまで書かれたけど、そっちのどこそこの店は正直安いけどおいしくて何度も通いましたけどね。
口に合わないお店はメニューがどんどん充実していってるようで、でもお客は相変わらずあんまり入っていないようですけど。

最高級のお米を使って、素材のエキスをどうしたこうしたとメールに書いてましたが。
お米がもったいないなぁと思ってしまったのは内緒。

222743 comment

phasonのコメント: Re:無知なものですから攻めないで。 (スコア 5, 参考になる) 62

>ゲルマニウムて希少金属なの?

手元の古いデータ(B. Mason, 1966)で地殻中(地上,海中,大気は考慮に入れず)での存在量(重量)を見ると,Geは
・Siの1/100000ぐらい
・Cの1/100ぐらい
・Crの1/100ぐらい
・Niの1/50ぐらい
・Liの1/10ぐらい
・Moと同じぐらい
・Euと同じぐらい
・Wと同じぐらい
・Uと同じぐらい
・Agの20倍ぐらい
・Ptの100倍ぐらい
・Auの400倍ぐらい
という感じ(適当に丸めてるんで,有効数字はまあ1桁ちょいぐらいだと思ってください).EuだのWと同じぐらいならまあ希少金属と言えるのでは.

>チタンって希少金属じゃないの?

金属チタンは作るのめんどくさいけど,酸化チタンならうじゃうじゃいる.
例えば世の中の白っぽい粉にはかなり入ってる.食品を白くするためとか,薬なんかを白くするためとか,白色顔料とか.TiO2そのものはTi-Oの結合が非常に強くて反応性が相当低い(だから光触媒なんかにも使える(自分は壊れない))し,土中に多量に含まれていることから,食べてもまあ害はないと考えられて(実験的にも見える範囲では問題が出ていない)いるから.
でもって地殻中での存在量は,Geのおよそ3000倍.他の言い方をすると地殻中の存在量(重量)は
・Pの4倍
・Baの10倍
・Srの10倍
・Sの16倍
・Znの60倍
・Cuの80倍
とかまあそのぐらい.さすがにSi(Tiの60倍)とかFe(まあ似たオーダー)と比べれば少ないものの,CuやZnよりは沢山います.
#上記の数値は地殻での推定値のため,より浅い部分での値であるクラーク数や,地球全体の値とは幾分異なります.

222733 comment

greencatのコメント: Re:どんな意義があるの? (スコア 4, 参考になる) 29

五島のプラネタリムはツァイス4館と言われていた内の1館です。

舶来物のツァイスが素晴らしいという意味ではなく
国産のプラネタリウムがない頃に導入され
日本の科学館における天文教育の中核となってきた
いろんな意味で由緒正しく実績のあるプラネタリウムでした。

ツァイスIV型だと運用をするには専任の技官が2~3名必要になる
ぐらいの手間が維持と運用に必要となるのですが
コニカミノルタの最新鋭機種がゴミクズに思えるほどの性能です。

具体的にはコニカミノルタのプラネタリウムは
プロジェクターでホームシアターを構築しようとした方はわかると思いますが、
黒浮きが発生します。また一等星と二等星を星の大きさで表現します。
ツァイスIVは一等星と二等星を星の輝度で表現します。

「薄ぼんやりした灰色の空に、大きな斑点の浮いた満天の星空」と
「漆黒の空間に数多の星が光り輝く満点の星空」の差です。

それを用いて、最近の業者が作成したプラネタリウム画像を垂れ流すような上映ではなく
学芸員がその上映毎の客層を踏まえたうえで、生解説を行って来たのがツァイス4館なのです。

若手から中堅の天文学者やJAXAの職員にもツァイス4館でのプラネタリウム上映を見て
その道に入るきっかけになった人も多いと思いますよ。

非常に精巧な光学装置として、歴史的な工業技術製品としての価値があると同時に
日本の科学技術に関する社会教育史的な観点でも特別に価値が高い展示品となります。

ツァイス4館と言わているのは
五島プラネタリム、名古屋市科学館、大阪市立電気科学館、明石市立天文科学館
の4館ですが2館は50年以上前のプラネタリムを現在もあえて使用中です。
使用を中止した大阪市立電気科学館はツァイスのプラネタリウム装置を展示品として
現在も展示しております。

私はこれが展示する価値がないというのでしたら
「博物館や美術館の収蔵品に価値がないので博物館を全て閉館して
 全収蔵品を売却若しくは破壊するべきである。」
という主張と同等としか思えません。

222559 comment

cartolinaのコメント: こんなのはどうする (スコア 3, おもしろおかしい) 89

by cartolina (#1768560) ネタ元: 人の携帯電話の通話にイラっとする理由
一応携帯禁止とされている路線のバスに乗っていた時の話。
うしろの席で中年女性が大声でべちゃくちゃしゃべっている。
相手の声は聞こえない。

個人的には携帯禁止ルールには懐疑的ですが、ここまで大っぴらに
ルールを破る人はどんな人だろうと、ちらっと振り返ってみたら……

携帯ではありませんでした。おばさんの隣に、小学生ぐらいの
坊やがちょこんとすわり、不動産の話や、親戚づきあいの話に、
神妙にうなずきながら聞き入っていましたとさ。

#坊やは将来大物になるような気がする
222564 comment

TarZのコメント: 会話内容まで考慮して実験したのかしら (スコア 3, おもしろおかしい) 89

by TarZ (#1768583) ネタ元: 人の携帯電話の通話にイラっとする理由

実験パターン 1

電話A「いま、映画でエンゲリオンっての見終わったところなんだけど、あの綾波って長門のパクリだよなーw」
電話B「(・・・)」
周囲(…イラッ!)

実験パターン 2

会話A「あの綾波って長門のパクリだよなーw」
会話B「だよなーwww」
周囲(…イラッ!)

実験パターン 3

会話A「あの綾波って長門のパクリだよなーw」
会話B「表に出ろ」
周囲(…よしッ!)

typodupeerror

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

読み込み中...