パスワードを忘れた? アカウント作成
2010年11月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2010年11月11日の人気コメントトップ10
272698 comment

osxxのコメント: Re:キラーコンテンツ=ヤフーオークション (スコア 5, 参考になる) 60

by osxx (#1857155) ネタ元: ヤフーでもIE6サポート終了

以前、某所で「禁止した」経験がある。

理由1;
「他のを入れると、それをメインに使いたがるのがいて、なんで使えないか?といった苦情がでてくる」のでサポート側の負担を減らすために、禁止した。とにかく、あたらしもの好きの満足のために会社はPCを支給しているわけでもない。ブラウザの切り替えとかがユーザが意図していないミスなどで年に何回か実際に発生していたからね。

理由2:
「他のを入れるて使われると、こちらでチェックしていない脆弱性や、やむなしとしている脆弱性以外の脆弱性を支給したPCで発生させられてしまう」という社内での合意された危険性以外の危険性の誘致を嫌った。

理由3:
正式に新しいブラウザが必要な局面が、社内使用では提案されていないといった事にも由来している面がある。必要であるならば、それを書面で連絡くれたら審議するのだけど、実際にはほとんどなく、あったとしても、それを別経路回線で使わせるといったことで対応できた。

理由4:
他のでアクセスされると、そのブラウザに対応していないサーバ側でマイナーエラーが発生することがあった。それについて、調べる工数ももったいないし、頻発すると狼が来たになりかねない。エラーの閾値を無闇と安くするわけにもいかない。逆にそのエラーを重篤な「社内PCの濫用/不正使用」として摘発するよい道具にさえなったということもある。

理由5;
新しく対応するブラウザへの移行管理が、PCの管理をやっていたらそれほど難しくないことがわかったので、必要な時に必要なブラウザを配布してインストールさせれば(すれば)、問題が少なくなる。多少、移行で問題があっても、前述の問題に対抗するコストの方が高くつくと算出されたため。
また、それについての情報を、管理職や技術者に提示したが、反論がなかったというのが、大きかったね。

末端の人までそういった事が伝わっていない/伝わっていても反論が決定権がある人に伝わっていない..という問題もあるだろうけどね。

272488 comment

Takahiro_Chouのコメント: Re:犯罪を褒められないって (スコア 4, すばらしい洞察) 161

犯罪者を英雄扱いするのは許されないとか言ってたが
国益に関する情報を公開しない方が余程国に対する裏切りの背信者だと思うんだけどな。
まず自分らのゴミ具合を理解してから喋った方がいいんじゃないのっていう。

それは、それ。これは、これ。
雑な喩えである事を承知で言えば、犯罪者であろうと、一個人が勝手に殺せば、立派な殺人。
今回の件は、「犯罪者であろうと、一個人が勝手に殺せば、立派な殺人」と言うのを、一般人以上に、わきまえとかなきゃいけねーよーな職務に従事してる公務員が、犯罪者(と見做した相手)を法律に依らずに、自分の勝手な判断で殺しちゃった様なモノ。
んな事をやらかしたら、厳罰に処されるか、そいつが所属してる組織に何からの問題が無いか手入れを喰らうかしなけりゃ、そっちの方がおかしい。

今の政府のやり方が良いとは、お世辞でも言うつもりはねぇが、公開するならするで、公開した事によるデメリットが生じた時(だって、海保の手の内を、ある程度明かしちゃう訳だよね、海保が取り締まるべき連中も含めた不特定多数に)に、誰の責任に帰すべきなのかが明確になった形で公開されるのが、有るべきやり方じゃねーの?

272544 comment

manmosのコメント: 一方日本では (スコア 4, おもしろおかしい) 82

by manmos (#1856845) ネタ元: 街にあふれるプラシーボ効果

・「ありがとう」と緑色のマジックで落書きした無酸素銅とか。
・磁石で活性化したアースで、炸裂する火花とか。
・モーツアルトを聞いてノリノリのオリゼーとか。
・黄色に塗られて家の角に置かれているドクターとか。

より、何が何だかわからないものが横行しています。

272522 comment

reininnのコメント: 常に品質管理手法をフィードバックして見直すことです (スコア 3, おもしろおかしい) 97

品質管理に絶対というものは、ありません。
その職場に合わせて常に改善をするべきです。 ねえ、富士通さんの SDEM!
日立さんの人海玉砕戦法よりはましだけど。
272554 comment

genkikkoのコメント: Re:薬で言うと (スコア 3, すばらしい洞察) 82

by genkikko (#1856857) ネタ元: 街にあふれるプラシーボ効果

>何が言いたいのか分からないんですが

本文読んでからコメント読まないと分からない仕様です。

そしてそれは、そんなコメントを書いた人が悪いんじゃなくて、
本文[読んでないor読んだけど忘れたor読んだけど分からない]あなたが悪いんですよ。

272598 comment

osxxのコメント: 確認していない (スコア 3, 参考になる) 71

by osxx (#1856931) ネタ元: AppStore で小説の海賊版を販売中

>著作権の判断は難しく時間がかかるなどの理由で確認していない

所詮は物販店。
本屋がいちいち著作権を確認していないのは、ある面、当然だと思う。

>ユーザーも大きな不利益を被ることになる

購入する側としても、「その本が正式な著作の権利に基づいて執筆/作成/販売されているか」は、利益の範疇外だと思う。

>著作権者とアプリ作者だけの問題ではない

どちらかというと、そちらだけの問題ではなかろうか?
著作権自体、それを有するものが、自らそれを主張し、権利を守ることを前提としているからね。
それらについて、著作権者がなにもしなかったら、それは問題ではなくなっちゃう。
逆に、書店やらが自発的に売らない/個人が買わないといった自由はあるが、それを判断する側にはたっていない。

新聞の記事からすると、

>海賊版への対処は著作権者と制作者の直接交渉に委ねているという

ということで、それほど間違ってはいないだろうと、思う。そして、

>村上さんの著作権を管理する酒井著作権事務所は「以前もアップストアから消すように依頼し、消去させた。
>新たに出てきたものも、消去を依頼することになる」と話している。

ちゃんと仕事がなされている様にも見える。
その間の売り上げ他を奪還するかどうかは、その権利者が判断することになる。

電子出版系の当初から想定されていた問題が、そのまま出ただけだと思う。
無策といえば、無策で、拙速ではあるけどね。
だが、それを望んでいたのは、本屋や顧客だけではないからね。

>出版各社は「著者と相談のうえ海賊版の削除を求める考えだが、制作者の連絡先がわからず、アップル側に対処を要請したい」としている。

著作権だけじゃなくて、故買とかいったことを含めて対応をAppleストアに求めたらよいと思うんだけどね。

272616 comment

gesakuのコメント: こんな通り名は嫌だ (スコア 3, おもしろおかしい) 25

・平安京エイリアン通り
 あちこちに穴を掘りまくって、誰かが落ちたら埋めようとする

・ブラックオニキス通り
 イロイッカイヅツの謎を解かないと抜けられない

・デゼニランド通り
 棺桶に十字架をはめる単語が思い出せるまで脱出できない

・シスプリ通り
 道端から「おにいちゃん」「兄ぃ」などと声を掛けまくられる
#振り返ったら負け

・ゲマ屋通り
 行く度に商店街が「でじこ」「GA」など手を変え品を変え客引きするがいまいち続かず。
 最近隣のアニメイト通りと繋がってアニブロ通りに名称変更

#鍵とか葉っぱは18禁なのでやめましたgesaku

typodupeerror

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

読み込み中...