パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2ちゃんねるで大規模規制中」記事へのコメント

  • 最近あった、YouTubeを通じての「勘違い」糾弾活動にせよ、「のまねこ」騒動にせよ、「電凸」や「祭り」なる掲示板荒しなどのいやがらせにせよ、外国、特に朝鮮・中国や在日に対しての根拠の無いデマに基づく差別的言説の流布にせよ、ネットでの多くの悪質な嫌がらせが2ちゃんねるでの書き込みがきっかけで起きており、実社会にも広く波及し始めているという事が社会問題になっているのに、
    それに対して2ちゃんねるの運営側は制止のための努力を一切せず(アリバイ的に2ちゃんねるの一部で書くことはあっても強行措置にはでない)無視をきめこむだけでなくエスカ
    • >外国、特に朝鮮・中国や在日に対しての根拠の無いデマ
      ここんところ、詳しく聞きたい
        • by fiercewinds (22740) on 2006年08月20日 12時42分 (#1000616) 日記
          結論 [hatena.ne.jp]としては

          結局、平成14年度の「在日」の保護率は 4.3% ~ 5.5% の間(23人に1人~18人に1人)と考えられます。だいたい 20人に1人だと思っておいてよいかと。そして平成14年度の全国の保護率は 0.98% です。これが多いのか少ないのか、多いとして何が問題なのか(弱者権力による不当な受給のあらわれと見るか、差別による不当な経済格差のあらわれと見るか、等々)は各自調査・判断してください。僕は在日問題には詳しくないので。

          だいたい5倍ぐらいですな。

          親コメント
          • Re:ここまで引用しようよ (スコア:1, おもしろおかしい)

            by Anonymous Coward on 2006年08月20日 19時56分 (#1000926)
            五倍も違えば有意の差でねえか。

            Artane.さんには、
            5人に1人というのはデマです!20人に1人の間違いで、日本人の5倍しかいないのです!!!
            と訴え続けて欲しいです。
            親コメント
          • by Anonymous Coward on 2006年08月20日 20時06分 (#1000933)
            それぐらいだと、
            都道府県間の差と大差ないのでは。
            親コメント
            • ソースぐらいはくっつけてよ……。

              本当なら統計的に解析して貰えるといいんだけど。
              親コメント
            • by nim (10479) on 2006年08月21日 12時02分 (#1001375)
              都道府県の間の差は、行政のスタンスによるところが多いとされています。
              北九州市で生活保護を受けられなかった方が亡くなった事件でも指摘されているように、財政難の自治体は何か理由をつけ、あるいは生活保護を受けることが即悪いことであるかのように強調することで受給率を下げているという実態があるようです。

              そうすると、例えば申請者の属性(在日韓国・朝鮮人であるとか、創価学会員であるとか)によって判断が左右されることもあるかもしれません。
              ですから、ここは基準をしっかり設定し、運用できるように考えるしかありませんね。
              親コメント
          • 在日は自称「強制連行の被害者」なので、保護が受けやすい在日特権があるからでは? 一方で、高額納税者にはこれまた半島人がずいぶん名を連ねてますが、こういう格差(搾取)は、本国でもあるようで、日本よりも物価が高いのに所得は低いという哀れな状態のようです。
            • > 在日は自称「強制連行の被害者」

              在日がそう自称しているってのは、まさに「根拠のないデマ」じゃないかと思ってます。そう自称している在日が多いという根拠って何なんでしょうか?

              「在日の祖先が日本にきたきっかけは強制連行ではない」という主張を読むと、その根拠として「在日の人に聞いて確認した」という話がよく出てきます。ということは、彼らが強制連行の被害者と自称するどころか、それ以外の経緯で日本に来たと言っていることを意味するわけですよ。どこから彼らがそう自称しているという話が出てきたのか不思議です。

              強制連行の被害者は戦
              • >在日がそう自称しているってのは、まさに「根拠のないデマ」じゃないかと思ってます。

                デマではないですね。
                実際にそう主張して、裁判に訴えたりデモしてる連中がいますから。
                ただ、在日全てがそう自称しているわけじゃないってだけのことでしょ。
                  #むしろ、自称してる数の方が圧倒的に少ないけど、真っ当な人はそんな事情をわざわざ主張しないので
                  #声高な運動家の主張のみが世間に流されてるだけでしょう

                >まあ、北朝鮮政府なんかはそういう主張をするかもしれんが、あれは「在日」じゃないしなあ。

                総連にも在日はいっぱいいますよ。
              • > 実際にそう主張して、裁判に訴えたりデモしてる連中がいますから。
                > #むしろ、自称してる数の方が圧倒的に少ないけど、真っ当な人はそんな事情をわざわざ主張しないので
                > #声高な運動家の主張のみが世間に流されてるだけでしょう

                あなたの主張を認めちゃうと、圧倒的少数であっても在日の中に強制連行の被害者が実際にいるなら、「在日は強制連行の被害者」と主張してもデマにならないことになりますね。「運動家」のやっていることは正当だと主張するつもりなのでしょうか?
              • ならないでしょうねぇ。
                なぜ『なる』と思うのですか?
                真実を全て語っているわけではないが、少なくともデマではないでしょ。
                あ、『デマゴーグ(扇動家)』の意味で使ってるのなら、なるのかもしれないね。

                  #あれは徴用であって強制連行など存在しないので、
                  #根本的に嘘だという主張であれば、賛成しますよw
                  #強制連行なんてあいつらの造語だし
          • 厚生省の資料にある「日本国籍を有しない外国人」が二重国籍者のことだとは御存知ないですか?
            外国籍を有する疑いが濃厚で外国人とも見做される者であっても、「日本国籍を有しない」は真っ赤な嘘であって、生活保護制度の対象は日本国民のみです。
            かなり昔からこうなっており、改まる気配すら無い。厚生省には更生の余地がありません。

            また、生活保護の予算は国ですから自治体の財政難は無関係です。
            例えば生活保護関連の調査費から日本国籍を有しない者にも一時的に当座の生活費が支給されることはありますが、生活保護は受けられません。それを生活保護の打ち切
            • > 「正当な理由で日本国内に住む外国籍の者に対しても、生活保護法を準用する」というかたちで保護を実施している。
              ということではないのですか?

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...