アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
民主党の場合 (スコア:3, 興味深い)
しかし、党首辞任による臨時代表選の場合には投票できません。また当然、候補が一人の場合も無投票となり投票できません。
というわけで、実際民主党サポーターが代表選に投票できたことは残念ながらまだ一度もないです。2008年にはもしかすると投票できるかもしれません。
民主党議員には厳しい営業ノルマが課せられているので、そこそこサポーターの人数はいるはずです。
Re:民主党の場合 (スコア:1, 参考になる)
#もうこいつら信用不可能だぜ
Re:民主党の場合 (スコア:-1, フレームのもと)
自民党の工作員さん?
印象操作乙です。この調子で安倍さんの天下にしましょう。
Re:民主党の場合 (スコア:0, 興味深い)
反自民ならどことでも手を組むなんて、政党政治の根本に反することを言ってる
小沢を担いでる時点ですでに破綻していることに気づけ。
あれは政策なんて持ってない。言ってることはすべて反自民。
自分の向く方向を自分では決められず、自民の反対を向いてるだけ。
自身が権力を持つことのみが命題の、権力の亡者に過ぎない。
さっさと追い出さないと党をつぶされるぞ。
Re:民主党の場合 (スコア:0)
いまの民主党はお子様政治家ばかりみたいなので、政党としての行動は貧弱この上ない。
前原自爆で小沢が立たなかったら、4月に民主党は崩壊していたろうね。
で、小沢の問題は、指摘されている通り、具体的な政策提案がないことにつきる。
さらには、外国との付合いとか、脇の甘さも見える。
自民党との対決もいいけど、ちゃんと政策を主張してくれないと、
実権のない自民党外様と変わらんので支持しようがないのだが。
民主党はフォークしたほうがいいと思う (スコア:2, すばらしい洞察)
やはり、あまりにも多種多様な政治主張を持つ人が集まりすぎていて、党としての意見がまとまらないのが問題じゃないのかなぁ。なのでここいらでフォークして機能整理したほうがいいと思う。
あと、党内で議論してから外に出したほうがいいと思う。各議員が思いつきで発言するのではなくて。Wikipedia みたく「編集はロックされています、ノートで議論してください」って具合にしてまとめてから出せばいいのに。
屍体メモ [windy.cx]
Re:民主党はフォークしたほうがいいと思う (スコア:1)
80年代の日本の政治の縮図が民主党です。