アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
資源の使い方を変えて、 (スコア:1)
実際、FOMAのTV電話だって、64kbpsかそこらの帯域でやってるんだから、
多寡がTV電話にMbps単位の帯域なんて無くても大丈夫だと思うし、
それよりも、PC接続定額のほうがインパクト大きいのではないかと。
Re:資源の使い方を変えて、 (スコア:3, 参考になる)
現在のWINで採用されている1x EV-DOは
電波状況の良い端末にタイムスロットを優先的に割り当てて通信を早く終わらせ、
電波状況が悪く速度が出ないなどの理由で帯域を長々と占有してしまう端末を後回しにすることで、全体の効率化を図っています。
だから「通信速度に制限を掛けてパケ単価を下げる」というのは非効率なのでやらないでしょう。
>それよりも、PC接続定額のほうがインパクト大きいのではないかと。
PC接続はRev.Aでも厳しいでしょうね。
WiMAXに期待していてください。
Re:資源の使い方を変えて、 (スコア:2, 参考になる)
実測1Mbps程度出ているそうなのでかなり便利そうですが、利用可能サービスがWebブラウジングやメール等に厳しく制限されている [itmedia.co.jp]そうです。ただ、それでもPCで使える点は大きなメリットですので、日本の携帯各社もひとまずこの形態で定額サービスを拡張して欲しいところです。
Re:資源の使い方を変えて、 (スコア:0)
そうしたことを踏まえてこのサービスを考えると、Web閲覧とメールだけに特化してしまうと、高速通信が必要な場面ってあまりないような気がする。
もちろん、AIR-EDGEと同等の料金・それ以上のエリアが実現できれば、乗り換えない理由はないけど。