アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
何この言い回し? (スコア:5, すばらしい洞察)
なんていうネガティブキャンペーンですか?
だいぶ前から開発を進めていて、既存のインフラを流用できるシステムで、このような言い回しをした理由がよくわからないのですが。
それともauはcdma1の頃からのユーザーである私が知らないだけで、システム更新の度におっしゃるような(例えばバグが10倍とか)トラブルを毎回繰り返しているのでしょうか。
auに不便を感じていないいちユーザーとして著しく不愉快で。
Re:何この言い回し? (スコア:1)
と比べると、通信システムの移行がうまいと思うし
今回の高速化も長期的視点に立って行われてるという気がするがなぁ
どうなんです、詳しい人?
Re:何この言い回し? (スコア:1, 興味深い)
割り当ててもらった周波数を正直に(800MHzに当時余裕が無さ過ぎたというのもある)使ったDocomo。
割り当ててもらった周波数を使わないで800MHzのまま第3世代に移行したau。
(2GHzに移行したら、エリアが狭くなるのは自明だから)
エリアが広いのはそういうズルがあったから(少なくともDocomoの誰か偉い人はそう言っていた)、と思っていたんで、長期的視野ってよりは「うまく立ち回ってるよなぁ」と個人的には考えています。
その当時、「2GHzはこの先のサービス
Re:何この言い回し? (スコア:0)
移行期間は、800MHz/2GHzのデュアルバンド端末になるから
いきなりエリアが狭くなることはない
既存インフラと互換性を確保するのがQaulcomの戦略
WIN端末が、WIN非対応エリアでも1xで通信できてたのを知らんのか?
Re:デュアルバンド端末 (スコア:0)
私のもってる901SHのように無駄にアンテナだけついてる。。
って暗い歴史を繰り返さない事をお祈りします。