パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Firefoxの開発に協力を申し出るMicrosoft」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    IEのCSSの解釈をFirefox互換にする。
    • by Anonymous Coward on 2006年08月23日 20時13分 (#1003166)
      IEとFirefoxが共同で正しいレンダリング技術を確立してくれるならば、それは面白おかしいどころじゃない、まさに悲願だよね。

      正しければ。
      親コメント
      • Re:最大のメリット (スコア:4, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2006年08月23日 21時33分 (#1003232)
        別に「正しい」必要なんてない。統一されていれば何でもいい。
        親コメント
        • by ruto (17678) on 2006年08月24日 1時58分 (#1003415) 日記
          たいていそういうのは多数や強者の都合に合わせたものになりがちで、また狭い応用範囲に過度に最適化しがちです。
          例えば日本語の扱いが悪かったり、少しマイナーなことをしようとしたときに破綻しがちです。
          W3Cなどの規格でもやはり多数や強者の影響が強く出るのですが、それでもさまざまな場合についてそれなりによく考慮して設計されています。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          同意。
          html/xhtml絡みになると、何故こんなにもde jure standard主義者が出てくるのか疑問。
          w3c原理主義?
          • by Anonymous Coward on 2006年08月24日 10時14分 (#1003556)
            > 別に「正しい」必要なんてない。統一されていれば何でもいい。(#1003232)

            > 同意。
            > html/xhtml絡みになると、何故こんなにもde jure standard主義者が出てくるのか疑問。(#1003370)

            非公開のルールにどうやって統一するのかと小一時間問い詰めたい。
            何故W3Cが権威の様に扱われるかと言えば、それはルールが明示されているから。
            もしMS社がIEの仕様書を公開すれば、他のブラウザメーカーの大部分は、
            自社の製品に「IE互換モード」を追加し、統一環境となるでしょう。

            しかし、現実にはMS社さえIEの仕様を把握しきれていない。
            存在しないルールには誰も従えません。

            その証拠に、IE7の「後方互換モード」はIE6との互換性が低い。
            「IE6のルール」が明確でないので、IE7上で再現出来ないのです。
            親コメント
            • >「IE6のルール」が明確でないので、IE7上で再現出来ないのです。

              MSの今までの方針から言えばルール自体は明確だと思うけどな。
              「HTMLの記述が間違っていようが、なんとか表示させる」

              ただ、結果的にすごくトリッキーな積み重ねになるから収拾がつかなくなるけど、
              現実主義と言ってしまえばすごく現実主義。
        • by Anonymous Coward
          規格があってそれに統一されていれば、それは「正しい」んじゃない?自分も加わって決めた規格があるのに、それに統一しなくて、行き当たりばったりなのは正しくないと思うよ。
      • by Elbereth (17793) on 2006年08月23日 21時04分 (#1003205)
        たまにはOperaのことも思い出して(ry
        親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...