アカウント名:
パスワード:
米天文学会惑星科学部会の理事会は、惑星を３個増やすとした国際天文学連合の当初案を「強く支持する」とする声明を出していた。新定義が米社会の反発を買う可能性もある。
インテリジェントデザイン [wikipedia.org]が幅広く指示されている米国.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
米国の思惑には負けん (スコア:4, 興味深い)
という政治的な意見があったとかなかったとか。
これに屈しない科学的な態度の勝利という受けとめ方があるようです。
Re:米国の思惑には負けん (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:米国の思惑には負けん (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:米国の思惑には負けん (スコア:2, 参考になる)
ボイジャーに積んでいるレコードには、もっと細かい情報(内惑星) [nasa.gov] (外惑星) [nasa.gov]が載っているのでやばいです。
# とりあえず正誤表でも送っとく？
Re:米国の思惑には負けん (スコア:3, 興味深い)
（一番上の数値）が現在分かっている数値 [wikipedia.org]とかなり違っていますね。
天王星や海王星は、まさに（レコードが積まれている）ボイジャーが接近することで
正確な直径が判明したわけですが、誤差はそれほどでもない。
しかし、冥王星についてはかなり間違っていて、直径14000kmと、なんと地球よりも
大きいことになっています。ボイジャー打ち上げ前には、そう考えられていたんですね。
冥王星がここまで小さいと判明したのは比較的最近のことだ、ということに改めて
気づかされます。
Re:米国の思惑には負けん (スコア:1)
> 大きいことになっています。ボイジャー打ち上げ前には、そう考えられていたんですね。
大嘘なので撤回します。
# ドレイク先生…orz [slashdot.jp]
まずいよ！ (スコア:2, おもしろおかしい)
ヴィジャー：ちがう。私の記録(レコード)と一致しない。
遠い未来、自らの過ちで、人類は滅ぶのでした…。
スタトレ劇場版 [wikipedia.org]
＃はやくパッチ出した方が良いよ！
Re:米国の思惑には負けん (スコア:1)
＃ファウンデーションと地球
Re:米国の思惑には負けん (スコア:2, おもしろおかしい)
この会議によって、全宇宙での惑星の定義が決定したのですね？:-)
Re:米国の思惑には負けん (スコア:2, すばらしい洞察)
しかし米国民にとっては、国際的な地位の低下という問題を考えるきっかけに
なってくれればなぁ、と思います。たとえば京都議定書の問題とか。
Re:米国の思惑には負けん (スコア:3, すばらしい洞察)
天体は、(まだ解明されていないものも含めて)物理法則にのっとって
動いているだけですからね。
冥王星という天体が消えたわけではないですし、太陽系のもっとも外側に
ある天体を発見した、という功績は不変だと思いますが、学会内部ならともかく
天文学もほとんど知らないような一般人が感情的な批判するのは
どうかと思いますけどねぇ。
Re:米国の思惑には負けん (スコア:0)
> ある天体を発見した、という功績は不変だと思いますが
冥王星の外側にもどんどん天体は発見されてますが。
というかそいつらのせいで冥王星の惑星としての立場が怪しくなったわけで。
本家惑星協会（米国）も… (スコア:1)
一方的な主張をするのではなく、意見を募っているだけまともですが。
＃惑星協会会員なのでID
masamic
Re:本家惑星協会（米国）も… (スコア:2, 興味深い)
投票の結果により太陽系の惑星数は8個から12個までのいずれかに決まり、その個数は固定となるか、または新発見に対して完全にオープンになります。
[中略]
Re:米国の思惑には負けん (スコア:1)
the.ACount
Re:米国の思惑には負けん (スコア:2, おもしろおかしい)
インテリジェントデザイン [wikipedia.org]が幅広く指示されている米国.
Re:米国の思惑には負けん (スコア:0)
Re:米国の思惑には負けん (スコア:1)
このリンク先には他にも、1999年頃にはIAUはこの問題を扱うつもりがなかったといった記事もあって興味深いです。
そういう話ではない。 (スコア:1)
「米国の思惑には負けん」では、同じようなナショナリズムになってしまいます。
「科学的な態度」に反米という政治的なものを微妙に混ぜないように。
Re:そういう話ではない。 (スコア:1)
偏向があればそれを認識し排除せよということでしょう。
どこにもナショナリズムが存在しないかのように装うだけでは、
常にそれを排除できるとは限りません。
Re:降格に怒った冥王星人の報復が・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
米国の威信がどうとかいう話も、どうも出所が怪しいようですし。
この手の胡散臭い政治絡みの話ってのは素手でウンコを投げるようなもんでしてね。
相手にウンコをぶつけてやろうと張り切ると、いつのまにか自分の手がウンコまみれになってしまう。
匿名なら直接汚れることはないと踏んでいるのかもしれませんが、臭いは残りますよ。
Re:降格に怒った冥王星人の報復が・・・ (スコア:1)
>報道ステーションで言ってました。
この時点で、反米に偏向した情報なのは明らかなんじゃないかと。
Re:降格に怒った冥王星人の報復が・・・ (スコア:0)
Re:降格に怒った冥王星人の報復が・・・ (スコア:0, 余計なもの)
横に長いんだよ馬鹿。