パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

惑星から冥王星が除外、太陽系惑星は8個」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    軌道周辺で圧倒的だと,そうじゃないものと比較してなにか性質に違いがあるのでしょうか
    定義に本当に意味がある?
    • by Anonymous Coward on 2006年08月25日 0時08分 (#1004166)
      昔Macのフリーウェアで、ケプラーの法則に則って惑星の動きをシミュレートできるソフトがありました。数回動かして消去したので名前は覚えてません。もしかしたらシェアウェアだったかもしれない。
      で、初期に設定する惑星の軌道が近いと影響しあって、なかなか安定しないんですよね。
      動かしてると干渉して軌道が乱れ、惑星同士がくっついたり、太陽から離れてしまったり。

      だから圧倒的でないと、安定して存在し得ないと思います。
      冥王星なんて発見されてから今まで、まだ一周もしてないでしょ。未発見の“なにか”に、いつ動かされるかわかったもんじゃないってことでは。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        国立天文台の速報 [nao.ac.jp]でも今回定められた定義によれば

        太陽系の惑星とは〜略〜その軌道の近くでは他の天体を掃き散らしてしまいそれだけが際だって目立つようになった天体である。

        という記述がありますね。
        圧倒的とはすなわち近傍の天体をことごとく飲み込みあるいは蹴散らし得る質量を持つということでしょう。

        #まるでどこかの微小ソフトハウスのようだ

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...