アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
米国の思惑には負けん (スコア:4, 興味深い)
という政治的な意見があったとかなかったとか。
これに屈しない科学的な態度の勝利という受けとめ方があるようです。
Re:米国の思惑には負けん (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:米国の思惑には負けん (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:米国の思惑には負けん (スコア:2, 参考になる)
ボイジャーに積んでいるレコードには、もっと細かい情報(内惑星) [nasa.gov] (外惑星) [nasa.gov]が載っているのでやばいです。
# とりあえず正誤表でも送っとく?
Re:米国の思惑には負けん (スコア:3, 興味深い)
(一番上の数値)が現在分かっている数値 [wikipedia.org]とかなり違っていますね。
天王星や海王星は、まさに(レコードが積まれている)ボイジャーが接近することで
正確な直径が判明したわけですが、誤差はそれほどでもない。
しかし、冥王星についてはかなり間違っていて、直径14000kmと、なんと地球よりも
大きいことになっています。ボイジャー打ち上げ前には、そう考えられていたんですね。
冥王星がここまで小さいと判明したのは比較的最近のことだ、ということに改めて
気づかされます。
Re:米国の思惑には負けん (スコア:1)
> 大きいことになっています。ボイジャー打ち上げ前には、そう考えられていたんですね。
大嘘なので撤回します。
# ドレイク先生…orz [slashdot.jp]