パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

惑星から冥王星が除外、太陽系惑星は8個 More

「惑星から冥王星が除外、太陽系惑星は8個」記事へのコメント

  • 米国の思惑には負けん (スコア:4, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    米国人が冥王星を発見したので、これを惑星から除くわけにはいかん
    という政治的な意見があったとかなかったとか。

    これに屈しない科学的な態度の勝利という受けとめ方があるようです。

    • Re:米国の思惑には負けん (スコア:5, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward
      違う。今さらあれ [wikipedia.org]を描き直すわけにはいかないから反対したってのが真相
      • きっと、何千年か何万年か何十万年かの後、惑星が9つ有る恒星系を必死で探す、哀れな異星人が出るに違い有るまい。
        • アレシボ電波望遠鏡から送信されたメッセージ [wikipedia.org]にも冥王星が載っていますし、
          ボイジャーに積んでいるレコードには、もっと細かい情報(内惑星) [nasa.gov] (外惑星) [nasa.gov]が載っているのでやばいです。

          # とりあえず正誤表でも送っとく？

          • Re:米国の思惑には負けん (スコア:3, 興味深い)

            by TarZ (28055) on 2006年08月25日 2時34分 (#1004268) 日記
            うおっ。ボイジャーのレコードの画像ですが、よく見ると外惑星の直径 [nasa.gov]
            （一番上の数値）が現在分かっている数値 [wikipedia.org]とかなり違っていますね。

            天王星や海王星は、まさに（レコードが積まれている）ボイジャーが接近することで
            正確な直径が判明したわけですが、誤差はそれほどでもない。
            しかし、冥王星についてはかなり間違っていて、直径14000kmと、なんと地球よりも
            大きいことになっています。ボイジャー打ち上げ前には、そう考えられていたんですね。

            冥王星がここまで小さいと判明したのは比較的最近のことだ、ということに改めて
            気づかされます。
            シェア
            親コメント
            • > しかし、冥王星についてはかなり間違っていて、直径14000kmと、なんと地球よりも
              > 大きいことになっています。ボイジャー打ち上げ前には、そう考えられていたんですね。

              大嘘なので撤回します。

              # ドレイク先生…orz [slashdot.jp]
              シェア
              親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚