パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デジタルなダウジング用USBメモリペンデュラム」記事へのコメント

  • 科学的? (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    信じる信じないはまさに人それぞれだけど、「ダウジングが科学的だと思う人間がいる」ということ自体に驚いた。
    • by Anonymous Coward on 2006年08月25日 16時43分 (#1004726)
      「「ダウジングが科学的だと思う人間がいる」と思う人間がいる」でしょ。
      親コメント
      • Re:科学的? (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Ryo.F (3896) on 2006年08月25日 17時13分 (#1004759) 日記
        そうですね。もっと正確には
        ダウジングというものを科学的にみるか非科学的に見るかは人それぞれだと思う
        と書いてあるわけですが、まあ、「科学的である」ということがどういうことか解っていない人達は常に存在する、ということを考慮すれば、そりゃ必ずそう言えますね、という話にしかなりません。

        そういう人を無視したとしても、「科学的である」ということの定義は、まったく揺らぎの無いものではないので、そういうことを考慮すれば、そりゃ必ずそう言えますね、という話にしかなりません。

        さらにそういうことを無視して、「科学的である」というのを例えば、「追実験によって検証可能なもののみを正しいでと認める態度」と定義するとしましょう。この段階においてやっと議論になるわけですけど、さて、ダウジングって単なる当てずっぽうよりも、有意に探し物を探し出す能力が高いと言えるんでしょうか。そういう実験結果・追試結果があるんでしょうか?
        #到底あるとは思えないんですが。
        親コメント
        • Re:科学的? (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2006年08月25日 17時21分 (#1004764)
          実験・追試を行って否定的な結果が出たとしても、それはそれで科学的だと思います。
          実験・追試を行わずに否定的な見解を主張するのも、それはそれで非科学的だと思います。

          そもそも、事物に対して科学的/非科学的という修飾を行うのが間違ってるんだな。
          親コメント
        • Re:科学的? (スコア:1, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward on 2006年08月25日 17時24分 (#1004769)
          >#到底あるとは思えないんですが。

          これが非科学的な態度というものです><
          親コメント
          • Re:科学的? (スコア:3, すばらしい洞察)

            by Ryo.F (3896) on 2006年08月25日 17時40分 (#1004778) 日記
            > >#到底あるとは思えないんですが。
            > これが非科学的な態度というものです><

            それは違います。「到底あるとは思えない」けれど、結論は保留している。これは十分に科学的です。
            「到底あるとは思えない」ということを根拠に何らかの結論を下すとしたら、それは非科学的です。
            親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...