「Delphiによる市販ソフトウェアに創作性が認められない判決」記事へのコメント

うゎ、最悪だ・・・

[Livingdead (18685)]

さきがけのプログラムは，デルファイという開発ツールを使用して作成されているが，同ツールを使用してプログラムを作成した場合，そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから，さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない。

って、これが Visual Basic や Visual C# なんかにも援用されたら影響は計り知れないですね。「同ツールを使用してプログラムを作成した場合，そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなる」って事実と著しく異なるんですが、こんな判決が通ってしまう日本の司法っていったい何なんだ、と愕然とします。あえて断言する。木村元昭裁判長、あなたはことソフトウェアの創作性を云々する能力に関する限り、十分な能力を有していない。つまりその点に関して低能だ。

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:うゎ、最悪だ・・・

[Anonymous Coward]

うーん、そんなに簡単に言い切っていいものでしょうか？
判決文を読んでみると、

さきがけのプログラムは，被告Ｙ２の従業員であるＡ（以下「Ａ」という。）の発意によって，同人が創作したものである。

と、

……さきがけとＮＥＷＳ２０００のプログラムがいずれも被告Ｙ２の従業員Ａによって作成されたことからすれば，両プログラムが類似していても，直ちにＮＥＷＳ２０００がさきがけのプログラムを複製したものとは認められない。

にあるように、『さきがけ』と『ＮＥＷＳ２０００』はどちらもＹ２社のＡさんが書かれたコードです。
加えて、判決では

……さきがけはユーザーごとのカスタマイズが予定され

わかりやすく別の例で表現するなら

[Touko (27992)]

A○Iが中国の工場にグラフィックボードの生産を任せたら
ある日突然その工場が「新製品」としてRADE○NX1900XT相当のもの(中身はそのまま)を1万円くらいの値段で勝手に売り始めてしまった。

とか、こんな感じかと思いますよ。

--
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]

Re:わかりやすく別の例で表現するなら

[Anonymous Coward]

お客にヒヤリングしたら、単にブログを立ち上げれば済むようだったので、Movable Type 入れてあげた。

その後、別の案件でいれた、Movable Type を見て、うちに入っているのと似てるって訴えられたって感じなんでは。

こんなのが通ったら、カスタマイズとか構築の仕事が成り立たないと思う。