パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Red Hat Linux 7.3のセキュリティパッチを来年から無償配布」記事へのコメント

  • >ハードを買い直し

    に過剰に反応したのだが、そういう発想は個人ベースで用いているときで、企業やら大学やらといったところで使っている場合は、OSもハードウエアも早々簡単に入れ替えられるものではない。

    しかも、Windows のようなクライアントベースでは、アプリケーションも年々重くなってくるので、個人でどんどん使っているとどんどん重くなってくるが、特に Linux などでサーバーなどの限定用途でつかっていると、用いているソフトウエアもたいてい変化していないので、導入時の性能を(客観的にも主観的にも)発揮してくれるので、正直買い換える必要性をまったく、感
    • by Anonymous Coward

      軽々しく入れ替えとか買い替えとか言うな、というのは全く同意ですが、移行のコスト(費用や工数)を理由にサポートの切れたOSを延々使い続けるのはどうかと思います。

      本来、サーバーの管理コストというのはハードやOSのサポート費用および期間も含めて検討すべきもののはずです。システム全体を永久に保証するなんてことは机上の空論でしかない以上、適切な時期にハードやOSの移行作業が発生するのは自明です。そのあたりを対外的にきちんと説明し納得させ、費用や工数をひねり出し、スムースに移行作業が完了するよう計画を立てるるのも、管理者の仕事の一つではないかと思います。

      仕事ができていないなんちゃって管理者なのでAC。

      • 誰でもメンテナンスできるのがオープンソースのメリットのひとつなはずで、
        ディストリビュータのサポートが切れたくらいで使いつづけるのがどうかと言うのはどうかと思います。

        使いつづけてる方も、移行した方が易いなら移行してるでしょうし、いろいろ勘案した上でのことなんでしょう。
        • by Anonymous Coward on 2006年08月28日 19時24分 (#1006317)
          >誰でもメンテナンスできるのがオープンソースのメリットのひとつなはずで、

          いや、オープンソースのデメリットは「誰でも気軽にメンテナンスできない」じゃないの?
          WindowsのGUIに慣れちゃった人に、「Linuxの管理はコマンド操作が基本」ってのは、
          かなり高いハードルだと思うよ。

          #Windowsでも「誰でも」とは言い切れないけどさ。
          親コメント
          • それはOSSとは全く関係ないUIの話でしょ?
            しかもソフトウェアそのもののメンテナンスのことを
            システムメンテナンスと勘違いしてるし。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...