アカウント名:
パスワード:
残り秒数をアナログ表示(10秒単位だったかな)する信号は以前からあちこちにあった。
デジタル数字、発光ダイオード式ってのは初かもしれないけど。
＞100以上の数字が出ると萎えるだろうな
ってか、首都圏の繁華街なら90秒とかざらにありますが？
残り秒数を表示するって事で、赤信号横断が激減したって実証がかつてありましたねえ。
名古屋出身なのでAC
そういえば名古屋での信号の意味は
だと聞いたことがあるのですが, この信号ではどうなるんでしょう?
アナログの定義が「連続量を計る」のを認めるとして。
時間ってプランク時間以下ではそもそも計れないんじゃなかったでしたっけ?だとすると、どんな(理想上の時計でも)計れるのはせいぜいプランク時間単位。だからそもそもすべての時計は離散=デジタルでしか動きません…てのは間違ってますか?^-^;;
「どんな時計も離散量しか計れない」なら、デジタルとアナログの違いって、ユーザインターフェイスの表現としての違いなんでしょうね。で、ユーザインターフェイスとしてのアナログ/デジタルの境界ってどこにあるんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
記事にするほどの目新しさはなし (スコア:2, 参考になる)
残り秒数をアナログ表示(10秒単位だったかな)する信号は以前からあちこちにあった。
デジタル数字、発光ダイオード式ってのは初かもしれないけど。
＞100以上の数字が出ると萎えるだろうな
ってか、首都圏の繁華街なら90秒とかざらにありますが？
残り秒数を表示するって事で、赤信号横断が激減したって実証がかつてありましたねえ。
名古屋出身なのでAC
名古屋ルール (スコア:5, おもしろおかしい)
そういえば名古屋での信号の意味は
だと聞いたことがあるのですが, この信号ではどうなるんでしょう?
Re:名古屋ルール (スコア:1)
関係ないですけど、大阪は青になる前の見切り発信が多く、名古屋は赤になってもだらだら前の車に続く傾向があるとかで、三重あたりは危険とかいうはなしを聞いたのですが本当でしょうか。
--
今日は病気で引きこもり
Re:名古屋ルール (スコア:1)
・緑→安心して進め
・黄→全速力で進め
・赤→気をつけて進め
とかなんとか。
＃ゴルゴ13だったかなあ
Re:名古屋ルール (スコア:1)
＃突入した方が勝ち
ちなみに信号機にはデジタル数字の表示が付いてあって、カウントダウンしていきます。ただ、どう見ても早いです(^^;)だいたい0.5秒単位で数字が減って行ってるような。
Re:名古屋ルール (スコア:0)
つか、色付きデジタル数字がそのまま信号の役目を果たしているというか。
しかもそれが１車線につき一個。大きな交差点なら４～５個並んでいて壮観だったり。
Re:名古屋ルール (スコア:0)
＃リンク先Flash注意。
レーダー満載の名古屋レクサス (スコア:1)
車用信号も、赤ランプが減っていってブラックアウトで車が一斉にフルアクセルで発進。F1方式採用。渋滞削減に最適です。
ときどきセーフティーカー（パトカー）が導入されて、追い越し禁止になります。
を、ガキが来そうだ。赤か。レーダー感知で勝手に急ブレーキ。後続車もレーダー感知で急ブレーキ。名古屋だけですから。
ETCを配ると同時にレーダも配られるのであった。
ドライブレコーダは義務づけられ、コーナリングGもチェックしたり。今日は金山から自宅まで15分を切ったぞ。
Re:レーダー満載の名古屋レクサス (スコア:0)
Re:レーダー満載の名古屋レクサス (スコア:0)
#名古屋は日本のモナコなのだっ！と言ってみたかっただけなのでAC
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:1, すばらしい洞察)
埼玉に住んでるけど、周りで見かける信号無視を見るに、何をどうしても無視するやつはすると思うな。つまり変わらないと思う。
その実証っての、本当に減ったのかねぇ。
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:1)
今までは間に合うかどうか分からず渡って、途中で変わってしょうがなしに赤信号横断ってケースもあったろうし。
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:0)
歩行者信号の点滅 (スコア:1)
もはや情報として意味がない。先進国としてあの信号は恥ずかしいと常々思っている。
Re:歩行者信号の点滅 (スコア:1)
「点滅に変わってから」渡っちゃダメだな。「点滅に変わる直前に」渡りはじめてもだ。
いったいどんな健脚を想定しているのだろうか。連続点灯は「これから渡っても普通の速力なら、
向こう岸にたどり着けますよ」という意味であるべきでは。
横断歩道の後半を走らなければ危険というのは、どう見てもおかしい。
知っている範囲では、シドニーや香港の信号は青になってから、わりとすぐに点滅になるけど、
点滅前に渡りはじめれば安全に渡りきれる。
Re:歩行者信号の点滅 (スコア:0)
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:0)
そうなんだよね．先日，パトカーと並んで台場の交差点で信号待ちしてたら，目の前で信号無視してる歩行者がいた．でも警官も拡声器で「子供も見てますよー」とか注意するだけなんだもんなぁ．
ああいうのって，逮捕までいかなくても，もうちょと警官がネチネチと職務質問とかするべきじゃないかと思うんだよね．少なくとも，信号無視で稼いだ時間以上には拘束してやってほしい．
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:1)
そしてキレて暴行に発展で逮捕…って想像に行っちゃうのは毒されてるかなぁ。
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:1)
かといって、現行犯逮捕ができるような事例とも思えませんし。
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:1)
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:1)
このような軽微な罪では「犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り」現行犯逮捕が認められますので、警官に見とがめられても住所氏名を伝えればそのまま立ち去ることができます。
実際問題、警察がその後送検することはないでしょうし。
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:0)
伝えれば、ですね。
さてはて赤信号を無視してしかも警官に捕まるような輩が素直に自分の住所氏名を明かすでしょうか。そこが重要なポイントです。
また、解釈に一部誤りがあります。「犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合」又は「犯人が逃亡するおそれがある場合」ですから（ＯＲ条件に注目）、例え自分の住所氏名を明かしたとしても、警察官等が「嘘の住所氏名を言っている」「こいつは逃げるな」と判断した場合には逮捕可能です。
また、送検することがないという事も出来ません。実際、反則行為以外のごく軽微な道路交通法違反で検挙し送検することは、かなりまれですがあります。時々ニュースに報道されています。もちろん、実際に行われている歩行者や自転車の道路交通違反の件数から比較すると、「無い」と「みなし」て良いでしょうけれど。
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:1)
そういえば、名古屋って歩行者用と車用が一体になった妙な信号があったね。
大須だったかな。
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:0)
名古屋の知り合いが「名古屋には日本唯一の信号機がある」とか言って自慢してたけど、
昭和50年代に仙台市(旧泉市域)の住宅地にいっぱいあった(今もあるかは不明)と言ったらがっかりしていた。
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:1)
＞カウント型の時間表示と信号表示が一体化した信号機は全国初。
とあります。
待ち時間表示ですが、さすがに3桁は見たこと無いです。
3桁行く場合は消灯させるか、砂時計式を採用しているように思います。
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:2)
FF秒
…いやすぎ（;´Д｀）
And now for something completely different...
A/D (スコア:-1, オフトピ) (スコア:0)
えーと、10秒単位で表示が変わるんですよね。
それってどう考えてもデジタルなのですが。
Re:A/D (スコア:-1, オフトピ) (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:A/D (スコア:-1, オフトピ) (スコア:0)
> 秒針や分針が6度ずつ動くタイプは、デジタル時計ですね。
秒針と分針の表示に関しては、その通りです。
実際その話も#1006935で書こうと思ったのですが、時針があるのでややこしいと思い消しました。
Re:A/D (スコア:-1, オフトピ) (スコア:0)
Re:A/D (スコア:-1, オフトピ) (スコア:0)
ディジタル【digital】：ある量またはデータを、有限桁の数字列(例えば二進数)として表現すること。
アナログ 【analog】：ある量またはデータを、連続的に変化しうる物理量(電圧・電流など)で表現すること。
Re:A/D (スコア:-1, オフトピ) (スコア:0)
アナログとデジタルの境界(ネタ半分) (スコア:1)
アナログの定義が「連続量を計る」のを認めるとして。
時間ってプランク時間以下ではそもそも計れないんじゃなかったでしたっけ?だとすると、どんな(理想上の時計でも)計れるのはせいぜいプランク時間単位。だからそもそもすべての時計は離散=デジタルでしか動きません…てのは間違ってますか?^-^;;
「どんな時計も離散量しか計れない」なら、デジタルとアナログの違いって、ユーザインターフェイスの表現としての違いなんでしょうね。で、ユーザインターフェイスとしてのアナログ/デジタルの境界ってどこにあるんでしょうね。
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:0)
ここの信号がかわるのは100秒以上です。
で、信号が変わった直後は99が表示されています。
以前は、分離式で信号が変わった直後は
何も表示されませんでした。
で、2桁になると表示されると。
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:0)
Re:記事にするほどの目新しさはなし (スコア:0)
へぇーー
どんな表示だろう
アナログ時計にイメージかな
針をモータで回してるのかな
全くイメージできないや