アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
著作権があるものを (スコア:3, 興味深い)
アニメ関係が大量に削除された時にも、ある方面では相当衝撃があったみたいですが、
ライブ・PV・テレビ映像なんかも削除されたら・・・
個人作成のお馬鹿ムービーのみで利用している人が何人いるか知りたい今日この頃。
Re:著作権があるものを (スコア:4, すばらしい洞察)
そんなFlickr.comだけど、これが5年前にあったら、ネット上のエロ画像とかが山と貼り付けられていたのだろう。そうならなかったのは、世界的なデジカメの普及によって自分の撮った写真をアップロードするのがとても簡単になったからではないだろうか。つまり、ネットで画像を探して張るよりも、自分で撮ったものを乗せる方が手間が圧倒的に少ないわけだ。自意識も満たせるし。
技術の進歩によって、自分で動画を撮ってアップロードするのがもっと簡単になれば、違法コンテンツも減っていくのではないかと思う。そのころまでYouTubeが存続できるかは不明だけど。
Re:著作権があるものを (スコア:1, すばらしい洞察)
需要があるのかって事なわけで。
オリジナルの需要 (スコア:0)
画像だけなら、そこら辺の浜辺のねーちゃんや
コンパニオンをアップしても需要があるかも知れないが、
動画は難しいだろうね。
エロ動画はすぐ有料に結びつけるしw
Re:オリジナルの需要 (スコア:1, 興味深い)
そもそも、友達が画像をアップロードできても、動画をアップロードできないのを見て、思いついたのがyoutubeです。
なので、創業者は「需要はある」と見込んでいます。それにあなたが「ない」と判断する理由はなんなのでしょうか。
Re:オリジナルの需要 (スコア:0)
>なので、創業者は「需要はある」と見込んでいます。
理由になってないのだが。
>>>「自分で動画を撮ってアップロードする」
Re:オリジナルの需要 (スコア:0)
元ACではないですが、「その利用法でYouTubeを使ったことがない、また利用したいと思わない、そういう風に使ってる人をほとんど見たことがない」からではないでしょうか。それとも貴方はそのように使っているのですか。
Re:オリジナルの需要 (スコア:0)
> コンパニオンをアップしても需要があるかも知れないが、
著作権では問題にならないけど,肖像権で問題になると思うけど……
Re:オリジナルの需要 (スコア:0)
Re:オリジナルの需要 (スコア:0)