パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

秋葉原での路上喫煙に行政罰 More

「秋葉原での路上喫煙に行政罰」記事へのコメント

  • こんな実効性の無い法案よりも (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2002年06月01日 21時41分 (#100771)
    まあ、東京都だけでは、無理なのはわかってますが
    ・タバコを1箱\1000-以上にする
    ・タバコのCMをあらゆるメディアで全面禁止する
    な仕組みを作れば、目的はほぼ達成できるでしょうね。

    まあ、業界団体から猛烈な反対があるでしょうが

    • Re:こんな実効性の無い法案よりも (スコア:2, 参考になる)

      by simurgh (8142) on 2002年06月02日 1時19分 (#100925)
      高くしても売れると思いますよ。
      ちなみに私は、吸いません

      仕事柄、よくシンガポールに行きますが

      -売られている所が制限されている。
      -値段が高い
      　*日本のタバコだと一箱800円位 安い奴でも400円位
      　 物価から考えると一箱1000円以上になるのかなぁ
      -吸えるところが限られている
      　*レストランだと屋外の吸殻がある所でしか吸えない
          *オフィスビルでも非常階段の踊り場っぽい所にしか
            喫煙所が無い事が多い
      -罰金が高い
      　*ポイ捨てすると2000シンドル 14万円位だったかな

      のですが、いたる所で吸ってる人を見ますし、
      ポイ捨ても多いです
      *横断歩道とか

      強いて言えば、歩きタバコは居ないなぁ位ですかね
      *速攻で警官に呼び止められるらしい 見たこと無いけど

      タバコを吸うのは趣味なので、他人様に迷惑をかけないようにしてくださいね
      シェア
      親コメント
    • 確か、510円位だったかな？ 経済的理由等で減少する喫煙者とたばこ税の収支バランス。
      --

      ~~~~~~~~~~~~

      viva!博多手弁党

      シェア
      親コメント
      • タバコをものすごく高くすればいい、というのは賛成です。
        どうしても吸いたいヒトはそれでも買うと思うし、やめたいなあと思っている人には効果的なきっかけになると思うんですよね。

        買うヒトがいなくなって税収が無くなっても、医療費の方が軽減するでしょうし、それでも買う、と云うヒトがいっぱいいるなら、税収は上がるでしょうねえ。
        密造タバコ、とか出そうですけど（あとタバコ農家から直接盗む奴とか！）。

        タバコ農家の人はこれからたいへんだ
    • あとこれも
      ・TV（地上波のドラマ等）でタバコを吸うシーンをカット
      ・未成年が対象のマンガ及びゲームでタバコを出さない
      いろいろ難しそうだけど実現不可能ではないと思う

      喫煙者
      シェア
      親コメント
      • ・未成年が対象のマンガ及びゲームでタバコを出さない

        「こち亀」では随分前からやってましたね。

      • 個人的には、歩きたばこやるようなやつは蹴り殺しても罪にならないのではないか？とふと考えてしまう位の嫌煙家ですが。

        それとこれとは話が違います。
        作品としての表現上たばこが必要ならどんどん使えばいいんです。
        （そんなとこ
        • 殺人者が出てくる映画について、作る側の人が、
          「うん。俺も嫌い。だから作るの」
          という台詞を言った

          …というシーンが、麻生みこと氏の漫画「天然素材でいこう。」に出てきたことがあります(^^;
          #次回がついに最終回らしいなあ。長かった…

          >蹴り殺しても罪にならないのではないか？

          殺すのはどうかとは思いますが、殴るくらいは有りであってほしいな。

          というのも、火とか煙とか危いものがソイツの目の高さ(俺の目の高さでもある)で
          フラフラしているわけですから、正当防衛(笑)としてそれを「ふりはらい」たく
          なることはしばしばあるわけで、そのときついでに顔面も殴ってしまったからって
          いちいち(ぉ)怒られたくはないなあ、とは思ったりします。
          シェア
          親コメント
          • >殺すのはどうかとは思いますが、殴るくらいは有りであってほしいな。

            どっちにしろ「やったら」犯罪だわな。
            喫煙者を見たら「逃げる」か「近寄らせない」もしくは「近づかない」。
            危ないのに自ら近づいて文句言うのは頭が悪いだけ。

            >正当防衛(笑)としてそれを「ふりはらい」たく
            >なること
            • 確かに殴ったら犯罪だね～。
              いくらなんでもそれはしちゃいかんよ＞嫌煙な人（文字通り煙の嫌いな私も）

              ＞　喫煙者を見たら「逃げる」か「近寄らせない」もしくは「近づかない」。

              まぁ、そういうことが可能ならします。

              ＞　危ないのに自ら近づいて文句言うのは頭が悪いだけ。

              あなた、とても面白いこと言うなぁ。
              危険なものに自ら近づいて文句言うのは頭が悪いだけ。ってのはその通りだけど、
              喫煙者は危険な存在ですって自ら認めてるよ。
              だから、条例ができるんじゃない。
              シェア
              親コメント
              • >喫煙者は危険な存在ですって自ら認めてるよ。
                >だから、条例ができるんじゃない。

                喫煙者が羊のごとく安全な存在ならば良いのだけどね。
                それに、別に条例反対じゃないからですよ。
                喫煙禁止なんて生温いことだけじゃなく、条
            • >街中でいかなる理由があろうと人を殴ったら「報復」される
              >ことを覚悟してからやりましょうね。

              こっちは、煙で常時(弱く)殴られてるようなもんだからなあ…

              それでも(滅多に)報復されてないわけですよね、彼らは。
              そういう意味では、その報復ってのは「必ず」生じているわけではないようです。

              それとも、法の網をも含めてここでは「報復」と言っているのですか?
              あんまり聞かない用例ですが。

              #ところで、街中じゃなくて2人以外無人の荒野でも、原理は同じですが…

              煙を出す「権利」、それで人の顔をなぶる(なぶっても報復されない)「権利」、なんてなものが
              有るんだろうか?うーむ?
              シェア
              親コメント
      • >・TV（地上波のドラマ等）でタバコを吸うシーンをカット

        花札屋さんから、修正させられた事ありますや
    • 某国の法律のまねをして、罰則を
      ・鞭打ち１００回
      ・処刑は公開
      などとすると効果的面だとおもう。

      この国は捨てタバコ、捨て缶、捨てブリックパック、吐き捨てガム、放置自転車・・・　公的美意識がないから、見せしめ処罰でもしないとだめでしょう。
    • また「中国大陸でしか使われていない漢字」が印刷されている模造タバコが流行りそうな気が...

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者