アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
機能制限版と同じことでは? (スコア:1)
それを解除して売ることはやってはいけないことだと思います。
それは電話会社とも契約しているはずですので
「ユーザー側の権利」を主張するなら個人でコッソリやりましょう
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
Re:機能制限版と同じことでは? (スコア:2, 参考になる)
ドコモの契約書を読んだんですが、
「SIMはロックする代わりに端末は定価より安く購入できる」
なんて条項はどこにも書いていなかったんですけれど。
#ソフトバンクのには書いてあるのかな?
「機能制限版と同じ」であるならば、その制限された
機能は(いつか)解除されることが前提なわけですよね。
半永久的に解除されない制限機能なんて、そもそも
最初から存在しない機能と同じことでは?
もっと言えば、定価で買ったら問題は無いってことに
なってしまいますね。現に、私が持っているM1000は
端末のみをドコモの定価(?)で買ったものなのですが、
もしこれをSIMロック解除して第三者に譲っても
問題が無いのでしょうか?
#メーカーからキャリアへの納入価格の安さに驚いたgesaku
素朴な疑問(Re:機能制限版と同じことでは?) (スコア:4, 興味深い)
で、SIMロックやインセンティブの根拠として
A.「携帯端末メーカからの仕入れ価格と実売価格の差額を電話料金に転嫁しているので、キャリアの利益上やむをえない」
B.「従って廃止した場合、端末が三倍くらいの価格になる」(2万で売られている携帯端末が6万になるという話をよく耳にする)
と言う感じの理屈がある訳ですが、
>#メーカーからキャリアへの納入価格の安さに驚いたgesaku
この部分が本当で、既にメーカから端末を仕入れる段階で相当買い叩いているのだとすれば、最低でもB.については嘘があるという事になるのでしょうか?
ならば、「2万の端末が6万になる」事は滅多にないようにおもうのですが。
実際、端末に付いては需給関係で決まる事になるのですから今までのように「キャリアが買い取ってメーカの最低利益を保証する」と言うビジネスモデル自体が成立しなくなって製造開発をやめるメーカが出るとは思いますが、逆にキャリアが買い切りしてしまう為に評判の良い機種が数ヵ月で売り切れてしまうと言う状況もなくなるでしょうし、今の携帯の商品サイクルから来る歪みも解消されるのでは無いかと思うのですが。
ある意味、今までのように三ヶ月サイクルで新しい機種を発表しなきゃいけないという状況自体が異常だったのであって、評判のいい機種は商品寿命が長くなり、評判が悪ければ第一ロットか第二ロットで製造終了。と言う風になるだけなんではないかと思うのですが…
端末に付いてはメーカが店舗に卸すルートとキャリア経由のルートと両方あっていいと思いますし(と言うか現状が何故独禁法違反認定されないのか疑問が出てきた)、そこで価格競争が起こるでしょうから、端末価格が跳ね上がるというのはあり得ないように思うのですが…?
# 300万ピクセルのカメラだFelicaだオーディオだなんだと最近の携帯は機能付けすぎに思うのですが(;´Д`)ユーザ側にもっと選択肢が欲しいです(^_^;
「着うた」などについても、今までみたいに機種変更したときに移動できない。と言うのがおかしかった訳で、儲からないから撤退するのであれば撤退すればいいんじゃないの。と思いますけど。
J-KENみたいに多少価格を高くして着メロにプロテクトかけないで売ってるコンテンツ業者もあるんですから、受容がある限り全面的に無くなることはないでしょうし。
Re:機能制限版と同じことでは? (スコア:2, 興味深い)
だから、前の機種を利用していた期間に応じて機種変更の際の値段が変わります。
要約するとこんな感じの事が書いてあったと記憶しているのですが
#機種変更の際の値段に文句を言ったら指で示されたです
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]