パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SIMロックを解除した端末の販売業者が逮捕される」記事へのコメント

  • って総務省も動いてるらしい。
    そっちに期待したい。
    • by Anonymous Coward
      インセンティブを止めたら、携帯が単なる高価なギミックになってしまい、市場に冷や水を浴びせることになってしまう。

      インセンティブを止めたら、販売店がみな撤退して、直営店だけしか残らない。販売チャンネルが激減すれば、販売機会が消滅するに等しい(缶飲料の売り上げは、自動販売機の頭数に依存する)。直営店依存市場になれば、体力勝負になってしまう。

      一方インセンティブが廃止されれば、移行期は混乱するが、将来的には市場がグローバル化し、寡占化が進む。家電メーカーにとっては痛い。って、こちらのシナリオもネガティブ。

      #携帯なんて、ノキア1社で十分とか暴言(以下略

      デジカメの市場はがんばっているという気もするが、一部有力企業以外は赤字体質っぽいし、結局寡占化で市場がつまらなくなるのかも。市場が激化すれば、冒険しにくくなる。

      #カンブリア紀の生物群みたいな市場の方が面白い。
      • というのが正しければ、インセンティブのない国では
        面白い携帯電話端末は入手できない、ということになりますが、
        そうなのですか?
        • 韓国の、3軸回転などある意味気がふれたと思えるくらいに凝った
          おもしろ端末は、やっぱりインセンティブ制度によるものなのでしょうか?

          あまりそうは思えないのですが。
          • by Mahiru.Minamino (2542) on 2006年08月31日 13時50分 (#1008728) 日記
            韓国では、以前は日本と同様キャリアがインセンティブをばらまくビジネスモデルが主流でした。
            しかし、過剰な値引き合戦と端末メーカーの価格競争力低下を懸念した政府により、インセンティブ禁止令が出され、一時期韓国国内での端末の売り上げが激減し打撃を受けました。
            Samsung、LGなどのメーカーは、開発コストの低減と海外市場への進出による生産規模の拡大(による製造原価の低減)によりこの事態を切り抜け、今ではSamsung、LGは端末販売数で世界3位・4位を占める [impress.co.jp]に至っています。

            安住の地を破壊して追い出して発展を強いるとはアシモフの某小説のようですが韓国では成功したようですね。

            ちなみに今年インセンティブは解禁され値引き合戦になっているようです。
            ITmediaによる記事 [itmedia.co.jp]
            親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...