アカウント名:
パスワード:
かつてADSLでNTTに対して果敢な価格競争を挑んだソフトバンクが、警察まで使って閉鎖的なビジネスモデルを守ろうとするのは筋が通らない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
SIMロックの存在自体がおかしい? (スコア:4, 興味深い)
そもそも SIM カードにロックかけてること自体がおかしい、という話。
Re:SIMロックの存在自体がおかしい? (スコア:0, オフトピック)
なんて、ちょっと煽り気味ですね。まるで日本の警察は孫の言うことなら
なんでも聞くかのような記述。池田氏いうところの「閉鎖的なビジネスモデル」
が悪だとしても、警察に通報するという常識的に見て違法性のない行動を
「筋が通らない」と批判するのってどうよ。
Re:SIMロックの存在自体がおかしい? (スコア:1)
> 「筋が通らない」と批判するのってどうよ。
「違法性がない」 != 「筋が通らない」
言行不一致な人ってのは筋の通った人ではないですが
違法行為をしているわけではありません。
そして違法行為をしてない人を批判してはいけないと
いう法律もありません。
池田氏に与するわけではないが、この文章に関していえば
適切に言葉が選択されていると思う。
Re:SIMロックの存在自体がおかしい? (スコア:0)
するとなんですか、
ADSLで価格競争を仕掛けた企業は携帯電話でも価格競争をしかけないと筋が通らない
ってことになりますけど、
「企業は事業別で戦略を変えると筋が通らない」というオモシロ理論になっちゃいますねぇ。
業種、シェアなどなどに応じた戦略をとっていいやん。
あっちで取った戦略をこっちで採用しないと「筋通らん」っておかしいよ。
Re:SIMロックの存在自体がおかしい? (スコア:2, すばらしい洞察)
「いま声を上げなければ、この国の携帯電話料金はずっと高いままかもしれません」
って全面広告を、主要各紙に打った人としては筋が通っていない。
Re:SIMロックの存在自体がおかしい? (スコア:1)
SIMロック=電話料金が下がらない
って根拠が良くわからない。
Re:SIMロックの存在自体がおかしい? (スコア:0)
#いやなんとなくぱっと思いついただけ。
Re:SIMロックの存在自体がおかしい? (スコア:1)
なので、逆にキャリアの乗り換えが起きにくくなると思います。