パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

富士通、専用ハードによる素因数分解に世界で初成功」記事へのコメント

  • 初めて成功 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2006年09月02日 2時05分 (#1009916)
    プレスリリースより:
    専用ハードウェアを用いて、暗号に用いられる素因数分解問題を解く実験に世界で初めて成功しました
    実験の実現自体に困難性がないのに、「世界で初めて成功」とか言うことに違和感がある。
    ビット数が少なくてもよいなら、専用ハードウェアを作ることくらい、誰にでも作ること自体は可能なのは自明でしょう。
    非常に大きな数について成功したとか、高速な処理に成功したとか言うならわかるが。

    これは単に「世界で初めてやってみました」と言うべきだ。

    • Re:初めて成功 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2006年09月02日 2時17分 (#1009921)
      > 誰にでも作ること自体は可能なのは自明でしょう。

      そういう評論家気取りが「誰にでも出来るだろ」って
      いって手を出さないところに手をだしたのはエラいん
      じゃないですかね。

      理論的には誰にでも作れること自体は自明であっても、
      実際に作るにはいろいろなノウハウが必要かもしれない。
      それを実際に作って会得した分だけ、机の前でグダ
      グダと理屈だけを捏ね繰り回して人を小ばかにしてい
      る評論家気取りよりはよほど頑張っていて、褒めるに
      値すると思うんだが。
      親コメント
      • Re:初めて成功 (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2006年09月02日 2時37分 (#1009930)
        プレスリリースの文が変だという話でしょ。

        「解かれていなかった素因数分解問題を専用ハードウェアを用いた方法で解くことに世界で初めて成功」なら妥当。
        親コメント
      • by tsukasa_souya (26294) on 2006年09月08日 9時23分 (#1014334) 日記
        日本の特許なんかでもそうらしいが、「誰にでも出来る技術的に困難でないこと」を「思いついてやってみる」事に価値を見いださないらしい。
        要するに「発想」に対する保護概念が無く、技術的困難を伴わなければならないらしい。
        きっとこの富士通の快挙に驚けない人は発想という人間の大事な「発想」や「行動」と言うスキルの価値を理解出来ない人なんだろうな。

        #1年半後に発想の妙だけで何ら新規性もない論文を書こうとしているから頑張って擁護してみたけど微妙な気がする

        --
        ヽ(・Д . )ノ
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        > そういう評論家気取りが「誰にでも出来るだろ」って
        > いって手を出さないところに手をだしたのはエラいん
        > じゃないですかね。

        トリビアの種はそういうところありますよね.

        というわけでトリビアの種と同等にえらいという感じだと思います.
    • 専用ハードというかリコンフィギュアブルプロセッサの デモ用のようですね
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      元々、物量で世界一ぃぃぃぃが得意な会社という印象です
    • by Anonymous Coward
      実験における、成功不成功というのは、実現困難性ではなく、その理論・方法論が正しいかどうかで決まるもんだと思ってましたが、違うんですかね。
      冒険を征服するのとは違うと思うのですが。

      他に出来る人がいないくらい、実現するのが非常に難しい実験ってのは、追試も非常に困難でしょうから、実験としては事実上価値が無いような…
      • by Anonymous Coward
        研究ネタとしての「専用ハードウェア化」しましたってのは、なんていうか、安易なネタなんだよね。
        やれ、「○○アルゴリズムをハードウェア化しました」だの、次は「○○’アルゴリズムをハードウェアかしました」だの、似たような論文を山ほど出してくる人とかいるじゃない。そういうのの査読がまわってくると、マジうんざりするよね。

        ハードウェア化なんてきょうび流行らないっての。ハードウェア化するってのは、速いか速くないかに尽きるわけ。もちろん、本当にコストパフォーマンスが高ければビジネスとして成功する分野もあるよ。

        ビジネスにのらない、対
        • by Anonymous Coward
          今日日のアウトオブオーダープロセッサは完全にデータフローマシンなわけだが

          ところで、あんたハードウェアやったことないだろ
          ハード化で得られる知見といえばネガティブなものばかりなんだけどさ、そこが大事なのよ

          もっともFPGAやリコンフィギュアラブルでハードを作りましたというのはありえないというのは賛成

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...