パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

次世代IPネットワークに自由はあるか? 村井教授とキャリア3社らが議論」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2006年09月06日 9時39分 (#1012747)
    通信事業者に対価を払って補償を求めたくなる状況は緊急通信くらいじゃない?でも、それでは流行らないでしょう。
    セキュリティーについては既存のIPネットワークでも自己防衛でかなり何とか出来ている。
    不正アクセスについてはWindows SP2でファイアウォールがデフォルトになり、ウィルス対策ソフト入れるのが当たり前になっていて、今でもある程度は防げる状況になってきた。
    また、通信の秘密についても暗号化である程度出来てるからね。
    しかしながら、緊急事態というのは滅多に起こらないのでそれへの対策の必要性を低く見積もりすぎて(正常化の偏見 [nikkeibp.co.jp])、それに高いお金を払って用意をするという人はいないと思うんですよね。
    だから、これは普及しないんじゃないかと。

    ...これまで無かったサービスで通信事業者が入らないと出来ず、今ある技術で出来そうなものは内容証明通信かな。
    内容証明郵便のようにそこで行われたすべての通信を通信事業者が保存し、保証するという。
    もっともこれも既存の技術で否認防止のためのプロトコルは存在するのでこれで商売できるかはかなり微妙。
    しかしながら、この方法ならあまり技術に明るくない人でも利用しやすいだろうから、ありかなと。
    • by Anonymous Coward on 2006年09月06日 10時41分 (#1012814)
      個人ユーザと企業だと相当事情が違いますし、企業でも業種や規模によって通信に必要な
      安全のレベルは全く違いますから、一口には言えないと思います。

      ただ世の中的には企業においても VPN (over the internet) で是とするところも増えてい
      るわけなので、NGN が流行るかといわれるとコストが高い場合には難しいんじゃないかと
      思うというのは同感ですが。とは言え一応建前を聞く分には、NGN にすると「効率化」され
      て安くなるというケースもあるはずなんですけどね。
      親コメント
    • > 通信事業者に対価を払って補償を求めたくなる状況は緊急通信くらいじゃない?

      まったくそのとおりだと思います。

      で、緊急通信に備えるコストとして、今まではみんなが通信料金としてまとめて負担していたものを、今後公衆電話網や専用線がなくなるにあたってどうしましょうという課題の一つの回答として通信事業者が持っているものが、「現状維持」というものなのでしょう。でも、それをそのまま言ってしまうと、ユーザからは「緊急時に備えたコストを平時に払ってなんていられるか!」と一蹴されるのがオチなので、いろいろと他にもメリットありますと

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...