アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
今あるメリットだけでは流行らなそう (スコア:4, 興味深い)
セキュリティーについては既存のIPネットワークでも自己防衛でかなり何とか出来ている。
不正アクセスについてはWindows SP2でファイアウォールがデフォルトになり、ウィルス対策ソフト入れるのが当たり前になっていて、今でもある程度は防げる状況になってきた。
また、通信の秘密についても暗号化である程度出来てるからね。
しかしながら、緊急事態というのは滅多に起こらないのでそれへの対策の必要性を低く見積もりすぎて(正常化の偏見 [nikkeibp.co.jp])、それに高いお金を払って用意をするという人はいないと思うんですよね。
だから、これは普及しないんじゃないかと。
...これまで無かったサービスで通信事業者が入らないと出来ず、今ある技術で出来そうなものは内容証明通信かな。
内容証明郵便のようにそこで行われたすべての通信を通信事業者が保存し、保証するという。
もっともこれも既存の技術で否認防止のためのプロトコルは存在するのでこれで商売できるかはかなり微妙。
しかしながら、この方法ならあまり技術に明るくない人でも利用しやすいだろうから、ありかなと。
Re:今あるメリットだけでは流行らなそう (スコア:2, 興味深い)
安全のレベルは全く違いますから、一口には言えないと思います。
ただ世の中的には企業においても VPN (over the internet) で是とするところも増えてい
るわけなので、NGN が流行るかといわれるとコストが高い場合には難しいんじゃないかと
思うというのは同感ですが。とは言え一応建前を聞く分には、NGN にすると「効率化」され
て安くなるというケースもあるはずなんですけどね。
Re:今あるメリットだけでは流行らなそう (スコア:0)
まったくそのとおりだと思います。
で、緊急通信に備えるコストとして、今まではみんなが通信料金としてまとめて負担していたものを、今後公衆電話網や専用線がなくなるにあたってどうしましょうという課題の一つの回答として通信事業者が持っているものが、「現状維持」というものなのでしょう。でも、それをそのまま言ってしまうと、ユーザからは「緊急時に備えたコストを平時に払ってなんていられるか！」と一蹴されるのがオチなので、いろいろと他にもメリットありますと