「GPLv3のドラフト1版と趣旨説明書の日本語訳公開」記事へのコメント

フリーソフトウェア

[NOBAX (21937)]

不勉強でよくわからないけど、
フリーと冠してソフトウェアに限定をかけているけど、
フリーソフトウェアでないソフトウェアってどんなもの。
フリーソフトウェアとフリーウェアは別物とという理解でいいんだよね。
フリーソフトウェアってGNUとは無関係に存在していたと思うけど、
今はGNUのものになってしまったのだろうか。

昔からフリーソフトは作っているがGNUなんか知らん

Re:フリーソフトウェア

[Anonymous Coward]

Stallmanも自由なソフトウェアと言って欲しいって言ってるんですけどね。なんででしょ。

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20053956,00.htm [cnet.com]

Stallman氏はフリーソフトウェアという言葉について、「英語でfreeというと『自由』という意味と『無料の』という意味があり、混乱の原因となる」と指摘。「言論の自由（free speech）と無料のビール（free beer）が同じfreeなのはおかしい。英語でフリーソフトウェアと言うのではなく、日本語で『自由なソフトウェア』と言ってほしい」（同氏）

Re:フリーソフトウェア

[subdivisions (9355)]

freeは(本来は)束縛がない状態のことで、libertyは権利が保障された状態のこと。FSFが理想とするのはfreeな世界だとしても、non-freeな現在の社会の中で権利を担保しつづけるための運動とそのツール(=GPL等)がもたらさんとするものはlibertyにほかならない。

とするならば、GPLのソフトウェアはliberty softwareとでも言う方がやはりしっくり来る。いずれにしても、英語としても誤解のない呼称を付ければ、他国語に訳される際にも適切な語が選ばれると思うのだが。

Stallmanはliberty softwareという名前は適切ではないと言っていた気がするけど、それなら造語でも何でも作ればいい。